Сергей!
В своей статье (по ссылке) Вы пишете:

"В той конкретной ситуации 1922 года объединить Страну иначе, как под лозунгом самоопределения вплоть до отделения было невозможно. Будущие союзные республики УЖЕ существовали как отдельные страны. Как вы убедите Грузию войти в Союз на правах области, если они даже об автономии слышать не хотели?

Или вы думаете, что юридический запрет на выход из Союза остановил бы национальные элиты, если бы они задумали отделиться? Когда такие решения принимаются, никто на конституции не смотрит".

Вынужден с Вами согласиться в том, что большевики находились в сложной ситуации, из которой они нашли единственный выход, иначе бы проиграли сразу.

Однако, вернемся из 1922 года в год 1917. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ в ноябре (его так и называли долго, только позднее "революция"). Отъем собственности у всех и каждого. (Иностранцам лишь Путин вернул, для россиян это невозможно).

Физическое уничтожение людей, которые "вне политики", затем Гражданская Война с миллионами жертв. Лишь после этого Ленин понял, что продразверстку надо заменить на НЭП, а тем "окраинам", которые были "против госпереворота 1917" надо дать "откуп", вплоть до "права выхода", иначе большевизму конец. Пришлось раздать десятки чисто русских губерний (не только для Малороссии, которую переименовали в Украину и увеличили территорию во много раз).

Вам непонятно, почему Украина против Ленина? Ведь Ленин - Отец Украины.

А потому, что до "рождения Украины" Лениным (1922), был ГОСПЕРЕВОРОТ В РОССИИ.
В Россию входили губернии разные, включая Киевскую, Полтавскую, и пару других в Малороссии, а также Тифлисская, Бакинская, Эриванская, Эстлянская, Лифлянская и много других.

Был я и в Армении и в Грузии и других республиках. До 1917 года они были целиком и полностью согласны быть "российскими губерниями". Даже Финляндия "на правах автономии" была согласна.

Кому надо было разрушать такое добровольное братство народов? И как же Россия достигла этого под "Царем, который был "Патриарх Московский" одновременно. Ведь у армян и грузин - другая вера, у Прибалтов - тоже, у финнов - тоже и т.д.

Царь мог отречься от престола. Его заменил бы брат, сват или другой родственник. Но отречься от "главы церкви" - тяжелейшее преступление. Тут же, в феврале 1917, начали громить храмы и убивать священников.

Всех устраивал "Царь - глава РПЦ", хотя у них и была другая вера, хотя и ограниченная в правах, но не смертельно.

Зачем я "про религию"?

Большевики создали "новую религию", основанную на репрессиях (подчинении выживших). Хрущев отменил "титул Бога" для Сталина. Горбачев не нашел замены "коммунистическому Богу". Сегодня, жалкие попытки заменить КПСС на РПЦ приведут вскоре к повторению событий февраля 1917 года. КПСС была интернациональной, и распространялась на всю страну. РПЦ охватывает 1-2% "воцерковленных", остальные русские называются нашим руководством "православными", хотя в Бога не верят, писания не читали, я уже не говорю о евреях, армянах и т.д.

Итак, "Украинский вопрос" возник в ноябре 1917 года в результате Госпереворота большевиков, во главе с Лениным.



Андрей Лучник   27.11.2022 18:16   Заявить о нарушении

Андрей, я Вам скажу только одно.

У нас с Вами ВООБЩЕ разные представления о самой фактологии истории,и, разумеется, о том, что произошло 7 ноября 1917 года, так что спор здесь вообще не имеет смысла.

Я скажу только одно. Сейчас, когда Россия на грани военного поражения и неизбежной вследствие этого гибели страны и всех нас, нам только новой гражданской войны между красными и белыми не хватает...

Я на стороне России в этой войне в некоторой степени еще и потому, что на Украине памятники Ленину свергают, а здесь пока еще нет... Вы хотите "исправить" это "недоразумение"? Ну, исполать Вам... только долго Вам придется потом руки от крови отмывать, если "советы" Ваши, не дай бог, будут услышаны и приняты всерьез...

Сергей Столбун   27.11.2022 20:36   Заявить о нарушении

Сергей!
Вы пишете: "Сейчас, когда Россия на грани военного поражения и неизбежной вследствие этого гибели страны и всех нас, нам только новой гражданской войны между красными и белыми не хватает..."

ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН!

Далее Вы пишете: "Я на стороне России в этой войне в некоторой степени еще и потому, что на Украине памятники Ленину свергают, а здесь пока еще нет... Вы хотите "исправить" это "недоразумение"? Ну, исполать Вам... только долго Вам придется потом руки от крови отмывать, если "советы" Ваши, не дай бог, будут услышаны и приняты всерьез..."

Я НИКОГДА НЕ ПРИЗЫВАЛ СНОСИТЬ ПАМЯТНИКИ! А Вы меня в этом обвиняете. А на каком основании? Более того, за Ваши домыслы (о моих "советах", которых не было) мне "придется потом руки от крови отмывать".

Я думаю, что в переписке надо придерживаться фактов. Еще раз Вам говорю, что снос памятников в России, особенно Ленину, ПРИВЕДЕТ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ.

Неужели Вы хотите Гражданской войны? Только для того, чтобы "омыть кровью" меня и таких же "беспартийных интеллигентов"?

Андрей Лучник   27.11.2022 20:59   Заявить о нарушении

А Вы что, не можете элементарно последствия просчитать?

Если об'явить Ленина, Октябрь и большевизм главными причинами всех бед (а, по сути, уже об'явили, это Ваша выдумка, что Россия до сих пор остается "совковой" и "ленинской"), то, вы думаете, на одной только констатации все остановится? Если эта идея "овладеет массами", то начнут не только памятники рушать (что Вы лично против этого - так Вас не спросят), но и "носителей идеи" мочить.

"Когда на Трою
Спустилась ночь,
Как и положено, крылата,
Над жалкой избиваемой толпою
Вдруг кто-крикнул:
"Это ведьма виновата!"

Да укропиндосы, если сюда придут, они никого не пощадят: ни патриотов, ни коммунистов, ни даже либералов-западников, ни заукраинцев. Они это сейчас напрямую говорят. Это будет холокост, каких не бывало еще в истории.

И Вы что, думаете, что если заменить нынешнее православие на дореформенное, а нынешний русский язык на древнеславянский, это кого-то остановит?

А вообще, чем хулить Ленина, почитайте его работу "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"... Да и в "Государстве и революции" есть интересные места по поводу капиталистических монополий, наживающихся на войне. Как будто сегодня написано.

Сергей Столбун   28.11.2022 13:27   Заявить о нарушении

Сергей, Вы пишете:

Да укропиндосы, если сюда придут, они никого не пощадят: ни патриотов, ни коммунистов, ни даже либералов-западников, ни заукраинцев. Они это сейчас напрямую говорят. Это будет холокост, каких не бывало еще в истории.

ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН!

"заменить нынешнее православие на дореформенное (до патриарха Никона)" я не предлагаю. И "заменить нынешний русский язык на древнеславянский" я тоже не предлагаю. Русский язык (церковный) до Никона был практически идентичен нынешнему русскому языку. На нем и теперь молятся староверы в московских церквях (я заходил туда и послушал и посмотрел).

В своей статье я лишь написал, что запрет на русский язык в РПЦ представляется мне неоправданным и вредным для нашего государства. (У нас никто не говорит и не понимает по-гречески и не понимает греческую грамматику).

Кстати, переход на греческий язык в церкви в России был осуществлен по договору между царем Алексеем Михайловичем и гетманом Богданом Хмельницким (тогда на Украине все священники были приехавшие из Греции, до сих пор в старых украинских соборах все мозаики надписаны только на греческом языке).

Договор, подписанный Алексеем Михайловичем до сих пор в силе, хотя Богдан Хмельницкий ушел "из под руки Москвы" к полякам буквально через год после подписания договора. Такова до сих пор сущность и договоро-способность запорожцев.

В РПЦ в церкви до сих пор молятся на балкано-греко-славянском, грамматика - чисто греческая. Молятся шепотом за алтарем, а прихожане слышат только "Господи помилуй" и Ектенью. Хор поет только первую строчку из каждой молитвы. По-русски произносят только проповедь.

Андрей Лучник   28.11.2022 14:01   Заявить о нарушении