Рецензия на «Не детские игрушки» (Денис Гвоздёв)
Стивен Кинг вам одобрительно кивает: голый ужас вполне может заменять идею, сам стать сутью и целью литературного произведения. Неплохо всё придумано, хорошо и местами динамично описано, но есть и критика. Первое. Зачем в рассказе присутствуют собеседника из Инета? От них нет никакого толку, их присутствие в сюжете ограничивается некими безликими диалогами. Они даже полицию так и не вызвали. Второе. При таком жутком госте вряд ли герой связывался бы с обитателями чата, в лучшем случае сам набрал бы телефон спасения. Третье. Убрав из рассказа лишних обитателей, пустые разговоры, подсознательное преклонение перед гаджетами, вы получите чистый ужас, неосознанный, необъяснимый, безысходный. И сократите рассказ, сделав его более динамичным, "чистым" ужасом, без лишней шелухи. Четвертое. При описании твари ничего не сказано о её ногах. Невольно возникает вопрос, как она передвигается. Заметил ошибки: шестью - шерстью это ужас (В) чистом виде. А в целом мне понравилось, жму зелёную. Борис Миловзоров 08.01.2023 09:10 Заявить о нарушении
Благодарю за критику. В оправдание добавляю, что рассказ писался исключительно, для этих людей из чата.(это реальные люди) Поэтому они были туда, довольно коряво вставленны.
Денис Гвоздёв 08.01.2023 10:31 Заявить о нарушении
Денис, поработайте над рассказом и дайте почитать своим собратьям по Чату. Уверяю, похвал будет больше.
Борис Миловзоров 08.01.2023 14:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |