Рецензия на «Чёртова птица» (Виктор Винчел)

"…Ангелы, и бесы, подбоченившись, стояли вдоль дороги и посматривали то друг на друга, то вслед пышущему жаром ходоку. Уж они-то знали, что однажды им придётся поспорить за право определять его судьбу. Они даже знали, когда именно это случится, и при каких обстоятельствах. Лишь только самому молодому человеку в распахнутом светло-сером стильном пальто, широкими шагами вышагивающему прочь, знать об этом было не дано".

Пока читаешь рассказ, до конца не понимаешь, к чему всё придёт, к каким выводам, просто напряжённо следишь за сюжетом; осознаёшь, что герой обязательно окажется перед выбором, даже предполагаешь, что устоять ему в силу молодости и множества других факторов вряд ли удастся, тем более когда вся атмосфера санатория пропитана любовными флюидами, но всё равно ждёшь от него каких-то неординарных поступков... И он их совершает. Действительно неординарные... Бесы выиграли первую схватку за право определять судьбу героя... Но ангелы продолжают ещё на что-то надеяться...
А вместе с ними и читатель... скорее - читательницы, потому что читателям-мужчинам такой поворот, наверное, покажется не столь шокирующим, а объяснение - "чтобы на душе, которая болит и корчится, выросла мозоль на том месте, где открытой раной сейчас кровоточит совесть" - вполне оправдывающим...

"Чёртова птица" начинает к концу рассказа восприниматься как карающий меч, занесённый над головой главврача за установленные им в санатории разлагающие душу и совесть порядки, но, увы, точности удара у того, кто занёс этот меч, не хватает:)

Серьёзный рассказ... Вызывает сложный набор чувств... Что и требуется от хорошего текста:)

С искренним теплом и всё ещё пребывая в задумчивости:)

Ольга Малышкина   19.01.2023 18:54   •   Заявить о нарушении