Рецензия на «О времени» (Борис Миловзоров)

Ваши "философские" перлы:
* Наша Вселенная - это совокупность системных иерархий, объединенных единым замыслом. - Чей замысел?
* Так как причинность во всей Вселенной должна иметь одинаковую скорость, то течение времени в различных по иерархическому положению системах должно быть различным. - Причинность не имеет скорости, это не процесс, а вид связи.
Время не физическая величина, а придуманное людьми понятие как мера движения материи. Всего-то.
* Лишь Богу по рангу и силам доступно знать ВСЁ. - Вы материалист или креационист? Или всё вместе - котлеты и мухи?

Алекс Савин   09.02.2023 13:31     Заявить о нарушении
Про "котлеты и мухи": http://proza.ru/2014/05/06/200 (и про "пёрлы").

Для меня Бог - существует объективно, вне зависимости от того, что об этом думает человек. Любые "Измы" 19 века устарели, вам не кажется?

Материализм определяется степенью осязания, зрения, слуха, вкуса и воображения, усиленных различными подручными и научными приборами, и не более того. Больше приборов - шире материализм. Пройдёт время и наука неизбежно добредёт до Бога.

Для тренировки вашего научного мировоззрения ответьте на три вопроса (себе, мне не обязательно):
- Что такое вечность
- Что такое бесконечность
- Что такое математическая точка, на основе которой построена большая часть математики и геометрии

Может быть, после этого ваша самоуверенная напыщенность обладателя материальной истины поубавится?

Борис Миловзоров   09.02.2023 15:25   Заявить о нарушении
Я полагал что вы грамотнее человек. Говорить дальше не о чем.

Алекс Савин   09.02.2023 18:10   Заявить о нарушении
Хорошо, вы грамотнее. В десять раз.
А как на счёт трёх моих безграмотных вопросов? Они в чём-то некорректны?

Или вы сделаете вид, что не заметили их?
Или признаетесь, что ответа не знаете?
Или важно заявите, что для материализма эти вопросы неважны, неинтересны...

Впрочем, не хотите обсуждать и не надо.
Всего доброго.

Борис Миловзоров   09.02.2023 18:29   Заявить о нарушении
На вопросы отвечу. Я считаю что любой материалист грамотнее креациониста. Тому есть доказательства. Вся цивилизация держится на материальности мира и его объективных законах. Креационисты даже собор построить не могут без привлечения знаний из материалистической науки (естественных наук). Католики это поняли рано и объявили что все науки от Бога, кроме теории эволюции. Православие не признает даже открытие Коперника и 30% россиян считают что Солнце вращается вокруг Земли. Вы не из них?
Ваши вопросы из области абстрактного мышления.
* Вечность - это житейское понятие "бесконечного" времени, равного одному веку.
* Бесконечность - это уже из математики и философии - бесконечное большое или малое время, пространство, величина. В физике бесконечностей уже нет.
* Математическая точка, линия, поверхность - абстрактные понятия, допущение.
Точка в математике - объект не имеющий размеров. С житейской точки зрения это абсурд. Но в математике такие абстракции позволили создать мощный аппарат вычислений и анализа. Понятие бесконечно малых величин, предела их отношений лежит в основе дифференциального и интегрального исчислений (матанализ).

Алекс Савин   09.02.2023 19:39   Заявить о нарушении
"Я считаю что любой материалист грамотнее креациониста".
- Во-первых, я не креационист. Я не считаю Бога сверхъестественным существом из области мифологии и религий. Я просто принял за аксиому, что Бог первичен, а наш мир вторичен. То есть, он объективное и необходимое звено в мироздании, ибо без него ничего не склеивается. В том числе и у хвалёной науки.
- Во-вторых, ваш снобизм в отношении верующих в Бога дурно пахнет ксенофобией. Могу вам подготовить список великих учёных 20-21 века, искренне верующих в Бога. Они из-за этого менее грамотны, чем вы? Вы гордитесь своим неверием, но доказать отсутствие Бога НЕСПОСОБНЫ. Верующие в него просто верят, потому и называется - ВЕРА. А вы ВЕРИТЕ, что Бога нет. Атеизм столь же недоказуем, как и любая другая религия.

"Вся цивилизация держится на материальности мира и его объективных законах". - Выражение: "Объективные законы" это всего лишь утверждение, что существующие правила и принципы построения реальности не зависят от человека. А от кого тогда? Или от чего? Только не смешите меня, что это «природа» сама придумала.

"Креационисты даже собор построить не могут"
- Позвольте спросить, а зачем им собор? Если нет заповедей поведения и нравственных норм, невозможно построить социальное общество. Наука не может запретить каннибализм или убийство. Вы правы, без науки нет цивилизации, но без религии нет человечества.

"30% россиян считают что Солнце вращается вокруг Земли. Вы не из них?"
- Я не из них. А вот откуда вы взяли такую статистику?! Вы с западным тупым католическим или пуританским обществом российскую действительность не путаете? У нас, если дети и не знают про планеты, Солнце, звезды и галактики, то виновато не православие, а школа или родители-неучи.

"Ваши вопросы из области абстрактного мышления".
- Оригинально. То есть вы философию за науку не признаёте.

"* Вечность - это житейское понятие "бесконечного" времени, равного одному веку".
- Ого! Нобелевка у вас в кармане. Но как-то не убедительно. Не засчитано.

"* Бесконечность - это уже из математики и философии - бесконечное большое или малое время, пространство, величина. В физике бесконечностей уже нет».
- Ну и каша у вас в голове! Не убедительно. Не засчитано.

"* Математическая точка, линия, поверхность - абстрактные понятия, допущение.
Точка в математике - объект не имеющий размеров. С житейской точки зрения это абсурд. Но в математике такие абстракции позволили создать мощный аппарат вычислений и анализа. Понятие бесконечно малых величин, предела их отношений лежит в основе дифференциального и интегрального исчислений (матанализ)».
- Это уже почти в яблочко. Только из этих допущений о точке, не имеющей размеров следует, что она не может иметь координат в реальном мире и что через множество математических точек, стоящих рядом, невозможно построить математическую прямую, так как 0+0=0. Вот и выходит, что математика и геометрия и все производные и прикладные науки изначально содержат в себе погрешность. Она связана с тем, что точка и прямая ДОЛЖНЫ обладать толщиной. Для постройки храма это не имеет значения, а вот для устройств, типа адронного коллайдера, уже могут иметь значение.

Знаете Алекс, вы правы, нам с вами говорить не о чем. Мы слишком разные. Но вы имеете право быть собой, а я – собой.
Единственно, что нас должно объединять, уважение к праву человека на собственное мнение. Не стоит с позиций неверующего поклонника науки смотреть свысока, а хуже – уничижительно, на тех, кто не отрицает Бога. Мне, например, тон вашей рецензии показался невежливым.
Ещё раз всего доброго.

Борис Миловзоров   09.02.2023 21:36   Заявить о нарушении
Бывайте здоровы.

Алекс Савин   09.02.2023 21:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Миловзоров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2023