Рецензия на «Исторические мистификации» (Анатолий Разумнов)

Очень важная тема, спасибо. Действительно авторы Н.Х.не пытались установить точку отсчёта летоисчисления, т.е. само начало или зарождение письменности. По Ф. Энгельсу "...появление буквенного письма...", это граница между варварами и цивилизованным обществом.Считаю, что такую границу можно установить. В "Полной календарной Таблице" зафиксированы все ежегодные даты Праздничных полнолуний (даты XIV Луны). Составлены по формулам Гаусса,даты не оспоримы.Зная Правила, которые не менялись, для выбора данного Полнолуния:1.после весеннего равноденствия,2.первое Полнолуние,и 3. 19-и летний цикл..., начальная дата летоисчисления,это и единое основание календаря, будут даты 1г. м.1, м.15, а.1. "1 марта",( м.1) это дата, дань традиции Лунному календарю. 15 марта- дата весеннего равноденствия в 1 году, 1 апреля, начальная дата Полнолуния, при 19-и летнем цикле.Эти начальные даты спрятать нельзя, их просто записали иными знаками: 1г., стал 1021 Григорианским годом,(от рождества во плоти Бога Слова) и от Мироздания (от Адама) (+5508) Лето 6529.Всё это, тайно, проделали Западники в 532г./1553г./7061г.(+30лет Григорианской реформы),что бы унизить Русь. В.Шепелин.

Владимир Шепелин   10.02.2023 18:43     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Разумнов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Шепелин
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.02.2023