Рецензия на «За что воюет Россия» (Борис Силуанов)

Есть несколько моментов, которые все же следует обозначить.

1. "Не нас, а вас" ("Операция "Ы""). Это для вас война справедливая, священная и духоподъемная. Большей части мира она параллельна. Другая часть придерживается противоположных взглядов. Даже в русском народе мнения, как говориться, разделились. Единственный способ утвердить свое видение мира — победить. И не просто победить — но навязать свою точку зрения этой большей части. Конечно, остается вопрос справедливости. Но как точно и тонко заметил Джордж Оруэлл: "справедливость, эта вечная беглянка из лагеря победителей".
2. Насчет языка, народа и прочего. Сомнительно все это. Можно соорудить искусственный язык, да. Например, эсперанто иль эльфийский профессора нашего, Толкиена. Участь его будет соответствующей. Можно и придумать целый народ. Эльфов, гномов (это даже не народы, но расы). Но без фундамента соответствующего все это будет один дым. Так что, украинский народ есть. От отрицания фактов они не перестают существовать.

Вы думайте напряженней, холоднее, рациональней. Полезнее будет-с.

Всего хорошего.

Мехти Али   13.02.2023 08:16     Заявить о нарушении
как Вы правы!

Нина Тур   13.02.2023 11:29   Заявить о нарушении
Большей части мира эта война не параллельна.
Большая часть мира испытывает угнетение от создателей планетарной пирамиды.

Лина Ранецкая   13.02.2023 12:35   Заявить о нарушении
Ув. Мехти Али, вы справедливо пишете, что "даже в русском народе мнения, как говорится, разделились". Чтобы мнения не разделялись, и написано это обращение, где говорится не о народах в принципе, и не о замечательном украинском народе, а конкретно об "украинском проекте", созданном во враждебном по отношении к России государстве Австро-Венгрии с конкретными, определёнными целями. Вот этот абзац:

"Произошло это в конце XIX века. К тому времени в составе враждебного России государства Австро-Венгрии оставалась область Галиция, или Червонная Русь, некогда вотчина князя Даниила Галицкого. Здесь в университете города Львова была открыта "Украинская кафедра", которую возглавил некто профессор Михаил Грушевский. Здесь на австрийские деньги была написана сфальсифицированная "История Украины-Руси", сфабрикован украинский язык и подготовлены школьные учителя и другие "интеллигенты", которые стали внушать местным жителям, что они не русские, а «украинцы». (Конец цитаты).
Плюс советская политика украинизации.
Какой бы народ в результате всех этих перипетий ни сложился, он, даже будучи отдельным, всё равно, в то же время, единый с народом великорусским, по крайней мере исторически, да и по многим разным глубоким связям. Этот прекрасный украинский народ снова был против своей воли ввергнут в "украинский проект", который тоже - участник, точнее пешка, в более серьёзной шахматной игре.

Украине просто не следовало этого делать.

С целью прояснения умов и создано это обращение.

Извиняюсь, я не автор обращения, но как участник могу принять участие в обсуждении. Может быть, и автор найдёт возможность отвечать. Борис Силуанов.

То

Борис Силуанов   13.02.2023 15:10   Заявить о нарушении
"Произошло это в конце XIX века. К тому времени в составе враждебного России государства Австро-Венгрии оставалась область Галиция, или Червонная Русь, некогда вотчина князя Даниила Галицкого. Здесь в университете города Львова была открыта "Украинская кафедра", которую возглавил некто профессор Михаил Грушевский. Здесь на австрийские деньги была написана сфальсифицированная "История Украины-Руси", сфабрикован украинский язык и подготовлены школьные учителя и другие "интеллигенты", которые стали внушать местным жителям, что они не русские, а «украинцы».
Австрияки, захватившие при разделе Польши ту ее часть, в которой находилась Галицкая Русь, принялись заигрывать с украинскими националистами в пику тамошним полякам, следуя принципу "разделяй и властвуй". Они играли на польско-украинском противостоянии, осторожно поощряя украинскую автономию. Украинский язык "конструировали" на основе малороссийского наречия (если хотите - диалекта), употреблявшегося в середине 19-го века на востоке Украины (Полтавщина, Черниговщина). Украинскую письменность, правописание и первую версию алфавита разработал Пантелеймон Кулиш (родившийся на Черниговщине литератор, этнограф, его литературный украинский язык Иван Франко считал образцовым) около 1857 г., который, видимо, посчитал, что русское правописание слишком сложное и решил "упростить" его для малороссов "с целью облегчить науку грамоты для людей". Впоследствии он сознавал, что его разработки в области "конструирования украинского языка" служат антирусским интересам: "я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя". Это знамя делали украинские националисты, поляки, участвовавшие в полонизации конструируемого языка и его противопоставлении русскому языку, и австрияки - в пику полякам и русским.

Алексей Аксельрод   13.02.2023 18:42   Заявить о нарушении
Лина, как это не прискорбно — она именно параллельна. В свое время я был немало удивлен, обнаружив, что Адольф Гитлер в Индии чуть ли не уберменш. Могут спокойно в его честь магазин назвать. Для них вся эта ВМВ — сборник народных сказок "сахибов", а Адольф Гитлер представляет собой "борца за права ариев". — Разве индийцы не арии? — думают местные. — Конечно, арии! — Следственно, Гитлер был за индийцев.

Примерно такое же отношение вполне может быть и к этой войне.

Вы думаете, что американцы днем и ночью отслеживают, что там творится на просторах бывшей Совдепии? Да ничего подобного! Откройте главную страницу любого солидного американского ресурса, допустим, New York Times. Склоки республиканцев с демократами, новости о том, что местная звездочка увеличила себе грудь, подробное расписывание спасение котенка с крыши доблестными нью-йоркскими полицейскими... И только где-то на третьей-четвертой странице новости из мест сих. Шансы попасть на первую полосу могут появиться, если выкинуть что-нибудь эдакое — например, взорвать термоядерный боеприпас. Тогда да — отреагируют, но в стиле: "опять эти русские, обнявшись с медведями, выпили водки из самовара и выстрелили из ракеты!". А так... параллельно...

Ну скажите на милость, многое вы знали о карабахской войне? Только то, что вам соизволили сообщить ангажированные источники на страницах, близких к первым. И это справедливо. "Всяко рубашка ближе к телу...".

Мехти Али   14.02.2023 09:24   Заявить о нарушении
А США - это не весь мир, это маргинальная часть мира. В Китае данную войну обсуждают законодательно во всех учебных заведениях. Также с надеждой смотрит Африка, Иран. Индия? Тут я не в курсе. Индуизм знатно "лечит" головы от разума в том смысле, что его условием является полная догматичность древнего "знания".
Но, думается, что они бы тоже предпочли торговать своими рупиями, а не долларовыми фантиками.
Европа бурно обсуждает конфликт, разве не так?
Что-то Ваше утверждение не совсем согласуется с реалиями.

Лина Ранецкая   14.02.2023 09:33   Заявить о нарушении
Борис, я в некотором смысле, экперт по вопросу. У меня, в некотором смысле, опыт. Я — азербайджанский тюрок. Следственно, брат по несчастью "спроектированным народам". Любой иранский/армянский ресурс долго, подробно, с привлечением самых разнообразных документов будет вам объяснять, что нас, собственно говоря, нет. А то что есть, народом можно назвать в "тройных скобках". Вам придется выслушать целый спич с огромным массивом разного рода исторических и не очень документов, полюбоваться на карты, насмотреться на теории...

А что обнаруживается в сухом остатке? Оказывается, Ахриман побери, прав был Фридрих Ницше: "Тот кто борется с драконами, сам должен пугаться возможности превращения в дракона; ибо если ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит на тебя...". Противоположная сторона начинает при этом вырабатывать свое, не менее оголтелое видение истории и реалий. Там уже можно прочесть, что враги (персы/армяне) — банда "цыганят", прибывших прямым путем из индостанского региона во времена не очень-то и седые. Табор, полный смуглых мужчин в смазных сапогах и с дрессированными обезьянами на цепочке — а также женщины с мутным взглядом в цветастых юбках верхом на цирковых медведях. И самое гуманное, что можно с ним сделать — услать обратно в Индию. Дико? Да как сказать... У ненависти своя логика. Будут, разумеется, документы, карты, теории. Будут! Станут доказывать еще более феерические вещи. Тут все просто: в таком виде история лишь один из мобилизационных ресурсов, примерно таких же, как танки, пушки или ракеты. Как горько заметил покойный академик Капица: "история есть дисциплина прилагательная; она прилагается к политическим планам элит и государств...".

Мехти Али   14.02.2023 09:43   Заявить о нарушении
Ну, про Иран я знаю очень-очень хорошо, потому что половина азербайджанских тюрок и прочих азербайджанцев живет в Иране.

Что волнует иранцев:

— No money, no women, no job — и сам лузер и отец твой раб. Когда все это закончится! Надоело!
— Черт чтобы побрал мулл, весь их ислам и все эти порядки. "Женщины, жизнь, свобода!".
— Доиграемся мы с нашими вызовами до того, что нам шею свернут.
— Хорошо бы убежать в Германию. А еще лучше — в Канаду.

Курды думают о том, что неплохо было бы соорудить независимый Курдистан. Белуджи полагают, что можно прожить и без иранского государства. Одним словом, вся эта конструкция шатается, как пьяная.

Таково положение дел в Иране и вот что их волнует. Украина их волнует лишь в том смысле, что они опасаются, как бы не ответить. Вот и все...

Мехти Али   14.02.2023 09:53   Заявить о нарушении
Лина, это обычное заблуждение людей, полагающих, что их проблемы имеют всемирное, космическое значение. Ну, скажите на милость, с чего это Африке "смотреть на нас с надеждой?". Что может сделать для Африки Россия? Строить аэропорты, здания, порты? Так то уже давно делает Китай. Давать бесплатную еду? Ну, это больше по западной части. Добывать брюлики для элиты — и себя не забывать? Так это делают все: французы, англосаксы, китайцы тоже делают; недавно стали делать и русские. Проблема африканцев не в "сахибах" — проблема в них самих. Можно вывезти условного Бокассу из Африки — но крайне сложно вывести Африку из условного Бокассы.

Но некое волнение, конечно же, наблюдается. К примеру, весьма славно покупать нефть за дешевую цену. Главное, что полагают покупатели — как-то увильнуть от шерифа, объявившего эту нефть вне закона. Если шериф споткнется — его, конечно, будут считать Акелой. Но если завтра ситуацию повернется по-другому — все эти "друзья чаши" сдадут на первом же повороте, как стеклотару.

Таковы реальности нашего мира, и с ними надо считаться.

Мехти Али   14.02.2023 10:03   Заявить о нарушении
Мехти, Вы были в Иране?
Моя дочь была там несколько раз. Я лично имею там парочку знакомых людей. Это так, просто к слову. Ненависть к США там присутствует, если мягко говорить. Она в менталитете народа.
А Вы выражаете взгляды маргинальной части, каких полно в любом обществе. Этим всегда лишь бы мигрировать от кормушке к кормушке. Их и на Украине не счесть, и в России этих "космополитов" достаточно.

Лина Ранецкая   14.02.2023 10:08   Заявить о нарушении
Про Африку. Вы незнакомы с темой строительства АЭС в Африке?
Почему Вы все сводите к потребительской теме? Словно бы и не человечество перед Вами, а стадо свиней?

Лина Ранецкая   14.02.2023 10:10   Заявить о нарушении
Лина, я там бывал неоднократно, начиная с 1993-го года. Иран знаю превосходно. И когда озвучиваю иранские страдания — знаю, о чем говорю.

Несчастная то страна. И недаром: говорят, что в недрах горы Демавенд во времена оны замуровали Заххака.

Мехти Али   14.02.2023 14:30   Заявить о нарушении
Я читал лишь про наполеоновские планы по постройке АЭС в Африке. А китайцы строят уже сейчас — и по весьма продвинутой схеме, удобной для африканцев.

Бог ты мой, поведешь речь о ресурсах — сразу скажут, что заделался секретарем Ахримана... Я не так черен, именно так. Более того — скорее добр, нежели зол. Но что поделать, когда реальность требует своих прав?

Мехти Али   14.02.2023 14:37   Заявить о нарушении
Лина, вопрос того, что красуется передо мной для меня лично загадочен. Эти существа, конечно, имеют вид человеческий. А вот что у них внутри — тайна великая есмь.

Я прожил уже полвека — и ни разу не видел, чтобы между благородством и подлостью двуногий выбрал первое. Ни разу! Я был во многих странах, многих континентах; везде сильные завязают в паутине жизни, слабые — надрываются; любовь — грустная иллюзия, а похоть — реальность; везде торжествует плут, а честный человек — побиваем; и везде тьма, конечно же, поглощает свет. В конечном итоге, разумеется...

Очень хочу, чтобы меня постигло фиаско в моих выводах. Пусть Господь явит чудо. Я хотел бы уверовать. Честно.

Мехти Али   14.02.2023 14:47   Заявить о нарушении
Господин Мехти Али. От Бориса, в ответ на Ваш комментарий мне. Не вдаваясь в ваши параллели с другими народами.
Планы использовать нынешние Украинские регионы против России существуют давно. Как минимум для ослабления, сдерживания России. Нынешнее обострение выгодно США (может быть, за ними стоят англичане или сионисты - кто их знает). Они его и подготовили и осуществили. Здесь всё определённо, и никакой народ за этим не стоит. В предшествующий период никто у нас в спецслужбах и других ведомствах не напрягся, чтобы им помешать. Если бы напряглись, то спокойно могла бы сложиться Украинская страна по федеративному или иному устройству, с русским или двумя языками (там почти все между собой говорят по-русски и наверное думают и вообще там много бывших советских россиян проживает). Осуществляли бы свою евроинтеграцию без угроз в сторону России. Старинные националистические настроения, вместо того чтобы придать им мирное направление, несложно было с помощью западных спецслужб раздуть, влить в них настоящий нацизм по отношению к россиянам. Нормальное население запугано и обессилено нацистами. Так что, ув. госп. Мехти Али, речь идёт не о народе, а о проекте. Народ бы жил припеваючи без данного искусственного (бесчеловечного) обострения. И вопрос о народе - существует он или нет - не стоял бы. Существовало и существует то, что существует - прекрасные малороссийские, или украинские люди или народ (все названия условны и требуют разумной тонкости в употреблении, а там где существует любовь, всё решается само собой), с которыми привыкли жить с очень тёплыми чувствами. При определённых разницах в менталитете, которые решались без рукоприкладства.

Война для нас не духоподъёмная, не священная, она - тяжёлая, вынужденная, угнетающая, жертвенная и во многом героическая.

Борис Силуанов   14.02.2023 17:02   Заявить о нарушении
Мехти Али, лично я человек иного плана и вокруг меня тоже есть нормальные разумные, нравственные люди. Так что не стоит обобщать и вульгаризировать человека. Даже в Иране мои знакомые такого же человеческого плана, как и я.

Лина Ранецкая   14.02.2023 18:22   Заявить о нарушении
Борис, сионисты — это такое учение, исповедующее возвращение евреев на свою землю обетованную, в Израиль. А вовсе не про рептилоидов, заговоры против человечества и масонские знаки.

Мехти Али   15.02.2023 08:23   Заявить о нарушении
Лина — а разве я написал, что в Иране живут драконы иль недочеловеки? Везде живут люди, везде живут человеки. Люди Божьи, обшиты рогожей. Я просто заметил, что страна сия — насчастная, и она очень похожа на Россию в этом смысле. Иранцы — люди, отвергающие права реальности и живущие иллюзиями. Конечно, это фундаментальное свойство человека — отвергать реальность и жить мечтой. Конечно, каждому — своя мечта. Но только в Иране мечта завела людей в тиски мракобесия и тирании, превратившие некогда великую культуру в сплошной оксюморон.

Мехти Али   15.02.2023 08:27   Заявить о нарушении
А жить в реальности - это значит жить потребителями, грабителями мира?
Что это за понятие - жить реальностью? Какой реальностью? Той, что предлагают глобалисты? Полным злокачественным перерождением идеи Платоновского Блага?
Жить ради Блага в виде благ?

Лина Ранецкая   15.02.2023 09:09   Заявить о нарушении
А где я написал, что реальности надо подчиняться? Ее надо учитывать. И к тому же, вы только что согрешили. Вы впали сразу в два греха. Во-первых, вы приписываете мне то, что я не утверждал. Второй грех тяжелее. Имя этому греху — гордыня. Вам кажется, что у вас что-то вроде оазиса, где нет этих самых глобалистов и прочих рептилоидов? И что ваша душа — тоже оазис? Не по-христиански это...

Мехти Али   15.02.2023 11:02   Заявить о нарушении
Господин Мехте Али, Вы шутя относитесь к теории заговоров? Не знаете, что главы правительств Европы и Америки - масоны? Сионизм сионизмом, но есть факт - через влиятельного еврея Коломойского (кстати имеющий гражданство упомянутой земли) (военный преступник, заочно арестован в России) был приведён к президентскому креслу еврей Зеленский думаете зачем? Почему еврей и почему артист? С жёсткой конкретной целью - сыграть роль президента страны, из некоего бункера руководящего уничтожением народа ( за вознаграждение). Нужен был актёр (уже знакомый с ролью президента). Украинец бы не смог.

Борис Силуанов   15.02.2023 12:53   Заявить о нарушении
Извините, ошибка - Мехти.

Борис Силуанов   15.02.2023 14:08   Заявить о нарушении
Борис, я не могу верить в т.н. "теорию заговоров". Я ученый. Это учение лженаучно. Сама "теория заговоров" давно разоблачена компетентными специалистами. Это не значит, что заговоры невозможны. Наоборот, они чрезвычайно распространены. Но заговор заговору рознь. Вполне возможен комплот по захвату власти в отдельно взятой стране, убийству определенного лица, изгнанию ведущего научного сотрудника со своей позиции. :-( Как говаривал старик Дюма: "...все кому-то мешают — от первого министра, мешающего королю, до штатного письмоводителя, мешающему сверхштатному писцу; его место ему так же необходимо, как королю цивильный лист в сорок миллионов...". Такой заговор возможен — более того, он очень распространен.

Но невозможны заговоры, ставящие целью поработить человечество путем чипирования, попытке держать весь мир в ежовых рукавицах через масонские ложи, etc. Правда, как заметил один мой знакомый, человек верующий обязан прямо придерживаться этой теории, ибо что есть Диавол, как не сверхъествественное воплощение этой теории? Но с моей стороны было бы слишком самонадеянно вступать в спор с самим Прародителем Зла; посему, я больше придерживаюсь естественнонаучного подхода в этом вопросе...

Мехти Али   15.02.2023 14:26   Заявить о нарушении
Естественно-научный подход к социологии не может применяться, так как психическая система система и социальная система не детерминируются полностью физическими законами и не редуцируемы до "элементарных частиц" .
Но факт заговора 1971 года, когда всепланетная валюта отвязывается от физического золотого содержания, разве не говорит о том, что власть на земле захватила кучка бандитов?
ФРС была создана в 1913 году. И во что она превратилась сейчас?
Майкл Хадсон, к примеру, прямо пишет о сговоре (заговоре). Его не надо искать- он на поверхности четырёх крупнейших ТНК, которые питаются бумагами ФРС.

Лина Ранецкая   15.02.2023 14:57   Заявить о нарушении
Лина, вот послушал я вас — и невольно вспомнил старый фильм Люка Бессона "Жанна Д'Арк". Там дух искушения перечисляет всевозможные варианты того, как меч Жанны мог оказаться на пшеничном поле: он мог упасть во время схватки, его могли обронить при бегстве, просто бросить — способов оказаться в безлюдном месте у меча много; но Жанна выбрала именно тот вариант, где он торжественно спускается с небес под звуки католического гимна.

Так и вы. Вариантов того, почему США отказались от золотого стандарта много. Самый вероятностный — количество товаров на планете никакое золото уже покрыть не могло. Бездумное продолжение этой политики могло привести к банкротству США, если все держатели доллара предъявили бы по счетам.

Но вы выбрали именно вариант с рептилоидами, бандой разбойников, заговорщиками из ФСР и тому подобной конспирологией.

Мехти Али   17.02.2023 08:13   Заявить о нарушении
Удивительно про количество товаров. Вы считаете, что количество товаров не могло покрыть золото?
Тогда о каком кризисе может идти речь? Все сыты, обуты, накормлены и даже сверх того!
Не знаю, что кроется за этой фантазией. А реальность такова, что сейчас долларов столько, сколько стоят 4 планеты Земля со всеми её товарами.

Лина Ранецкая   17.02.2023 08:27   Заявить о нарушении
Заговор делают не рептилоиды, а люди без чести и совести.

1944 Бреттон-Вудское соглашение

Представители США и 43 других стран встречаются в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гемпшир, для нормализации коммерческих и финансовых отношений. Соединенные Штаты держали большую часть мирового золота. В результате большинство стран просто привязали стоимость своей валюты к доллару, а не к золоту.

Бреттон-Вудское соглашение 1944 года установило обменную стоимость для всех валют в пересчете на золото. Каждая валюта имеет фиксированный паритет по отношению к доллару, который привязан и может быть обменен на золото по 35 долларов за унцию. (Однако это не относится к американцам, которые все еще не могут держать золото.) Доллар становится мировой резервной валютой.

Центральные банки поддерживали фиксированные обменные курсы национальной валюты и доллара, покупая валюту своей страны на валютных рынках, если их валюта стала слишком низкой по отношению к доллару. Если оно станет слишком высоким, они напечатают больше своей валюты и продадут ее.

Конец золотого стандарта

В 1960 году Соединенные Штаты имели золотой запас в 19,4 млрд долларов, в том числе 1,6 млрд долларов в Международном валютном фонде. Этого было достаточно, чтобы покрыть 18,7 миллиарда долларов США в эквиваленте иностранной валюты.

Однако американцы покупали больше импортных товаров, расплачиваясь долларами, что привело к большому дефициту платежного баланса. Это вызывало опасения, что США больше не смогут обеспечить поддержку доллара золотом.

Кроме того, Советский Союз стал крупным производителем нефти и разместил свои долларовые резервы в европейских банках. Они стали известны как евродоллары.

К 1970 г. США держали в золоте только 14,5 млрд. долларов против 45,7 млрд. в эквиваленте иностранной валюты. В то же время экономическая политика президента Никсона привела к стагфляции. Все больше банков начали выкупать свои активы в обмен на золото. В результате США больше не могли выполнять свои обязательства.

1971: Закрытие «золотого окна»

15 августа 1971 г. Президент Ричард Никсон «закрывает золотое окно». Он изменил соотношение доллар/золото до 38 долларов за унцию. ФРС больше не имела права выкупать доллары в обмен на золото. Это сделало золотой стандарт бессмысленным.

Правительство США пересмотрело цены на золото до 42 долларов за унцию в 1973 году, а затем в 1976 году полностью отделило стоимость доллара от золота. Золото подорожало на 2330% за десятилетие с 35 долларов за унцию до 850 долларов.

Полный отказ от золотого стандарта позволил печатать больше фиатных (бумажных) денег и способствовал росту экономики.

Лина Ранецкая   17.02.2023 08:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Силуанов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мехти Али
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.02.2023