Рецензия на «Фильмы, которые стоит посмотреть» (Нико Галина)
Не знаю, сколько вам лет, но насчёт информативности советских фильмов, вы сильно попались на удочку. Это фильмы-сказки, фильмы-фантазии о стране, которой не было, и о людях, которые не существовали. Это фильмы о проблемах, которые предполагались существующими и в обсуждение которых втягивали критиков, создателей фильмов, зрителей. Чего только стоит надуманная проблема новаторов и консерваторов. Ничего подобного в жизни и не существовало. Парадокс однако в том, что внешний антураж нашей жизни в декорациях фильмов воспроизводится тщательно. До мелочей. "[Советские] фильмы показывают, как мы жили, где работали... как одевались, чем питались и даже чем болели. Социальный статус героев легко определить по одежде, по манерам и даже речи -- без прикрас!" Все это совершенно верно, и этим-то и создаётся иллюзия реализма. Ибо как раз "о чем мечтали" в фильмах-то и не было Владимир Дмитриевич Соколов 01.01.2024 17:00 • Заявить о нарушении
Наверно, Вы правы, но некоторые фильмы так вкусно сняты, что мы их смотрим по нескольку раз. Не надоедает.
Нико Галина 25.02.2023 22:42 Заявить о нарушении
Сказав, что советские фильмы -- это сказка и фантастика о советской жизни, я вовсе не имел в виду, что они плохие. Скажем, такого учителя, как герой Тихонова в "Доживем до понедельника" по определению не могло быть в советской школе. Но сама постановка проблема -- проблемы учителя, проблемы как и чему учить -- поставлена в фильме очень талантливо. Просто искусство -- это не непосредственное отражение жизни, и рассматривать художественное произведение как исторический документ нелепо. Вот на что я хотел обратить внимание
Владимир Дмитриевич Соколов 26.02.2023 07:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
