Рецензия на «Идеология vs Мировоззрение» (Ваня Сталкер)
Красиво сформулировано...но вот с этим не согласен -Мировоззрение является высшей ценностью, смыслом и основой Жизни. Жизнь есть "жертва" мировоззрения."...а точнее, со словом "смысл (жизни)" в данной фразе. У меня другое видение смысла жизни И пожалуй вот с этим -"Мировоззрение одно, так же как мир один."...я понимаю, возможно это вопрос смыслового наполнения терминов...и понимаю, что так проще - Мир один, Бог один...и буддизму соответствует ( Ответ Вишну на уход Кришну)...но... Владимир Таёжник 09.03.2023 14:50 • Заявить о нарушении
Рад Вам.
Это ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировоззрения (для дальнейшего использования), а не обсуждение. Попытка внести однозначность в терминологию. Т.е. некие постулаты перед теоремой:) Смысл жизни, по определению, не может быть без Мировоззрения(в этом понимании). Это как смысл без жизни... или жизнь без смысла:) Тут же понимание Мировоззрения против множественности "мировоззрений". Мир один и МИРоВОЗЗРЕНИЕ может быть одно. Остальные воззрения могут быть только иллюзиями. В этом смысле. Спасибо. Здоровья нам. Ваня Сталкер 09.03.2023 15:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
