Рецензия на «Патриотизм - фикция или реальность» (Ольга Зайцева 7)
Вы ошибаетесь, отождествляя страну и власть. Я родину свою люблю, я государство ненавижу. Это написал автор стиха Хотят ли русские войны? Не думаю, что он ошибался. Всякая власть от бога- это постулат РПЦ. Вы видимо этой точки зрения придерживаетесь. Владимир Архипов 4 14.03.2023 06:38 • Заявить о нарушении
Владимир, я придерживаюсь такой точки зрения: если власть хотя бы пытается сделать страну сильнее, то она от Бога, другая власть может пытаться удовлетворять желания населения, но страна становится слабее, пример - США.
Ольга Зайцева 7 14.03.2023 09:24 Заявить о нарушении
В мире есть две сильные страны-США и КНР и сильны они благодаря своей экономике.
В политике важны не попытки, а результаты. Или Вы считаете, что чем хуже живёт население, тем сильнее страна? В таком случае, я думаю, самой сильной страной надо считать Венесуэлу. Ну и каша у Вас в голове. Владимир Архипов 4 14.03.2023 11:21 Заявить о нарушении
Владимир, а кто сказал, что США и Китай самые сильные? У них ВВП большой, а у США госдолг ещё больше. КНР живёт благодаря вливаниям инвестиций из США, скоро введут санкции, посмотрим, что будет с товарами из Китая. А Венесуэла действительно достаточно успешная страна, у неё самые большие запасы нефти. Даже Саудовская Аравия с ней не сравнится.
Да, чем меньше власти смотрит на хотелки населения, тем крепче государство. Вот и во Франции не обращают внимания на всеобщую забастовку, и спокойно проводят пенсионную реформу. Ольга Зайцева 7 14.03.2023 17:44 Заявить о нарушении
Экономика Венесуэлы с начала XXI века переживает острый кризис. Инфляция в 2020 году составила 2 355,2 %, ВВП сократился на 30,0 %, страну покинули более 3 млн человек, Венесуэла занимает 169-е (из 180) место в Индексе восприятия коррупции, примерно 35,5 % населения не имеет работы. Являясь одним из крупнейших мировых нефтедобытчиков, страна тем не менее испытывает острый дефицит продуктов первой необходимости, продовольствия, лекарств, бензина[2].
Это из Википедии для развития Вашего образования. Потом, советую заглянуть в учебник политэкономии. Люди (население) -основной элемент производительных сил общества. И если махнуть рукой на их "хотелки", то никакого развития страны не дождётесь. Это элементарные истины. Венесуэла Вам в доказательство. Про долг США и близкий крах я слышу уже около 50 лет. "Пока толстый сохнет, худой сдохнет". А вот куда Россия скатилась несмотря на попытки руководства-это факты. Владимир Архипов 4 14.03.2023 19:52 Заявить о нарушении
Не переживайте, Владимир, никуда Россия не скатится, она и так 30 последних лет была на дне.
Ольга Зайцева 7 15.03.2023 17:23 Заявить о нарушении
Вы очень ошибаетесь. Катиться ещё ниже есть куда. Та же самая Венесуэла вам в доказательство.
В Вашем последнем заявлении присутствует алогизм. Если Россия в последние 30 лет была на дне, то виновата в этом верховная власть. А Вы её поддерживаете. Следовательно, Вас это устраивает. При чем здесь тогда размышления о патриотизме? "Не может сын смотреть спокойно на горе матери родной Не будет гражданин достойный к Отчизне холоден душой" Патриотизм-это не про Вас. Вы уважаете только власть. Какой бы она ни была. Я не зря привёл Вам выражение, что всякая власть от бога. И Вы согласились. Во времена монгольского ига церковь провозглашала "Христианского бога бойтесь, татарского хана -чтите!" Кто бы ни пришёл к власти, он -прав. Потому что власть, от бога! Владимир Архипов 4 15.03.2023 20:38 Заявить о нарушении
Владимир, Россия последние 30 лет была на дне из-за того, что Ельцину навязали программу МВФ и Всемирного Банка по переходу от социалистической экономики к капиталистической. Все было сделано для того, чтобы сделать Россию сырьевым придатком Запада. Путин получил страну с уже разрушенной экономикой. Возвращаться к социализму уже было нельзя, а нынешняя экономическая система не создаёт отечественной промышленности и рассматривает Россию как рынок сбыта западной продукции. Путин не участвовал в сломе социалистической экономики, поэтому я его поддерживаю. А вы повторяете сказки нашей оппозиции об эффективности рыночной экономики. Но её надо сначала создать.
В России был расчёт на западные инвестиции, но западным странам не нужен был конкурент в производстве, нужен был только рынок сбыта. Поэтому у нас практически нет производства, массовая безработица и низкий уровень жизни населения. России не подходит эта экономическая модель. России нужен социализм, когда предприятия строит государство, а не частный капитал. Ольга Зайцева 7 15.03.2023 21:57 Заявить о нарушении
Не обольщайтесь, Путину с социализмом не по пути. Вспомните его высказывания о производстве одних только галош в СССР и т.д. Он поддержал Ельцина во время ГКЧП, вышел из КГБ. Он заявил Зюганову, что КПСС виновна в развале СССР. Кстати, он сам был членом этой партии.
Вам импонирует попытка Путина возродить империю. Глупая затея. Время империй прошло. В перспективе нам светит только замена одного хозяина (США) на другого (КНР). Умнее всех поступила Великобритания, основав из бывших зависимых стран Содружество (the Commonwealth) во главе с британским монархом, в которое в настоящее время входит 30% населения Земли, в том числе некоторые страны, которые не были колониями Великобритании. А наше СНГ развалилось на глазах. Владимир Архипов 4 16.03.2023 08:56 Заявить о нарушении
Владимир, я считаю, что лучше любить Путина при том, что империю он все равно не возродит, чем поклоняться Великобритании с её Британским союзом и собачей преданностью Соединённым Штатам.
Ольга Зайцева 7 16.03.2023 10:21 Заявить о нарушении
Любите кого хотите.Империю не возродит, но России сильно повредит. Нечего было браться за гуж, коль не дюж.
Я Вам просто привёл пример мудрого политического решения, а не в любви признался.(Про Великобританию). Владимир Архипов 4 16.03.2023 12:31 Заявить о нарушении
Конечно легко. Это сидя в бункере, видимо, рассуждать очень тяжело.
Владимир Архипов 4 17.03.2023 06:55 Заявить о нарушении
Владимир, а вам не стыдно откровенно клеветать на первое лицо нашего государства? Во-первых, он не в бункере. В бункере сидите вы, в бункере своей ненависти к власти. А во-вторых, рассуждать не всегда полезно, часто надо просто действовать.
Ольга Зайцева 7 17.03.2023 10:03 Заявить о нарушении
Не понял, в чем клевета? Я сижу на диване, как Вы сказали, а не в бункере.
Может это я Вас имел ввиду, метафорически? Ну хорошо, не в бункере, а в окопе или блиндаже. Проблема в том, что Вам думать очень неприятно-это рушит Вашу картину мира.Не рассуждать, а действовать, чтобы доказать свою лояльность государству -это уже признак фашизма. Мы до этого, слава богу, не дошли. А что Вы делаете здесь, на прозе.ру, рассуждая о патриотизме? Владимир Архипов 4 17.03.2023 11:03 Заявить о нарушении
Владимир, а что вы делаете здесь, утверждая, что Путин находится в Бункере?
Ольга Зайцева 7 17.03.2023 16:36 Заявить о нарушении
Вообще то я первым задал вопрос, а вы его просто отзеркалили. Примитивный приём во время дискуссии.
Владимир Архипов 4 17.03.2023 20:01 Заявить о нарушении
Дискуссия давно завершена. Я с оппозицией не дискутирую, это бессмысленно.
Ольга Зайцева 7 17.03.2023 21:33 Заявить о нарушении
Какой Вам дискуссировать! Вера не требует доказательств. А любовь зла, кого только не полюбишь. Но Вы же на что-то рассчитывали, выдавив из себя статью?
Что Вы имеете ввиду под термином "оппозиция"? У нас в стране оппозиции нет, поэтому Ваша фраза лишена смысла. Владимир Архипов 4 17.03.2023 22:04 Заявить о нарушении
Думаю, Владимир, что в Вашей стране вы в оппозиции, причём в перманентной.
Ольга Зайцева 7 18.03.2023 10:15 Заявить о нарушении
Объясните пожалуйста что такое " перманентная оппозиция" А ещё какая есть? Вы где такое образование получили?
Владимир Архипов 4 18.03.2023 11:07 Заявить о нарушении
Перманентная означает постоянная. Вы всегда против любой власти. В советское время были против КПСС, сейчас против Единой России.
Ольга Зайцева 7 18.03.2023 16:20 Заявить о нарушении
Ваша прорицательность противоречит объективной реальности. Вы, похоже, всегда были за власть, какой бы она ни была. Старушка провластная.
Владимир Архипов 4 18.03.2023 20:15 Заявить о нарушении
И потом Вы повторяетесь. Это мысль, что ругали страрые порядки, а теперь ругают новые уже звучала в вышерасположенном опусе. Неужели с тех пор так и не появилось никаких новых мыслей?
Владимир Архипов 4 18.03.2023 20:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
