Рецензия на «Библия аборигенов Берингии» (Ибория)
Честно, не дочитал. Почему? Всё также поэзия в прозе. Честно, поверьте, я -поэт. Я чувствую Ваше слово. Но чувства в поэзии и чувства в прозе это рил разные вещи. Вы вещание. А проза требует смыслы. Ну,вот такая она. Что поделаешь?! Я запутался. В Ваших всех словах я запутался. Их много и они сумбурные. Красиво! Да, красиво и чувственно, ноза этой красивостью и чувственностью теряется смысл. Вот что обидно! Мои "Скованные" тоже похожи на Ваши тексты. В них тоже поэзии и чувственности больше чем смысла. "Скованным" 4 года. Я вижу все их плюсы и минусы. Вижу, как Ваши... И всё те же украинизмы - "крылами". Крыла - украинское слово. Крылья - русское. Крыльями накрыл ворон. Не "крыламы". И позвольте - на счёт идеи самого текста... Библия - священная книга христиан.Внедрение христианских артефактов в язычество и наоборот отталкивает и тех, и других. Я - атеист, не плохо знающий религию. Мне это читать не сложно. Но зачем отталкивать громадный пласт читателей единением язычества с христианством? В чём идея? Провести параллели? Зачем? Чтобы донести до христианского мышления суть языческих культов?.. Я вижу Ваше погружение в культуру, которая чужда христианизированной личности. Я понимаю проблематику. Но, блин! Вы уверены, что это услышит несведущий читатель? Впрочем, пытаться следует Хоть я и не понимаю для чего. ВЫВОД: Текст хорош (после корректировки и редактирования). Достоин быть. Константин Самотис 20.03.2023 22:27 • Заявить о нарушении
Отвечаю по порядку:
1. Текст представляет мифы Берингии. Ведаются мифы именно поэзией в прозе. Это классика. Поэтому и сравнение со "Скованными" не корректно. 2. -Крылами- говорят на всём юге России (белгородцы, куряне, воронежцы, волгоградцы ...). Я в тех краях много провёл времени в детстве и юности. В памяти бабушкино (курянка) выражение - "дура с крылами". Это не исключительно украинское слово. Уже долго я на востоке страны. И здесь это слово в обиходе, особенно на Камчатке. Как раз в Берингии. 3. Греческое слово -библия- означает -книги-, в некоем смысле и компиляцию из текстов оных. Это слово абсолютизировали, как, якобы, священное писание христианства, и оно стало штампом восприятия его звучания именно таким образом. Но штамп не отменяет изначальный смысл слова. Я использовал оба смысла: компиляция мифов и параллель со штампом. Мифы народов (о зарождении мира, о появлении людей, об этапах их жизни...) всех удалённых друг от друга цивилизаций схожи, лишь "упаковка" в словесные образы различна. Об этом и заявил, предваряя текст. 4. Я не писал для всех. Те, кто меня не поймут или не приемлют сравнения, меня не заботят. Так, кстати, со всеми моими тестами и стихами. Я не изображаю из себя ни прозаика, ни поэта, ни художника. Блажь признания массами меня не посещала. 😇 Буковки и каляки-маляки есть побочный продукт моей жизнедеятельности, которая связана с геологией. Которая требует максимального использования потенциала серого вещества. 5. Не уверен, что вся проза требует смысла (некоторые жанры вовсе не). И именно он привлекает. К примеру, в "Дон Кихоте" его не нашёл вовсе. Сплошной сумбурный поток глупостей, эмоций, суеты. Но, ведь, величайший роман Эпохи Возрождения! 😂 Не обязывает к особому смыслу очерк. Или он в нём завуалирован (не всеми постигается): http://proza.ru/2011/05/10/461). А вот, публицистика должна делать акцент на смысле и информации: http://proza.ru/2018/05/07/1228. Я с пониманием и даже с уважением отношусь к вашей раздражёности к тому, что вы пишите о моих текстах, да и о своих тоже ("Скованные"). Это я увидел и в ваших комментариях в мой адрес и в вашем произведении (та же проблема налицо). В нём кроме этого, как я говорю, и много ещё соплей. По этой причине не дочитал, но скопированный текст в моей е-библиотеке. Кстати, из ряда иллюстраций (второй примерно половины) некоторые глянулись. Словом, проблема выражения буковками мне очевидна и в профдеятельности и в литтекстах. Вам моя благодарность. И здравия! Ибория 25.03.2023 05:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
