Рецензия на «Субъектизм» (Игорь Лев 2)
Что то у вас с логикой... с одной стороны учреждаете некий "субъектизм"- как "парво("право" должно быть) на мои собственные правила действия моего внутри моих собственных границ" и потому "оценки другими меня, дизлайки, несогласия чьи-то со мной — всё это вне пространства субъектизма", а с другой "специально проверил, нет ли такого термина". Если вам, как "субъектисту" наплевать на мнение других, зачем тогда искать, есть ли такой термин? Или хотите застолбить авторские права? Вообще, кстати, на эту тему (под другим термином) очень много писал ещё в 19-м веке Макс («Единственный и его собственность»). Потом что то повторил Ницше.Так что тут трудно быть оригинальным Александр Реушев 30.03.2023 21:33 • Заявить о нарушении
субъектисту наплевать на мнения несогласных с ним, но не наплевать на мнения, с ним согласных, к нему относящихся заведомо дружелюбно, заинтересованных в развивании именно такового пространства. То есть, на мнения СВОИХ -- тех, кто узнал в предлагаемом их собственное, кровное.
Игорь Лев 2 31.03.2023 05:13 Заявить о нарушении
однако, впрочем, вот на Ваше мнение мне оказалось не наплевать, потому что оно помогло мне прояснить-уточнить формулировку этого самого "субъектизма". Таким образом, для субъекстиста мимо проходит всё то, что он полагает ему ненужным, но всё нужное для его собственного пути-дела, он, разумеется, принимает себе. И не важно, откуда нужное поступает. Субъектист занят своими построениями и если он сам в своих построениях убеждён, ему, конечно, нет дела до иных точек зрения. При этом он нисколько не оспаривает никакие иные позиции ли, убеждения ли и прочее, ибо понимает, что всякие принципы зачем-то нужны их носителям -- внутри их собственных задач.
Игорь Лев 2 31.03.2023 05:20 Заявить о нарушении
надо ли мне быть оригинальным внутри собственного счастья? Вот, к примеру, я наслаждаюсь со своей любимой, но кто-то мне говорит, что такое было уже миллиарды раз в истории человечества. Мне вот пофиг, где-что-кто-когда, мне как субъектисту, важно, чтоб моё собственное мгновение было прекрасным. А когда надо будет мне зачем-то решать задачу соригинальничать, я тогда подумаю, как её решить.
Кстати, если узнаю, что слово "субъектизм" занято иным объяснением, я легко поменяю его на другой термин. Пока мне важно, чтоб оно где-то у кого не значило чего-то иного. Чтоб чужого не занимать -- это тоже мне интересно. Ну, вот просто интересно, а зачем-почему, пока не важно. Когда станет важно, я заинтересуюсь. Таков субъектизм. Игорь Лев 2 31.03.2023 05:26 Заявить о нарушении
В принципе, я ничего лично не имею против вашего "субъективизма" ( для меня это на свой лад попытка теоретически оформить все тот же старенький "разумный эгоизм").Жить он мне не мешает, а значит какие могут быть претензии? Немного позабавило с таким пафосом провозглашенный "велосипед".И указал на некоторую логическую противоречивость между намерением и реализацией. С другой стороны сам исповедую принцип, что между теорией и практикой должен быть зазор:мысль должна бежать несколько вперёд реализации, и не всё можно реализовать в данных условиях.Подозреваю, что так же думают и поступают большинство людей, даже если и заявляют, что у них мысль, слово и дело не расходится. Так что несмотря на все ваши "наплевать на мнения несогласных" и "нет дела до иных точек зрения"уверен, с вами можно иметь дело. С уважением...
Александр Реушев 26.04.2023 07:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
