Рецензия на «Выпуск 11. Сравнительный оборот» (Варвара Кузьмина)
Здравствуйте! В приведённых Вами примерах сравнительный оборот никак не может быть вторым подлежащим или вторым сказуемым. Пред ним КАЗБЕК, как ГРАНЬ АЛМАЗА, снегами вечными сиял. – Традиционно это обстоятельство. Воскресный МЕСЯЦ забелел, как МЕЧ. НОЧЬ приближалась и росла, как грозовая ТУЧА. ВОЗДУХ чист и свеж, как ПОЦЕЛУЙ ребёнка. – Приложение. Но имеет доп значение обстоятельства. ОН удивительно хорошо себя держит, осторожен, как КОШКА. Эти НЕРПЫ были толстые, как КОТЫ, и чёрные, как БОБРЫ. Может быть, Вы поделитесь, если Вам нетрудно, в каких источниках говорится иное. Мила Инина 08.04.2023 19:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Сравнительный оборот — особая конструкция, в вузовской грамматике его вообще не приравниваю к конкретному члену предложения. Обороты с повтором (трехчастные конструкции) чаще обособляются, и важно это увидеть. Поэтому СТРУКТУРНЫЙ (условный) анализ, использованный в проекте, более актуален, чем стандартный синтаксический разбор по школьной программе. Разумеется, такой анализ неприменим в школе в силу его условности. Источник информации: Материал о трехчастных конструкциях дан по учебному пособию для филологических факультетов: А. Ф. Прияткина. Синтаксис осложненного предложения, 2016. Спасибо за ваш вопрос, он мне очень помог. Я дополнила выпуск более подробным описанием. Варвара Кузьмина 15.04.2023 10:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
