Рецензия на «Записки. Зачем нужно читать классику?» (Ирина Давыдова 5)
Ирина. Тема миниатюры заинтересовала меня, а вот последний абзац разочаровал. Польза для умственного развития чтение классической литературы несомненна. Но в последнем абзаце Вы всех блондинок обозвали"глупенькие блондинки", а это унижение всех светловолосых женщин. И как Вы можете быть знакомы со всеми блондинками? Умный человек , высказывая своё мнение, никого не унижает. Общее впечатление от статьи- размышлял один человек, а в последнем абзаце- другой человек . Алёна58 25.04.2023 21:11 • Заявить о нарушении
Это ,наверное , стереотип.Поэтому я привела пример как в противовес женщине,типа,кандидат наук.Хотя цвет волос точно не влияет на умственное развитие женщины.:)
Ирина Давыдова 5 25.04.2023 21:05 Заявить о нарушении
С таким же успехом можно спросить:
почему нужно обязательно играть на рояле\ какая нам польза от умения писать пейзажи и портреты\ почему мы обязательно должны уметь разобрать и собрать автомат с закрытыми глазами\ почему мы не должны бояться обевреживать мины\ почему нам необходимо владеть хотя бы двадцатью квартирами\ польза от чтения классики резко преувеличена, на мой взгляд. просто существует незначительый процент людей, которым нравится читать или больше сказать: у них призвание такое — быть читателями. Глядишь, и такой читатель сам писателем станет. Я не против, но не надо шельмовать тех людей, которые равнодушны к чтению книг или к игре на скрипке. Больше скажу: У жуликов хорошо подвешен язык — значит эти люди хорошо начитаны, как минимум... Леотим 25.10.2023 00:10 Заявить о нарушении
Боюсь что это уже не обсуждается.Даже ученые в области мозга человека и его развития ставят равенство вопросов"Почему надо читать?" и "Почему нужно думать своей головой?"Нужно-если не хочешь быстро стать "умственным дебилом"./Уменьшение чтения в нашей стране,кстати."сильно говорит" об этом.Фактов о всем этом-завались,если конечно пожелаете знать их/
Ирина Давыдова 5 25.10.2023 19:48 Заявить о нарушении
Точная статистика не попадалась мне на глаза. Возможно, я ошибаюсь но врезался в память эпизод из старого фильма — как офицер играет первую часть \Лунной сонаты\, перед тем как скомандовать экзекуцию.
В советских фильмах, как правило, интеллигентные красавцы выставлены злодеями а простаки работяги — душевными ребятами, героями. Вот так наверно и сформировалось отношение к чтению. Но сам я, хоть и не злодействовал, но читал очень много (кроме газет, конечно...). Леотим 25.10.2023 23:28 Заявить о нарушении
Конечно все мы в чем то зависим от нашего восприятия.Но здесь важно и что читать.Хорошие книги -развивают,плохие-отупляют./так Гитлер тоже написал свою книгу "Майн Кампф".И для не совсем развитого человека-она была как бы "учебником фашиста",а не "бредом разыгравшегося честолюбия".И в современности тоже "книги борются за сознание человека"-и есть тенденция продолжить его отупление.
Ирина Давыдова 5 26.10.2023 16:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
