Рецензия на «Об эстетической развитости» (Работник Неба)
Ну вот! В одном предложении умудрились начать "за здравие", а закончить-"за упокой":Говорите о "разнице между эстетически развитым и эстетически неразвитым человеком", а сводите все к "блюду"-по сути, гедонистической метафоре, к тому, что ценно лишь то, что можно потребить: Помните? "Прекрасно в нас влюбленное вино И добрый хлеб, что в печь для нас садится,И женщина, которою дано, Сперва измучившись, нам насладиться"...И единственный, тогда, вопрос: что делать с тем,что "Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать"? Так Что всё вроде бы правильно пишите, но проводимое различие в виде в одном случае "основное, и очень питательное, блюдо" А в другом - "жиденький десерт" несколько режет слух. Александр Реушев 26.04.2023 08:43 • Заявить о нарушении
Пищевые метафоры понятны для большинства, а еда тоже может быть эстетичной. Неужели Вас смущает, например, выражение "духовная пища"?
Работник Неба 26.04.2023 19:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
