Спасибо за обсуждение.
Может быть, я выразился неточно,
но суть в том, что переход от становления к разрушению часто происходит без изменения направления эволюции:
шли-шли все вперед, и делалось все лучше, а потом продолжали идти в том же направлении, но стало делаться все хуже.
Не раз в истории успешные охотники, а позже успешные земледельцы подрывали свой ресурс именно из-за своей успешности.

А.П.Назаретян как никто ясно выявил механизмы кризисов
и выяснил, что помогло их преодолеть (если посчастливилось преодолеть).

Илья Миклашевский   13.05.2023 17:58   Заявить о нарушении

"суть в том, что переход от становления к разрушению часто происходит без изменения направления эволюции:
шли-шли все вперед, и делалось все лучше, а потом продолжали идти в том же направлении, но стало делаться все хуже."

Так это и есть закон природы. Направление, КАЗАЛОСЬ БЫ не меняется.

Дело все в том, что градус становления обратно пропорционален уровню адаптированности. Посмотрите на малыша - уровень адаптированности к окружающей среде почти на нуле, он сам не может выжить. Поэтому у него темп, градус становления очень высок. Через год адаптированность уже лучше, и темп становления падает - ему уже не нужно так сильно адаптироваться, как год назад.
И как только к 25-30 годам человек адаптировался, градус становления у него достиг нуля, и с этого момента он умирает.

Это закон природы - все развивается, чтобы довести себя до состояния, когда начинаешь умирать. Но, конечно, посередине надо оставить потомство.

Я извиняюсь за то, что не обсуждаю идеи Назаретяна, а пишу собственные, но, подумалось, что хочу написать.

Максим Эрштейн   13.05.2023 18:31   Заявить о нарушении