Рецензия на «Тайна стихов. Размышлялки» (Мария Вечер)

Медаль...

Дамы и господа. Товарищи и товарищи.

Обязан, учитывая следующий текст, сказать честно, но откровенно: никого и ничего не собирался и не хочу обидеть и тем более – оскорбить, здесь – это мнение дилетанта.
Против «размышлялок тайны стихов». Барышня – сколок (или осколок?) другой, такой же – и обе хороши. И много ли их, кому «удаётся в полной мере услышать чудо поэта, глубоко чувствующего малейшие вибрации души» и т.д.? Так вот они: сколок (или осколок?) и другая. Циник решительно скажет по этому поводу: - Опять у дочерей Евы словесная диарея… Дилетант о том же по рабоче-крестьянски, он же «академиев не проходил, он их не закончил». Эта «Тайна стихов» не туман, как кто-то думает, «хуже, Петька, хуже», и «Ёжик в тумане» - демагогия. Эта претенциозная, византийски надутая, напыщенная «размышлялка» о себе – обожаемой Айоге (или Ай-Яге?). Снафф. О модном когда-то Пушкин выразился с естественной полигамией:
«А ты, прелестная!.. но если уж табак
Так нравится тебе - о пыл воображенья! -
Ах! если, превращённый в прах,
И в табакерке, в заточенье,
Я в персты нежные твои попасться мог,
Тогда б я в сладком восхищенье
Рассыпался на грудь под шёлковый платок
И даже... может быть...
Ах, отчего я не табак!..»
Однако, даже в «S.N.A.F.F.»е есть здравая мысль, выраженная нормальным русским алфавитом:
«Женщине ничего не стоит вести себя по человечески там, где она создаёт мужчине максимум неприятных переживаний». И «Согласитесь, что самое главное в таком поведении – его оскорбительная иррациональность». (Для нормального мужика, а не для таких же, как она «товарищей»). И здесь же кстати – «О женском сердце»:
«… кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в чёрную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечёт к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без неё намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому всё время врёт и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у неё тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всём, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь. Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и чёрный обман». Понимэ?
Но с другой стороны (ведь у всякой медали две стороны, и у этой – тоже).
Если сопоставить «вечерний» текст с обозначением: «Размышлялки» (жанр, рубрика, что-это?) – тоже надуманным, правильнее было бы: «Рассуждизмы», как нечто более серьёзное и подходящее к «тайне». Но в этом-то и «порылась собака» - название (жанра, рубрики или чего?) нечаянно выбрано для последующего текста, чтобы намекнуть на его несерьёзность, «надувательство и чёрный обман» (не враньё – сам иногда вру, но не обманываю, – а обман), «сучество, корень женского естества, иррациональность, мракодушие и тоска». Такова вторая сторона медали – для «вечерней» (сколка или осколка?) и первой – с диссертацией теории научного коммунизма: «Социальная справедливость и ответственность личности в условиях совершенствования социалистического общества».
Что делать? Совсем не обязательно дочерей Евы «припереть к стене и долго бить по морде», они всё равно не сознаются, но скажут, «что без той хитрости иссякнет жизнь». Читайте книги, книга – источник знаний, знание – сила, сила есть – ума не надо. А вы говорите – купаться. Конечно, если вы поняли – о чём здесь.

Др Серёжа   24.05.2023 19:14   •   Заявить о нарушении