Рецензия на «Динарий кесаря» (Алексей Бакулин)

Здравствуйте, Алексей.

Мне показались очень интересными и глубокими две Ваши мысли:

Первая из этой статьи:

«Императоры поняли, что иного обоснования своему владычеству нет – кроме указания на его божественное происхождение. По сути, они поняли одну великую евангельскую истину: «Несть бо власть аще не от Бога» (Рим. 13. 1). Вот только Бога они не знали!» И далее Господь «...Сам даровал кесарю некую часть Своей власти, и потому как бы подтверждает, что нечто Божественное во власти кесаря имеется. А потому не будет грехом воздать кесарю кесарево – ту малую долю почестей, которые в полной мере принадлежат лишь Богу.»

Вторая же мысль из Вашей рецензии поистине вдохновенная:

«...Герои всех притч Господних - реально жившие люди. В самом деле: для чего нужно Господу сочинять некие басни, если Он и так видит всё происходящее на земле и может брать примеры непосредственно из жизни. (А ведь все притчи чрезвычайно жизненны - в них не усмотришь и толики сочинительства). Причём, вовсе не обязательно, что события притч происходили в те же Евангельские времена, в той же Иудее. Блудный сын мог жить за тысячу лет до того - и где-нибудь в Африке, или в Европе, или где угодно. А мог он жить и через тысячу лет ПОСЛЕ - в этом тоже нет ничего невозможного для Господа...»

Нахожусь под их впечатлением.

С теплом и уваженимем,

Владислав Плеханов   31.05.2023 22:40   •   Заявить о нарушении