Рецензия на «Может ли быть техническая жизнь?» (Дмитрий Кольцов 2)
Занятное сравнение, спасибо! Я знаком со сравнением биоценозов и техноценозов, по трудам Бориса Ивановича Кудрина и Юрия Викторовича Чайковского, Вы его удачно дополнили. Для меня остаются неясными такие вопросы: возможно ли сращивание живого с неживым, объединение естественного и искусственного, и если возможно, то до какой степени? В живом могут появляться элементы неживого (протезирование), а в неживом - элементы живого (проходила информация, что в США ученые приспособили группу нервных клеток летучей мыши для управления самолетом-истребителем). Для набожного человека, это, конечно, ужасно, перед ним встанут неразрешимые вопросы: кем или чем будет такой гибрид? Может ли машина быть творцом и, что еще страннее, потребителем не только интеллектуальных, но и духовных ценностей, получая, например, удовольствие от чтения повестей Лескова? Может ли машина верить в Бога? Те, кого я спрашивал, делали испуганные глаза и говорили, что Господь не допустит появления таких гибридов... Сергей Звонарев 12.08.2023 17:00 • Заявить о нарушении
Теоретически все возможно, нужно только создать "молекулу", способную к самовоспроизводству.
Я скорее не дополнил, а возразил Кудрину. В частности, он утверждает, что информация отделяется от человека (чертеж). Об информации у меня отдельная статья. Кстати, Кудрин считает, что машинная жизнь не будет имет социального (общественного) и тем будет лишена человеческих проблем. Думаю, он не прав. Без социального не обойдется и в машинной цивилизации. Будут конкурировать и драться за "железо" и энергию. С уважением Дмитрий Кольцов 2 12.08.2023 19:08 Заявить о нарушении
Очень интересно. "создать "молекулу", способную к самовоспроизводству" - т.е. Вы считаете, что в основе всего разнообразия самовоспроизводящихся будет лежать некий общий и универсальный узел? К какой области техники, на Ваш взгляд, может относиться его фукционирование - электричеству, механике, гидравлике, теплотехнике, оптике? Какие принципы могут быть использованы для самовоспроизводства? В вопросе о социальной жизни машин я скорее на Вашей стороне. Взаимоотношения конкуренции, принуждения, делегирования прав и полномочий мне представляются вполне возможными (мне сразу приходит на ум соглашение робота-пылесоса с роботом-вентилятором: "Сегодня я тебя подменю - подую на хозяина, а завтра ты мне помоги - сгони в комнате с паркетом всю пыль в угол, чтобы мне меньше бегать").
Сергей Звонарев 13.08.2023 12:44 Заявить о нарушении
Не знаю, какой должна быть "молекула", но она должна быть способной воспроизводиться.
Может быть, не "молекула", а сложная высокоавтоматизированная система,созданная роботами, управляемая роботами и выпускающая роботов, способная к эволюции. Есть еще вариант: техника как-то подчиняет себя человека, воспроизводящего технику под ее руководством и по проектам, разработанным техникой. Пока все на уровне научно-фантастическом и философском. Дмитрий Кольцов 2 13.08.2023 14:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
