ГЕННАДИЙ, чьи это строчки?
Уж слишком актуально, когда видишь всё это сегодня в хронике, как какой-то танк разворачивается прямо на засеянном поле. Всё это не укладывается в голове, ведь я прожил ровно 80 лет и вот застал и ТО и ЭТО.
Но удивительно другое, когда фашисты на НАШЕЙ земле по полям на танках катались, то всем было понятно - это ВРАГ, а вот когда мы сами за границей РОССИИ и тоже на танках по полям, то уже ЗДЕСЬ не понятно МНОГИМ. А если брать наше радио и телевидение, так им просто абсолютно всем не ПОНЯТНО, кто есть кто.
Вот и мне непонятно, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ???

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   14.12.2023 17:10   Заявить о нарушении

Эдуард, это строчки мои. Мне 87 и я видел ТО и ЭТО.С нашей стороны это мера вынужденная.
Мне не жаль неубранных полей,
Жаль погибших наших сыновей
Кто сражался с вражеской чумой,
С поля брани невернувшихся домой.

Геннадий Ветров   14.12.2023 18:41   Заявить о нарушении

Мой ответ ГЕННАДИЮ.

Геннадий, я уважаю ваш возраст, и вы совершенно правы, если имеете в виду нашу борьбу против ФАШИЗМА. Мы действительно тогда защищали свою страну и спасли МИР от коричневой чумы. Более того, не смотря на нашу ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ вражду, нам в этом святом деле ЗАЩИТЫ помогал весь мир, включая США, с которыми мы были явно не друзья.
Просто у США из их двух врагов один напал на другого, вот бы им и помогать тому, который напал, ан нет, они вот помогали тому, на кого напали, то есть НАМ.
Всё очень правильно, если не усложнять.
Так чем же сегодняшняя ситуация так сильно отличается от той, которая была 80 лет тому назад?
Почему-то США помогают УКРАИНЕ именно с 24 февраля прошлого года.
До этого момента у УКРАИНЫ было только наше вооружение.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   14.12.2023 21:22   Заявить о нарушении

Эх, Эдуард, почему же США не помогали Донбассу, а выбрали Украину? Я корда-то написал стих. Вам будет полезно почитать.

Хватит задницей жеманно
Перед Западом вилять
И вести себя гуманно,
И при встречах обнимать.

Никогда врагам извечным
К нам друзьями не ходить.
И за что же нам беспечно
Обнимать их и любить?

И за каждую попытку
Показать характер свой
Извиняться, как под пыткой,
Сникнув к долу головой.

Быть, наверное, казались
Белыми, пушистыми,
А под боком вырастали
Ярые фашисты.

И плевать они желали
На орла двуглавого-
Будут бить, как убивали
Cтарого и малого..

Геннадий Ветров   15.12.2023 10:04   Заявить о нарушении

Мой ответ ГЕННАДИЮ.

Ох!!! ГЕННАДИЙ.
Может вы даже и правы, я и сам не против, если любые вопросы решены в соответствии с НОРМАМИ современного МИРА. Надеюсь, ВЫ понимаете, что современный МИР - это совсем не тот, что был 100 лет тому назад. Более того, после именно нашей победы над ГИТЛЕРОМ были установлены совершенно жёсткие и нерушимые нормы границ у всех ГОСУДАРСТВ, именно по этой причине, когда мы воевали в ЧЕЧЕНСКОЙ республике, ни одна страна в мире ничего не предпринимала, а только ворчали, осуждали или радовались и всё. А там мы стёрли всю их столицу почти в пыль, но это наше и мы правы. Всё что касается УКРАИНЫ, то они и при СССР были страной, ВХОДЯЩЕЙ в ООН, а уж после развала СССР сами понимаете - стопроцентной самостоятельной страной.
Вот справка из ИНТЕРНЕТА.
«В число первоначальных членов ООН входили несколько территорий, не обладавших формальной независимостью: Украинская ССР и Белорусская ССР (республики СССР); Новая Зеландия (доминион Великобритании); Британская Индия (колония Великобритании)»

Так вот, я всеми руками «за», если МЫ, решив все международные формальности, возьмём или примем в состав РОССИИ любую территорию, хоть всю ЕВРОПУ, если они захотят войти к НАМ и ООН - это одобрит.

Кстати, ГИТЛЕР так же начал войну, желая вернуть земли, где говорили по НЕМЕЦКИ, и которые также были отняты в результате Первой МИРОВОЙ войны. Но опять же, он это делал не путём переговоров и доказательств своей правоты, а по старинке – НАПАЛ и ЗАХВАТИЛ. Результат получился совсем ПЛАЧЕВНЫЙ.
И это тогда, почти 100 лет тому назад, а что говорить сегодня, когда весь МИР живёт одной единой ЭКОНОМИЧЕСКОЙ и ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизнью.

Кстати, чем нам-то плохо жилось этой единой жизнью со всем МИРОМ уже больше 30 лет?
Вот КИТАЙ как-то не собирается вредить сам себе, и от нас он извлекает ОГРОМНУЮ пользу только себе.
Но самое удивительное другое, лучше всех у НАС как раз жили те, которые теперь растеряли все свои богатства, нажитые «НЕПОСИЛЬНЫМ трудом».
Может это и не плохо, но ради этого «заварить такую КАШУ», что, кстати, для меня лично по сути ВСЁ РАВНО, а даже в чём-то и ПЛОХО. Перво-наперво, погибло очень много людей в смысле количества, просто чисто СТАТИСТИЧЕСКИ.

Итак, уже сейчас:

ВЕСЬ МИР в целом ОБЕДНЕЛ – это РАЗ.
Санкции и уничтожение созданного в пустую опять же у ВСЕХ.

Люди ПОГИБЛИ – это ДВА.
Это вообще не восполнимо для близких.

Я ничего от этого не получил – это ТРИ.
И это в лучшем случае, а мог и очень сильно пострадать, но пока вот не пострадал, чему и радуюсь.

Вот, пожалуй, пока и всё.
Но самое УДИВИТЕЛЬНОЕ, что в конце?
Я так до сих пор и не ЗНАЮ!!!

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   15.12.2023 13:37   Заявить о нарушении

Эдуард, всё в этом мире повторимо, но только жизнь у каждого одна. Она как молния, сверкнула в небе, а после грома будет тишина. С уважением.


Геннадий Ветров   15.12.2023 16:56   Заявить о нарушении

Мой ответ ГЕННАДИЮ.

Хорошо, ГЕННАДИЙ, давайте поговорим о ваших стихах, в конце концов мы на сайте творческих людей. Вам 87, мне 80, в самый раз ТВОРИТЬ.
Сразу признаюсь, я совершенно не могу того, что можете вы.
Я за всю свою жизнь не написал ни одного стихотворения, так что люди, которые это могут, для меня уже сверхчеловеки.
Читать стихи я, конечно, читал, и даже знаю, какие мне нравятся. Я люблю стихи, в которых не совсем конкретно, а так, намёками, и в переносном смысле, и где ты сам решаешь, о чем там автор хотел сказать.

По счастливой случайности, мне не единожды довелось некоторое время общаться с поэтом Андреем ВОЗНЕСЕНСКИМ. В то время мы с женой опять же по случаю смогли поиметь его сборники стихов, а у него как раз такие стихи практически все с иносказательным смыслом, и по стилю написания чем-то напоминают МАЯКОВСКОГО. Вот я и решил поведать ему, как я понял некоторые его произведения. Он послушал и сказал: - Ну я, конечно, предполагал нечто такое - НО НЕ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ заумности..

Просто мне кажется, вы не очень большой сторонник абстрактной живописи, а вот мне символизм нравится опять же своей недосказанностью.
Так вот, ваши стихи рифмические по своей структуре, но они ещё действительно и СМЫСЛОВЫЕ. Причем смысл прямой, без всякой завуалированности, и понимать их легко, как есть так и есть. Одним словом, сказал то, что хотел, и для всех одинаково.
Я думаю, вы не против такого моего, естественно не профессионального, но определения вашего творчества?
Вот вы ответили двумя строчками, подметив скоротечность ЖИЗНИ, и что тут поспоришь, факт на лицо. И про гром у вас также совершенно правильно сказано, главное молния, а гром это фикция, куда страшней вечная ТИШИНА, после этой громыхающей фикции.
И всё же мне интересно, ВЫ УСОМНИЛИСЬ хоть в чём-то???

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   15.12.2023 23:22   Заявить о нарушении