1. спасибо за понимание.
2. Нин, автор ничего зря не употребляет. Слово "внутренний", в том числе, - это указание, что речь идёт о содержании, ИЗЛАГАЕМОМ автором, а не о ситуации с распространением, например.
3. Хороший вопрос. Похоже, автор фразы чего-то не додумал... "о себе в будущем", имелось в виду, если абсолютно точно передать мысль автора. Необходима определённая зрелость, чтобы озаботиться перспективным мышлением, как правило... именно о СВОЕЙ роли в будущем. Мысли о будущем - сигнал о начале зрелости ... Диапазон возможного возраста - от 12 до 25 лет, где-то... инфантильные и прочая не в с чёт! ))))
4.Расшифровал в ответе, который виден в общих рецензиях, но не здесь. Поэтому повторюсь: "А вот 5 - шедевр! Смысл: самые бестолковые выводы - без обдумывания и без поиска доказательств. Мнение, само-по-себе, ничего не значит"(с)я. Первое со вторым не только "перекликается", а утверждается, что первое ДОЛЖНО следовать ИЗ второго! )))Обязательно! Иначе, к примеру, будем иметь вот такие бессмысленные рецензии: "Замечательно!" или "Ерунда!" ))))В обоих случаях (пусть и противоположных по смыслу) мы наблюдаем отсутствие обоснования, т.е. отсутствует доказательная база. Значит, отсутствует и разбор ("посудив"). В фразе слово "осуждай" несёт более широкий смысл "не делай выводы" (даже суд может "присудить", к примеру, полное оправдание!). это было сделано для красоты и игры слов.
Спасибо, Нина за вдум чивый подход. Порадовали. Удачи!

Николай Пащенко   14.10.2023 17:05   Заявить о нарушении