По мнению Рины Светловой, эта ячеистая структура относится не только к пространству Вселенной, Метагалактики, но и к пространству различных небесных тел, включая звёзды и планеты, причём она непосредственно связана с так называемой «хронооболочкой», имеющей внутренний источник энергии:

Это близко к понятию гравитационной пены, где часть координат квантуется, создавая ячейки. К сожалению, я не знаю точно в чём отличие тут от гравитационных петель, но это всё достаточно близкие понятия, СВЯЗАННЫЕ С КВАНТУЕМОСТЬЮ ПРОСТРАНСТВА.

Роман Воробьев 4   14.11.2023 01:14   Заявить о нарушении

Я ИМЕЮ В ВИДУ - ВРЯД ЛИ ГОРСКИЙ ПОНИМАЕТ.

Роман Воробьев 4   14.11.2023 01:15   Заявить о нарушении

Я ИМЕЮ В ВИДУ, ВРЯД ЛИ ВОРОБЬЁВ ЗНАЕТ ПРО КВАНТУЕМОСТЬ ПРОСТРАНСТВА, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИ СМОЛИНА: http://chronos.msu.ru/old/RREPORTS/smolin_atomy/smolin_atomy.htm

ДА И ПРО МОДЕЛЬ КЛЕТОЧНО-АВТОМАТНОГО ЭФИРА (Cellular Automaton EthER InfraStructure (CAETERIS)) профессора Университета Джорджа Вашингтона Саймона Берковича (ныне покойного), который приглашал меня в своё время на конференцию по вопросу Биоцентризма в славный город Филадельфию, ТОЖЕ.

Сергей Горский Москва   14.11.2023 10:45   Заявить о нарушении

Сергей, если ты не знаешь ТО, да что там ТО - 8 класс, что ты можешь понять там.
Тебя приглашали - я рад за тебя. Что ты там понял, банкир? Это смешно.
Лучше бы заплатили мне - эффективнее было бы.

Роман Воробьев 4   14.11.2023 12:22   Заявить о нарушении

Я ИМЕЮ В ВИДУ, ВРЯД ЛИ ВОРОБЬЁВ ЗНАЕТ ПРО КВАНТУЕМОСТЬ ПРОСТРАНСТВА, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИ СМОЛИНА: http://chronos.msu.ru/old/RREPORTS/smolin_atomy/smolin_atomy.htm
Воробьёв не знает полноценно не потому что не слышал, а потому что не видел математически разработанной теории. Шляясь по Википедии или Харбу - там есть статья по клеточным автоматам - это найти можно, и я видел это.

Автор в популярной версии обещает вывод уравнение Эйнштейна и ни хрена этого не делает. Теорию в физике не понимают иначе, чем через математику.
Время философствования ушло в лету.
Это Серёжа за вечер прочитал прочётную книжку - всё, ОТО ОНО ЗНАЕТ!
Серёжа так и не понял, что не раздобыть надёжной славы, покуда кровь не пролилась.

Квантуемость пространства ввёл ещё Планк. В 1899 году. В 19 веке. И я доказал лично, что в нашем пространстве возможна лишь теорема Пифагора и иной быть не может, основываясь на квантуемости Планка.

Роман Воробьев 4   14.11.2023 12:41   Заявить о нарушении

К сожалению, я не знаю точно в чём отличие тут от гравитационных петель

Есть теории сводящие 2 теории в одну.
То есть различие чисто формальное, скорее всего.
Ты опоздал, Серж. Как всегда.
Потому что ты в теме, только в философии.
А не в физике.

Роман Воробьев 4   14.11.2023 12:45   Заявить о нарушении

Кстати, о птичках. Из Смолина, Вами превиднного.

Чувак пишет, что квантовые эффекты лишь для малых размеров.
Это вот тот самый Хфилософский подход, чтобы не распыляться на частности.

На деле, есть и для больших. Ферромагнетизм, сверхпроводимость.
Этим занималась и занимается школа Ландау.

Учёных надо читать очень осторожно. Часто они примАтивизируют свои достижения.
Пишут для приматов.

Роман Воробьев 4   14.11.2023 12:50   Заявить о нарушении

Первый из них - независимость от окружения - провозглашает, что геометрия пространства-времени не фиксирована, а является меняющейся, динамической величиной. Чтобы определить геометрию, необходимо решить ряд уравнений, учитывающих влияние вещества и энергии. Кстати, современная теория струн не является независимой от окружения: уравнения, описывающие струны, сформулированы в определенном классическом (т.е. неквантовом) пространстве-времени.
Второй принцип, названный «диффеоморфной инвариантностью», гласит, что для отображения пространства-времени и построения уравнений мы вольны выбирать любую систему координат. Точка в пространстве-времени задается только физически происходящими в ней событиями, а не ее положением в какой-то особой системе координат (не существует никаких особых координат). Диффеоморфная инвариантность - чрезвычайно важное фундаментальное положение общей теории относительности

Вот сейчас Серёжу мы спросим, а что такое диффеоморфизм? Оно жеж на конференции побывало, всё поняло. Почему гравитация называется петлевой, петельки чАво?
Или Вы, Серж, просто насмотрелись фильма "Восхождение Юпитер", где он упоминаецца?

Роман Воробьев 4   14.11.2023 12:57   Заявить о нарушении

Учёных надо читать очень осторожно. Часто они примАтивизируют свои достижения.
Пишут для приматов.

Роман Воробьев 4 14.11.2023 12:50

Человек по многим анатомическим и биологическим чертам относится к высшим приматам, где составляет отдельное семейство людей (Hominidae) с родом человек (Homo) и одним современным видом — разумный человек (Homo sapiens).

Воробей стоит на лестнице эволюции гораздо ниже приматов и относится к семейству воробьиных из отряда воробьинообразных. Короче, образина…

А злой тролль и вовсе вылез из преисподней, чтобы снова туда скоро вернуться. Там ему и место, злыдню! Туды его в качель!

Сергей Горский Москва   15.11.2023 04:26   Заявить о нарушении

Если учёные пишут для высших приматов вида Homo sapiens, то недоучки-тролли из отряда воробьинообразных пишут для безмозглых куриц из отряда курообразных. И те и другие принадлежат к классу "птицы". Вот и чирикай в своём классе! Нечего к высшим приматам из класса млекопитающих лезть!

Сергей Горский Москва   15.11.2023 05:49   Заявить о нарушении

Плохи дела у Воробья из класса "птицы",
Ему открыты двери психбольницы!

Сергей Горский Москва   15.11.2023 15:52   Заявить о нарушении

"Лечил" дурак от глупости других,
Не "вылечил", и стал они псих.
Серёжа параноей заболел,
Банкир, но теперь не у дел.

Роман Воробьев 4   15.11.2023 19:21   Заявить о нарушении

Невысокого полёта птицы
Любят голос свой подать из заграницы,
Почирикать и дёрьмо метнуть на Прозе.ру,
Только Воробья визит - не ко двору!

Воробей, как призрак поутру растай!
Улетай к себе в скворечник, улетай!

Сергей Горский Москва   15.11.2023 21:18   Заявить о нарушении