Роман Воробьев 4 - написанные рецензии

Вот достижения Пуанкаре.

Среди его самых крупных достижений:

Создание топологии.
Создание качественной теории дифференциальных уравнений.
Разработка теории автоморфных функций.
Разработка новых, чрезвычайно эффективных методов небесной механики.
Создание математических основ теории относительности, а также обобщение принципа относительности на все физические явления.
Наглядная модель геометрии Лобачевского (впервые встречается у Эудженио Бельтрами).

Революции в физике начинаются всегда с революции в математике. Это всегда. Но адаптируют революцию в математике для физики - всё же, как правило, физики.
Я читал о Пуанкаре в совке, когда ты пешком под стол ходил.

Теория неподвижной точки Пуанкаре совершила куда большую революцию в физике - теория ренормгрупп (это тебе не линейка, придурок - там нелинейные уравнения), чем в ТО. У тебя представления о математике довольно убогие. Линейные уравнения давно не топ математики и физики. Это для инженеров только интересно. С 60-х годов как максимум. А то и с 30-40-х.

Ещё раз и - для придурков. Убери из достижений Пуанкаре и Эйнштейна теорию относительности и мало что изменится. Они 10 человек стоят в науке. ТАм не только качество. Там и качество было охренеть. А тв процента среднего физика без степени не стоишь. Так - пукаешь в воздух, разнося сплетни.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 17:57   Заявить о нарушении

Я взял достижения Пуанкаре и Википедии. А они о неподвижной точке Пуанкаре тк и не упомянули. Чуть больше, чем через полвека Кеннет Вильсон получит Нобелевскую премию за использование ренормгруппы в деле предсказания вычислениями температуры фазового перехода ферро-- пара- магнетик. Он был математик. Физики же адаптировали его работы для физики. Эйнштейн тоже.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 18:01   Заявить о нарушении

Мне вот эти психолухические исследование напоминают рассуждения о знаке внимания Золошки. Автор туп как пробка.

http://www.youtube.com/watch?v=5IwNb4T868c

Роман Воробьев 4   06.06.2025 18:04   Заявить о нарушении

гипотеза Пуанкаре

Гипотеза Пуанкаре была подтверждена Перельманом. И не имеет отношение к теории относительности, а к топологии. Хотя используют тензор Риччи, во всю юзанный в главном уравнении ОТО.

http://proza.ru/2025/02/23/754

А то что ты говоришь - это в науке не используется. Гипотеза Пуанкаре - это твоя выдумка. Формулировка её такая на деле -

Всякое компактное односвязное трехмерное многообразие без границы гомеоморфно трехмерной сфере.

Это качественная - без вычислений - математика. Топология.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 18:12   Заявить о нарушении

ПУАНКАРЕ И ЭЙНШТЕЙН
Случай Пуанкаре более сложный, чем случай Лоренца. Великий француз открыто не заявлял о своем авторстве теории относительности, но и авторство Эйнштейна демонстративно игнорировал. За год до Лоренца Пуанкаре тоже прочитал цикл лекций в Гёттингене. Так называемый «Пуанкаре-фестиваль» состоялся 22–28 апреля 1909 года. Первые пять лекций были посвящены математике, шестая называлась «Новая механика». Она представляла собой популярное изложение теории относительности без каких-либо формул. Автор ссылался на работы Майкельсона, Абрагама и Лоренца. Ни Эйнштейн, ни Минковский не были даже упомянуты, отмечает Макс Борн [Борн, 1962 стр. 75], слушавший эти лекции с огромным вниманием. В январе того же года от нераспознанного вовремя аппендицита скоропостижно скончался профессор Герман Минковский, пригласивший Борна незадолго до своей смерти своим ассистентом. Борн готовил диссертацию о свойствах движущегося электрона с учетом релятивистских эффектов, поэтому лекция Пуанкаре интересовала его чрезвычайно. Вспоминая о ней, Борн пишет:
«Означает ли это, что Пуанкаре были известны все эти рассуждения до Эйнштейна? Возможно, это так, но странно, что эти лекции создают у читателя впечатление, будто Пуанкаре излагает работу Лоренца» [Борн, 1962 стр. 75].
Допущение, что Пуанкаре знал все рассуждения Эйнштейна еще до публикации июньской статьи 1905 года, не понравилось Абрахаму Пайсу, часто обсуждавшему с Эйнштейном историю создания теории относительности. Словечко «возможно» у Борна вызвало такую реплику Пайса: «Мне кажется, что он не очень хорошо справился со своей задачей» [Пайс, 1989 стр. 167].
Если объективно оценивать уровень понимания Пуанкаре теории относительности, надо признать, что он до очень многого дошел сам, многое пророчески предвидел, но законченную физическую теорию так и не создал. Очень точно достижение своего соотечественника оценил Луи де Бройль в речи, посвященной столетию со дня рождения Пуанкаре (в 1954 году):
«Еще немного и Анри Пуанкаре, а не Альберт Эйнштейн первым построил бы теорию относительности во всей ее общности, доставив тем самым французской науке честь этого открытия… Однако Пуанкаре так и не сделал решающего шага и предоставил Эйнштейну честь разглядеть все следствия из принципа относительности и, в частности, путем глубокого анализа измерений длины и времени выяснить подлинную физическую природу связи, устанавливаемой принципом относительности между пространством и временем» (цитируется по книге академика Гинзбурга «О теории относительности [Гинзбург, 2014 стр. 131]).
Автор волновой гипотезы попытался объяснить неудачу Пуанкаре в решении главной задачи – построении теории относительности. Почему то, что удалось Эйнштейну, оказалось не по плечу Пуанкаре? Де Бройль поясняет:
«Почему Пуанкаре не дошел до конца в своих выводах? Несомненна чрезмерно критическая направленность его склада мышления, обусловленная, быть может, тем, что Пуанкаре как ученый был прежде всего чистым математиком. Как уже говорилось ранее, Пуанкаре занимал по отношению к физическим теориям несколько скептическую позицию, считая, что вообще существует бесконечно много логически эквивалентных точек зрения и картин действительности, из которых ученый, руководствуясь исключительно соображениями удобства, выбирает какую-то одну. Вероятно, такой номинализм иной раз мешал ему признать тот факт, что среди логически возможных теорий есть такие, которые ближе к физической реальности, во всяком случае лучше согласуются с интуицией физика, и тем самым больше могут помочь ему. Вот почему молодой Альберт Эйнштейн, которому в то время исполнилось лишь 25 лет и математические знания которого не могли идти в сравнение с глубокими познаниями гениального французского ученого, тем не менее раньше Пуанкаре нашел синтез, сразу снявший все трудности, использовав и обосновав все попытки своих предшественников. Этот решающий удар был нанесен мощным интеллектом, руководимым глубокой интуицией о природе физической реальности» [Гинзбург, 2014 стр. 131].
Пуанкаре только один раз публично высказался о работах Эйнштейна, когда в 1911 году руководство Политехникума в Цюрихе собиралось пригласить автора теории относительности на должность ординарного профессора и попросило французского ученого дать кандидату характеристику как научному работнику. Пуанкаре ответил:
«Господин Эйнштейн — один из самых оригинальных мыслителей, которых я знал; несмотря на молодость, он уже занимает очень почетное место среди ведущих ученых нашего времени. Особое восхищение вызывает та легкость, с которой он воспринимает новые концепции и делает из них все возможные выводы. Он не придерживается классических представлений и, столкнувшись с любой физической проблемой, быстро схватывает ее суть. Это позволяет ему предсказывать новые явления, которые позднее, возможно, удастся проверить экспериментально. Не думаю, что все его гипотезы выдержат проверку опытом, когда такая проверка станет возможной. Так как он одновременно работает по разным направлениям, скорее всего, большинство путей, по которым он идет, заведет в тупик; но следует надеяться, что хотя бы одно из намеченных им направлений окажется верным, и этого будет достаточно» [Пайс, 1989 стр. 165-166].
Отзыв в целом положительный, и Политехникум принял в конце концов своего выпускника в качестве ординарного профессора, но, по существу, это, как говорится, комплимент, разбавленный водой. На глазах Пуанкаре Альберт Эйнштейн в 1905 году опубликовал три работы в разных разделах физики, и все они открыли новые направления в науке и все они оказались в итоге верными. Но французский математик лишь надеется, что хотя бы одно из намеченных направлений окажется верным. Создается впечатление, что он не до конца понял сделанное Эйнштейном. Это почувствовал и сам автор теории относительности, когда единственный раз встретился с Пуанкаре и имел возможность поговорить на научные темы. Это случилось в октябре 1911 года, когда оба они были приглашены на первый Сольвеевский конгресс в Брюсселе. Отчитываясь своему швейцарскому другу Генриху Цанггеру о впечатлении, которое произвел на него конгресс, Эйнштейн в частности, сообщает в письме от 15 ноября 1911 года:
«В Брюсселе всё было в высшей степени интересно. Кроме французов Кюри, Ланжевена, Перрена, Бриллюэна, Пуанкаре и немцев Нернста, Рубенса, Варбурга, Зоммерфельда, там были Резерфорд и Джинс. Конечно, Х.А. Лоренц и Камерлинг-Оннес. Лоренц – чудо интеллигентности и тонкого такта. Настоящее произведение искусства! Он был, по моему мнению, самым интеллигентным среди присутствующих теоретиков. Пуанкаре просто всё отрицал и показал при всём своём остром уме слабое понимание ситуации [вокруг теории относительности]» [Schulmann, 2012 стр. 61].

Участники Первого сольвеевского конгресса
Окончательное суждение о роли Анри Пуанкаре в создании теории относительности Альберт Эйнштейн сформулировал за два месяца до своей кончины, в письме Карлу Зелигу от 19 февраля 1955 года:
«Еще Лоренц понял, что преобразования, названные его именем, необходимы для анализа уравнений Максвелла, а Пуанкаре углубил это понимание…» [Пайс, 1989 стр. 167].
Литература
Гинзбург, В.Л. 2014. О теории относительности. Издание второе. М. : Ленанд, 2014.
Борн, Макс. 1962. Физика и теория относительности, с. 72-88. [авт. книги] А.Т. Григорьян (ответственный редактор). Эйнштейн и развитие физико-математической мысли. Сборник статей. М. : Издательство Академии наук СССР, 1962.
Пайс, Абрахам. 1989. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М. : Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1989.
Schulmann, Robert (Hrsg.). 2012. Seelenverwandte. Der Briefwechsel zwischen Albert Einstein und Heinrich Zangger (1910—1947). Zürich : Verlag Neue Zürcher Zeitung, 2012.
Антон Фурс
3 июля 2022

Роман Воробьев 4   06.06.2025 18:20   Заявить о нарушении

Не думаю, что все его гипотезы выдержат проверку опытом, когда такая проверка станет возможной.
Пуанкаре.
Кстати - о птичках. Захоти мы проверить работу Эйнштейна той самой знаменитой статьи об электродинамике движущихся тел о разности промежутков времени на полюсе и на экваторе - это закончилось бы полным провалом. Полюс ближе к центру земли.
А время искажается и гравитацией тоже. И искажения бы скомпенсировались. Хафель и Киттинг это знали уже в 70-е. И показали - дефект времени существует при полете по параллели. Совпало не так уж плохо. Расчёты велись...согласно общей теории относительности.

Просто опыт. Первый блин - всегда комом. Азбука истины.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 18:29   Заявить о нарушении

Федя,ты опять не туда влез.
во втором абзаце написано:-"Господа,эта начальная работа по ТО "устарела".

когда читать научишься?:)

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   06.06.2025 18:42   Заявить о нарушении

во втором абзаце написано:-"Господа,эта начальная работа по ТО "устарела".

Не вижу................................

Роман Воробьев 4   06.06.2025 20:40   Заявить о нарушении

Цитаты такой нет.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 20:41   Заявить о нарушении

А вот такая есть.

Если объективно оценивать уровень понимания Пуанкаре теории относительности, надо признать, что он до очень многого дошел сам, многое пророчески предвидел, но законченную физическую теорию так и не создал.

Это только малышня не знает.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 20:43   Заявить о нарушении

«Господин Эйнштейн — один из самых оригинальных мыслителей, которых я знал; несмотря на молодость, он уже занимает очень почетное место среди ведущих ученых нашего времени. Особое восхищение вызывает та легкость, с которой он воспринимает новые концепции и делает из них все возможные выводы. Он не придерживается классических представлений и, столкнувшись с любой физической проблемой, быстро схватывает ее суть. Это позволяет ему предсказывать новые явления, которые позднее, возможно, удастся проверить экспериментально. Не думаю, что все его гипотезы выдержат проверку опытом, когда такая проверка станет возможной. Так как он одновременно работает по разным направлениям, скорее всего, большинство путей, по которым он идет, заведет в тупик; но следует надеяться, что хотя бы одно из намеченных им направлений окажется верным, и этого будет достаточно» [Пайс, 1989 стр. 165-166].
Пуанкаре в восхищении! Он не верит, что все идеи Альберта верны, но это же нормально для любого учёного. У тебя Пуанкаре пукнул на 4 такте Бетховена, а надо было на 5, высморкался перед аудиторией, да ещё и икнул - это уж точно знак
неприятия молодого наглеца. Ты разносчик сплетен. Пустослов. Другими словами - баба базарная.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 20:51   Заявить о нарушении

«Господин Эйнштейн — один из самых оригинальных мыслителей, которых я знал; несмотря на молодость......." Пуанкаре в восхищении! "
-----------------
дурак,тебе же всё объяснили.
"оригинал"-это не восхищение а всем известное ругательство.
все кто читал мой разбор поняли,кроме кто читать не умеет.
брысь под лавку. :)

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   06.06.2025 22:20   Заявить о нарушении

тема разбора письма не здесь,одень очки

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   06.06.2025 22:22   Заявить о нарушении

дурак,тебе же всё объяснили.

Дурак объяснил мне. Я тебе твою логику уже приводил. Приведу ещё раз.

http://www.youtube.com/watch?v=5IwNb4T868c

Принц взглянул на меня 3 раза, ударил по заднице 2 раза, поцеловал ручку 5 раз, чуть не пригласил на танец - он хочет на мне женится.
Принц:
- Вчера набухался и хотел трахаться. Увидел ту даму сегодня - как же я перепил вчера!
Ты обычный тупой сплетник. Фандон! (первая буква неверна).

Роман Воробьев 4   07.06.2025 14:35   Заявить о нарушении

Это твой уровень, макака.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 14:37   Заявить о нарушении

"оригинал"-это не восхищение а всем известное ругательство.

Сынок. Я знаю французский. Не звезди. Вам - росстиянским чуркам - только этого хочется. И не более. Оригинал есть оригинал. Пуанкаре был математик. Математики воспринимают математику куда более формально. Физики математику чувствуют. Это разные умения.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 14:43   Заявить о нарушении

История физики ни разу Эйнштейна создателем СТО не называла. Он просто поставил в СТО последнюю точку. И потому аффтор. И - кстати! - в своей работе 1905 года он уже исследует ОТО - тот же дефект времени. Я не знал немецкого, но математика везде одинакова. Он до хренища написал работ по ТО. Но главный вклад его - ОТО, а не СТО. Можно сколько угодно называть его двоечником. Но тензор Риччи не может понять такое инженерьё, как ты. Ты не учил дифгеометрии. И я не учил толком - нам университет мало давал. Преподаватели сами нихрена не знали толком. В чём и признавались.
Потом 5 лет самостоятельно доучивался. Это иной уровень. А Эйнштейн уравнение с тензором Риччи переписывал несколько раз. 2 раза - как минимум - если быть точным. И линейкой там не пахнет. Не тот уровень, чурка!
Вот скажи, чурка... Можно ли переписывать уравнение с тензором, если ты плохо понимаешь что это такое. И жена ему не помогала. Число специалистов по геометрии Римана было считано по пальцам. Тензор Риччи и символы Кристофеля тогда известен был человекам 20, полагаю. Это не линейка твоя сраная. У Эйнштейна был друг Гроссман.

Да. Вопросик тебе. Ты так и не ответил. А я задавал. Как доказать, что символ Кристофеля тензор. Если ты тут такой образованный - щаз проверим!

Роман Воробьев 4   07.06.2025 15:00   Заявить о нарушении

ты дебил даже вещи для детсада понять не можешь и ещё вопросы задаёшь.
никакой дифгем ты выучить не мог потому что обезьяны и математика вещи несовместны.
то что кто-то написал бэни формулы-не значит что они оба что-то соображали в математике.
формулы во всех кандидатских не слабее а аспиранты с профессорами которые их пишут такие же дебилы и неучи.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 21:57   Заявить о нарушении

Генрих - Эйнштейн хорошо знал математику и физику.

http://www.youtube.com/shorts/IILmw5lhG3M

Твои сказки о том, что Э был неуч - это для таких дебилов, как ты.
Он провалился на гуманитарных дисциплинах.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 22:34   Заявить о нарушении

ты дебил даже вещи для детсада понять не можешь и ещё вопросы задаёшь.
никакой дифгем ты выучить не мог
потому что обезьяны и математика вещи несовместны.
то что кто-то написал бэни формулы-не значит что они оба что-то соображали в математике.
формулы во всех кандидатских не слабее а аспиранты с профессорами которые их пишут такие же дебилы и неучи.
А мнение сявки кому-то интересны? Покажи сначала, что ты знаешь дифгеометрию. Докажи, что символ Крситофеля тензор. В 3 раза требую.Тебя проверяют уже в 3 раз.
Мои знания может оценить кто знает поболее меня. Я не прошу тебя доказать теорему о зецеплениях Гаусса. Я дал тебе очень простую задачу.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 22:39   Заявить о нарушении

то что кто-то написал бэни формулы-не значит что они оба что-то соображали в математике.

Зато твои слова означают - ты дурак в математике.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 22:41   Заявить о нарушении

Иди, наводи справедливость в теории гелиоцентризма. Пепел Филолая и Гераклитв стучит в сердце всех честных русичей, поднявшихся против жидлян.
Родина ждёт!

Роман Воробьев 4   07.06.2025 23:26   Заявить о нарушении

Поднимемся против сраных поляков! Этот Коперник, этот козёл обокрал Филолая и Гераклита. Середце моё пылает гневом! Иди на битвы ГенрихЬ, иди любимый, иди родной.

http://www.youtube.com/watch?v=EpfGVL-c9FE

Коперник топчет поля Филолая. Дай жестокий отпор эому хищнику!

Роман Воробьев 4   07.06.2025 23:32   Заявить о нарушении

А - ГераклиДа. Не Гераклита. Не важно.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 23:39   Заявить о нарушении

А у вас ю-тьюба нет.
Ру-тьюб.
http://rutube.ru/video/b4935c71c85a8470198541b82b1a79cd/

Сокруши хищника Коперника. Он топчет мирные луга Филолая. Жестоко отомсти ему! Фас!

Роман Воробьев 4   07.06.2025 23:42   Заявить о нарушении

Пуанкаре, как известно, при жизни считался выдаюимся учёным своего времени и одним из создателей большей части теории, положенной в основу СТО Эйнштена.

А после смерти в СССР его нигде не упоминали. Я узнал о нём через 2 года после окончания универа. А Эйнштейна знали все. Он был математик. И уж создателем большей части теории не был. Там работало много людей.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 18:56   Заявить о нарушении

"неподлянький",а ты кто по пачпорту ? :)
не смеши народ, напридумали целую сказку,что П уважал Э,а он его презирал и ни в грош не ставил.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   02.06.2025 18:58   Заявить о нарушении

Приоткроем небольшую завесу.Конечно, сторонники Эйнштейна опротестовывая равенство "двух" "теорий" вытащут аргумент с эфиром.Дело в том ,что в действительности "эфир"-это пустое слово придуманное Эйнштейном.
========================================================================
Ничего, что его придумал Декарт, а позже светоносный эфир - Френель?
=============================================================================

Эфир для Эйнштейна более губителен ,чем для Пуанкаре.Дело в том,что Эйнштейн не убрал
эфир из теории,как это он нам всем сообщил,а напротив-"о ужас"-Эфир у Эйнштейнта оказался связан с каждой новой системой отсчёта.
==============================================================================
Фигня. Эфир Эйнштейна действительно существует. Но вообще никак не связан с телами.
===========================================================
Пиши исчо. Мы дураков любим.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:00   Заявить о нарушении

Коллеги из цюрихского института обратились к Пуанкаре с просьбой охарактеризовать мало знакомого им Эйнштейна, которого им, похоже, рекомендовали принять в свой коллектив.Это было, как ни странно, в 1911 году через 6 лет после,как многие считают, начала триумфального шествия теории относительности и овладения ею умами всех физиков.
==============================================================================
Триумфальное шествие началось в 60-х. Когда релятивизм и кванты дошли до тупых масс. А он за несколько месяцев до смерти давал характеристку?

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:04   Заявить о нарушении

да,не упоминали ни в ссср и нигде.
но в библиотеках был.
Над ТО ваша "команда"(гроссманы-энштейны-минковские) не работала,
ТО -это на 100% Пуанкаре и Лоренц.
перечитай парадокс там описана основа ТО. и она принадлежит именно Пуанкаре и даже не Лоренцу.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   02.06.2025 19:05   Заявить о нарушении

Я представил себе Пуанкаре. Он корчится от боли и дрожащей рукой даёт характеристику.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:05   Заявить о нарушении

азвать такого "гения", просто выпускником ВУЗА.,каких тысячи, это значит показать ту окончательную планку выше которой трактовать все остальные его характеристики в письме не следует.

Это ничего не значит.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:07   Заявить о нарушении

Статье 8 лет,она верная,но не до конца обработана.
По части ТО не совсем точная,так как анализ вышел позже.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   02.06.2025 19:10   Заявить о нарушении

Так называемую "теорию относительности", как верно подмечают многие исследователи, придумал Пуанкаре,но никто не объясняет почему она считается эйнштеновской.

Ну, я добавлю имён _ Гельмгольц, Герц, Умов, Лодж, Фитджеральд, Лоренц, Лобачевский, Минковский - рука уже писать устала. Это только в русских народных сказаниях теорию создаёт один герой.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:12   Заявить о нарушении

да,не упоминали ни в ссср и нигде.
но в библиотеках был.
Над ТО ваша "команда"(гроссманы-энштейны-минковские) не работала,
ТО -это на 100% Пуанкаре и Лоренц.
перечитай парадокс там описана основа ТО. и она принадлежит именно Пуанкаре и даже не Лоренцу.

====================================================

Да ты что! Жизнь замечательных людей - к примеру. Советская книга. Квантовая теория поля - Райдер или теория гравитации - Вайнберг. Я не ты ж, жертва ЕГЭ.
Просто совок жалел головы советских примитивов и давал информацию попроще.
С меньшим числом имён.
А группы Лоренца-Пуанкаре это уже высокая физика. Кто хотел - находил.
А быдло тогда в ТО и не лезло. Это сейчас во времена интернета лезет.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:18   Заявить о нарушении

Статье 8 лет,она верная,но не до конца обработана.
По части ТО не совсем точная,так как анализ вышел позже.

Цель статьи высока - обосрать мертвеца! мой любимый некрофил.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:20   Заявить о нарушении

читай ответы,а не только писи.
ТО и ПО придумал Пуанкаре,а задача минковских была спереть и вывернуть чтобы никто не догадался.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   02.06.2025 19:21   Заявить о нарушении

"Цель статьи высока - обосрать мертвеца! мой любимый некрофил."
-----
совсем дурак :)

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   02.06.2025 19:25   Заявить о нарушении

"неподлянький",а ты кто по пачпорту ? :)
не смеши народ, напридумали целую сказку,что П уважал Э,а он его презирал и ни в грош не ставил.
А это не на что не влияет. Это просто сплетни. Ты опровергни саму теорию, дурак.
Эйнштейн велик и без ТО. Например, статистикой бозонов. Или теорией индуцированного излучения - он воплощена в лазерах. Или теорией фотоэффекта. Или теорией диффузии. Или предсказанием зависимости теплоёмкости металлов от температуры. Каждое это - Нобелевка. Ты сявка в сравнение с ним.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:31   Заявить о нарушении

"Цель статьи высока - обосрать мертвеца! мой любимый некрофил."
-----
совсем дурак :)
=================================================
А вот и твоя подпись. Ты хоть, сявка, знаешь, что я пишу из его логова - из школы Эйнштейна. Точнее из школы ученика Альбертика Розена. Розен с Альбертиком создали ещё теории спутанных состояний - они применяются в квантовых компьютерах.
Ты что-то подобное можешь сотворить, зайчик ты мой облезлый.

Роман Воробьев 4   02.06.2025 19:36   Заявить о нарушении

да-да,школ из обезьян пробовать сделать математиков вы кругом натыкали.я в курсе :)
Компутеру плевать что вы запутали,его создают инженеры,как и всё остальное.
мы не занимаемся мелкими шавками и неучами-розенами
только выдающимися неучами и дебилами как Э...

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   02.06.2025 20:01   Заявить о нарушении

Вы, инженерьё, едите и пьёте из рук физиков и математиков. Сами вы тупы что-либо принципиально новое сделать. Вы не ровня им. А в их кухню лезете.

Роман Воробьев 4   04.06.2025 10:23   Заявить о нарушении

его создают инженеры,как и всё остальное.

Создают? Хе! Да чтобы они создали без физиков и математиков. Кого я не спрашивал - любая инженерная шавка просто топотела копытами, когда я говорил что дырки в полупроводниках - квантовый объект. А это доказал давно Нобелевский лауреат Дирак. Что - у инженеров хватило бы ума это понять и создать полупроводниковый транзистор, как у физика Бардина? Инженеры стадо макак, которых можно заменить ИИ. А вот физиков никто и не когда не заменит. Если только не скатятся до уровня инженеров.

К вам физики пришли. Всё рассказали. И вы - тупые - ещё и понимаете с 100 раза.
И, как мартышки, вертите в лапах теорию относительности. Интересноб но ни хрена не понятно. Значит, говно. Значит - надо облаять. Всё просто. Инстикты и не капли мысли.

Роман Воробьев 4   04.06.2025 10:31   Заявить о нарушении

успокойтесь,дебилушки,даже ваш дебил ландаву ничего не понял в ТО и нёс всякую ахинею.
единственный кто возможно понял-это Фейнман,но промолчал,и мы наверное никогда не узнаем понял он ТО или нет.есть только его скептические выссказывания,но он мог иметь в виду и не существенные детали.
есть скептические заявления сахарова,но этот малообразованный дебил точно не мог понимать ТО,и его скепсис происходил не от знания а от того что он считал себя важным физиком и думал,что раз он ничего не понял значит там что-то неверно.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   05.06.2025 03:45   Заявить о нарушении

Малообразованный дебил Сахаров участвовал в создании атомной бомбы. Ты вряд ли при всей своей грамотности много сделать это. Гравитация действительно имеет проблемы в плане построения ренормгруппы, но это было решено практически теорией суперструн. Вообще все эти невнятицы Фейнмана напоминают мне мифы древних народов, тупорылых, которым на каждом шагу что-то казалось.
Ты не читал работ Сахарова - почитай ка дружок его статью в ЖЭТФ 1984 года, где он пытается расширить теорию относительности до случая нескольких осей времени.
Сахаров не мог не знать формулу эувивалентности массы и внутренней энергии ТО - также.
Фейнман создал диаграммы Фейнмана, правда, их знают в формулировке его друга Дайсона. Это квантовая релятивистская физика. Уравнение Дирака, используемое для фермионов в его диаграммах глубоко релятивистское, ибо взято из релятивистской формулы связи массы, энергии и импульса.
Я не ты - я их многие работы читал в подлиннике или в учебнике
Жду от тебя дальнейшего продолжения сказок мира, дурак.

Роман Воробьев 4   05.06.2025 12:36   Заявить о нарушении

Теория относительности это целая империя. Когда я учился, мне говорили, что число физиков в мое время составляет 80 процентов от общего числа физиков, когда либо живших на Земле. В 50-80-е это был мощный спецназ, лабающий даже не тысячи, и, скорее всего, даже не десятки тысяч статей. Только подтверждений ОТО насчитывается на данный момент сотни. Порядка 30 групп физиков ведет под ТО подкоп. Группа МОНД - Мордехая Мильгрома - уже добилась отчасти успеха, разбабахав закон Ньютона для очень малых ускорений. Она объяснила загадку черной материи, а вот недавно еще кое-что. И тут появляется Генрих Пустослов и завет нас в пещеры. В конец 19 века - и оживляет давно сдохшие споры. Генрих ты идиот, еврея может отменить только еврей. Еврея Ньютона отменил еврей Эйнштейн. 80 процентов квантовой теории поля контролируется евреями. Ты же ищешь золото в давно выработанной жиле. 100 лет назад. Ты не старатель. Ты болван.

Роман Воробьев 4   05.06.2025 12:49   Заявить о нарушении

дурак ты и есть,всё сказки про сахарова читаете,
дебилу и неучу сахарову берия дал копировать алам-клок и изображать спектакль,что мы сами что-то придумали. на эту роль подойдёт любой неуч включая тебя.
многократно сахаров пробовал решить варианты вступительных м-м и не смог(из его собственной биографии) и ты дебил не меньше.
брысь жри чужой пирожок,надоел неуч.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   05.06.2025 15:11   Заявить о нарушении

дебила может только дебил? Э не отменял Н,Э обычный вор бабник и неуч.
Ньютон-еврей,но не настоящий-такой же как ты.Н-это пустое место распиаренное англо-саксами.Никакой матан Н не придумывал,он как любая обезьяна-студент применял табличные формулы.ты такая же жертва пропаганды как любой колхозник,то есть ты тупее колхозника так как на тебя потрачено куча денег чтобы ты дебилушка поумнел.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   05.06.2025 15:24   Заявить о нарушении

Объясни - каким образом бабник Альберт создал статистику Бозе-Эйнштейна, вычислил зависимость на этом основании теплоёмкости от температуры. Уже после развода. Как развил теорию запутанных состояний с Розеном. Он Розена пользовал снова - как свою жену?
Он каждые 3-4 года выдавал такое, что все ахали. Вплоть до смерти. В ОТО - к примеру. Причём, в разных областях. И считать причиной этому трах и воровство - ну, тупо это, Пустослов. Клевета. Есть талант, он выдаёт 2-3 интересные вещи за всю жизнь. А этот до смерти лился потоком. Если бы он постоянно воровал - от него бы нашли защиту. Но нет! Он креативил, креативил и креативил до смерти! Ты завистник, Генрих!

Роман Воробьев 4   05.06.2025 17:44   Заявить о нарушении

Э не отменял Н

Отменял. Но точнее было бы сказать, что отменил Галилея. Потому что от теории относительности Галилея до законов Ньютона ровно один шаг.
Впрочем, можешь сказать, что еврей Ньютон украл 3 закона у Гука.
С тебя станется.

Роман Воробьев 4   05.06.2025 17:50   Заявить о нарушении

опять пошла пропаганда для колхозников. :)
моё дело было показать что такое СТО,и как бэня её извратил(с сотоварищами).
ОТО -это ваще туфта,так как никакой ото быть не может,иначе бы её тоже придумали Пуанкаре и другие.
статью про ОТО мне писать пока лень,но одно то что у дебилушки маятники на солнце качаются медленнее-уже показывает что в школе он вместо физики занимался бабами.
это ты пробовал кокнуть бэню и завидуешь ему,а меня сам ваш Пу назвал Фарадеем,
ваш подворотный Пу конечно в фарадеях ничего не соображает,зато фсб кое-что догадывается.
по существу статьи возражения есть?-нет,значит утухни-всем надоел.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   05.06.2025 18:09   Заявить о нарушении

Передачу что Н украл у Гука-сделали давно ваши евреи.
но "украл" не только у Гука а и Кеплера и тп.

и никакого принципа Галилея никогда не было -его придумал бэня чтобы втарить всем своё фуфло.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   05.06.2025 18:16   Заявить о нарушении

кончай флудить дебилушка,тебе сказали.
википедию можешь себе засунуть.
никакого принципа Галилея до 1905г не было,тебе уже всё коротко сказали,а подробно обойдёшься.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   05.06.2025 19:41   Заявить о нарушении

Помечтай, помечтай, сынок! Эйнштейна тогда тоже не было. Он был как Бурбаки (или Козьма Прутков). Или Шекспир. А писали его Пуанкаре, Лоренц, Фитцджеральд, Лодж?
Да, кретинушка? Всего 100 лет - а уже сколько мифов. И все ради оправдания своей россиянской пустоты, импотенты мира! Вы даже детей рожать разучились! Какая уж там теория относительности. Вставить толком не могёте!

Роман Воробьев 4   06.06.2025 02:09   Заявить о нарушении

тебе уже всё коротко сказали

А ты с каких пор авторитет в физике?

Роман Воробьев 4   06.06.2025 03:06   Заявить о нарушении

ОТО -это ваще туфта,так как никакой ото быть не может,иначе бы её тоже придумали Пуанкаре и другие.

Её придумал Гроссман и Риман. Для Пуанкаре ТО была одной из сотен задач. Как и для Гаусса и Гильберта. И для Нётер и Гёделя. И Вейршрасса.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 03:10   Заявить о нарушении

Необходимость модификации ньютоновской теории гравитации
Классическая теория тяготения Ньютона основана на понятии силы тяготения, которая является дальнодействующей силой: она действует мгновенно на любом расстоянии. Этот мгновенный характер действия несовместим с понятием поля в современной физике. В теории относительности никакое взаимодействие не может распространиться быстрее скорости света в вакууме.

Математически сила гравитации Ньютона выводится из потенциальной энергии тела в гравитационном поле. Потенциал гравитации, соответствующий этой потенциальной энергии, подчиняется уравнению Пуассона, которое не инвариантно при преобразованиях Лоренца. Причина неинвариантности заключается в том, что энергия в специальной теории относительности не является скалярной величиной, а переходит во временну́ю компоненту 4-вектора. Векторная же теория гравитации оказывается аналогичной теории электромагнитного поля Максвелла и приводит к отрицательной энергии гравитационных волн, что связано с характером взаимодействия: одноимённые заряды (массы) в гравитации притягиваются, а не отталкиваются, как в электромагнетизме[14]. Таким образом, теория гравитации Ньютона несовместима с фундаментальным принципом специальной теории относительности — инвариантностью законов природы относительно преобразований Лоренца, а прямое векторное обобщение теории Ньютона, впервые предложенное Пуанкаре в 1905 году в его работе «О динамике электрона»[15], приводит к физически неудовлетворительным результатам.

Эйнштейн начал поиск теории гравитации, которая была бы совместима с принципом инвариантности законов природы относительно любой системы отсчёта. Результатом этого поиска явилась общая теория относительности, основанная на принципе тождественности гравитационной и инертной массы.

Википедия. Вот он твой Фуанкаре. Даром шо брат Пуанкаре-войны.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 03:15   Заявить о нарушении

дет сад.
всю эту туфту про ньютона они добавили через 10 лет для значимости.
а в начале ото была попытка создать то,чего быть не может,так и появилась там гравитация в виде палочки выручалочки, так что никаким невтоном вначале вообще не пахло,цель была попытаться переплюнуть Пуанкаре и создать теорию с ускорениями.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   06.06.2025 03:40   Заявить о нарушении

Невтон получается из метрики Шварцдшильда общей теории относительности. Всё это знания 100-летней давности. Мне Вас жаль. Вы знаете примерно 3-4 % базиса в ТО и строите какие-то воздушные замки.
Русская мысль есть мысль народа на треть нуждающегося в психиатрической помощи.
Всё это результат отрицательно социального отбора на протяжение 150 последних лет.
Остались придурки, для них норма есть их придурочные похоти. Нормальное - как они считают - для идиотов. Считайте так и далее - быстрее свалитесь в канаву.
Вы, чай, не Гарвард заканчивали.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 10:48   Заявить о нарушении

а в начале ото была попытка создать то,чего быть не может,так и появилась там гравитация в виде палочки выручалочки

Да нет - тут предельно всё просто.

Для инерциальных систем - СТО.
Для неинерциальных - ОТО.

Точка.

Добавили - не добавили, неважно. Главное, что это верно. Точка.
Вы не там роете. Проблемы в ТО есть. Но спорить с тяжеловесами интеллекта, когда сами Вы идиот. Ну, только разве что - потому что Вы идиот...

Роман Воробьев 4   06.06.2025 10:52   Заявить о нарушении

так что никаким невтоном вначале вообще не пахло

Легко - в 1 строчку - показать, что Невтон противоречит преобразованиям Лоренца.
Это бросается в глаза сразу. Но ты ж математики не знаешь.
Точно также, как и уравнения Максвелла противоречили преобразованиям Галилея.
Но принцип эквивалентности масс существовал в незапамятные времена. Со времён Галилея.
-------------------------------------------------------------------------------
Для этого не надо много мозгов. Хотя твоих не хватило бы, верно...

Роман Воробьев 4   06.06.2025 10:59   Заявить о нарушении

кончай чирикать Воробьев,из какого горлышка все дебилы с бэней вышли-давно известно. :)
с бэниной фальшивой сто -покончено, с ото всё ещё проще -но уже не важно.
ты даже линейку не выучил только целыми днями тискался и все ваши тяжеловесы тоже из той же серии.
По что Пуанкаре презирал бэню вопросы есть?-нет
значь утухни и не хрюкай.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   06.06.2025 13:10   Заявить о нарушении

Кто покончил? Вы, щелкая семками на скамейке? В мировой науке никто и ничего не сдвигал. Даже уже устаревшую формулу E=m*c**2. Ты всерьез думаешь, что кому-то интересно мнени дилетантов научной провинции мира? Нет. Даже реальные разработки науки СССР не входят в круг интересов мировой науки. Это просто болотные кваканья кульков со своей Руслана ТО. Физические теории с подачи русичей стали национальными. Нал вами остальные смеются.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 17:08   Заявить о нарушении

Прячем тут вообще линейка, это достижение умственно отсталых, 17-18 век.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 17:10   Заявить о нарушении

Ты у Пуанкаре лично снашивал? Потом даже если и презирал, это отношение великих. Какое твое дело, совка. Ты же нуль во всем. И даже в линейке. Воистину нашел чем хвастать, дебил…

Роман Воробьев 4   06.06.2025 17:12   Заявить о нарушении

Ты у Пуанкаре лично спрашивал. Идиотский подсказчик, подправляет.
Цель твоей борьбы, идиот? Борьба с жидлянами? Они как контролировали 30 процентов физики и 80 процентов теории поля, так и контролируют. Или ты думаешь, что устроив бурю в стакане воды, ты как-то на что либо повливаешь?
Ну послушают тебя на кафедре физики, потом похихикаю и и все, солнце мое. Страшнее, если поверят. Тогда здравствуй Россия, к тебе пришло средневековье, тогда можешь лепить, что хошь. Ты ж я к-рое свидетельство деградации России.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 17:18   Заявить о нарушении

Ты яркое свидетельство деградации России. Создатель отдельной, национальной теории относительности. У вас отдельная, национальная наука. А как же ж.

Роман Воробьев 4   06.06.2025 17:21   Заявить о нарушении

нуль это ты и твой бэня бездельники дебилы.
только пудрить мозги по телеку какие вы великие можете.
а настоящий учёный может самую сложную вещь объяснить детсаду.
кончился ваш беня. :)
и ты заткнись бестолочь и неуч.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   06.06.2025 17:34   Заявить о нарушении

а настоящий учёный может самую сложную вещь объяснить детсаду.

Уже не может. 19 век прошёл. Суперструны ты не поймёшь, если ты не знаешь квантовую механику, просто механику, теорию суперсимметрии и алгебры, теории струн и т.д.
Это шедевр состоит из сотен кусочков мозаики. Это синтетическая наука.
И учить надо сотни. Подготовленный физик учит квантовую теорию поля 6 лет. Это десятки тысяч страниц вычислений. А ты линейку выучил - и герой. А я только видов интегралов знаю 4. Ты - всего один. И что тебе в высокой физике делать?

Роман Воробьев 4   06.06.2025 21:09   Заявить о нарушении

да не знаешь ты никаких интегралов-только как обезьяна,вы же с бэнями лодыри.
и никакие университеты вам не помогут ни зраильский ни мгу.
Муся,ты нам надоел,пшёл вон.
опять у вас в дурдоме тырнет включили?

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   06.06.2025 22:12   Заявить о нарушении

А как ты надоел, питекантроп Шариков! Ты сам ко мне пришел, я тебя не звал, получил по сусалам, а теперь скулишь. Сам виноват, животное. Такого говна как ты - хоть попой ешь на Руси. А как я - 2-4 тысячи. Но быдло в Рашке быдлом себя никак не признает. Такого нет ни в одной стране мира - в остальных странах низшие касты помнят себя. А славянские народы, они особенные. Чем больше ты шваль, тем более есть прав срать на других. Говно впереде!

Роман Воробьев 4   07.06.2025 01:15   Заявить о нарушении

Знаю интеграл Римана, Жордана, по мере Лебега, по мере Хаара. Ты знаешь лишь Римана. Да и тот забыл на следующий день, после того, как выучил, как и полагается славянской тропической рыбке. Поэтом и рассматриваешь историю теории относительности только в течение 25 лет. А на 125 последних лет у тебя ячеек в мозгу не хватит. Так вас верхи и пользуют, маразматики. Народ тупой, что было вчера, не помнит. Разве папа твой другой. И тот, верно, на 5 процентов еврей поди!

Роман Воробьев 4   07.06.2025 01:22   Заявить о нарушении

"Ты сам ко мне пришел, я тебя не звал, получил по сусалам, а теперь скулишь."

дебилушка,кто к кому первый пришёл? Роман Воробьев 4 сообщение 01.06.2025 13:33.
и получил тоже ты со своим дебилом бэней. вот и расхрюкалась.

журналы ваши нам не нужны, настоящая наука для вас смерть.
нам и форумов достаточно. этого вы и боитесь.Правду вам уничтожить не удастся.физики уже в курсе,скоро и народ подтянется и каждый детсад будет вертеть пальцем при виде дебила бэни.
просрались вы воры.утухни дебилушка.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 02:18   Заявить о нарушении

ничего ты не заешь и римана тоже, я всё и через 40лет без повтора помню,а ты вообще не учился и на следущий день тебе нечего забывать.
вас учили брать табличные,в японии научили обезьяну и она теперь умнее твоего зраильского университета.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 02:25   Заявить о нарушении

ты думаешь садовничий русский?-он тоже ваш-ашк
и тоже сказки рассказывает какой умный и как учился.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 02:32   Заявить о нарушении

ничего ты не заешь и римана тоже, я всё и через 40лет без повтора помню,а ты вообще не учился и на следущий день тебе нечего забывать.
вас учили брать табличные,в японии научили обезьяну и она теперь умнее твоего зраильского университета.

Интегралов по Лебегу табличных обычно не бывает. Все табличные интегралы по Риману в 59-е собрали в Рыжике и Гранштейне - с тех пор ничего не менялось. Это такие идиоты, как ты, их вычисляют. Это забава 18 века. Но табличный интеграл по Лебегу это класс! не то, что его совсем нет, но как бы видно что ты там знаешь. Нифига. Жги дальше. Я идиотов люблю.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 02:36   Заявить о нарушении

ты никто,и никто к вам не придёт.
мы не мечем перед свиньями.
у нас ИСТИНА и нам насрать на все ваши фашистские журналы.
адью дебилушка.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 02:37   Заявить о нарушении

и про дерьмо и генетические отбросы-это ты в зеркало забыл посмотреться.
ТО мы подтвердили и генетический урод в мусорке.
твои гнилые физ журналы никому не нужны -это для дерьмо пропагандировать неучей и дебилов.пшёл вон собачье.....

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 13:22   Заявить о нарушении

Я предлагаю тебе начать возбухать против Коперника. Он - сцуко! - украл идею у Филолая из Кротона. Чего уж там! И Земля вращается не вокруг солнца, а вокруг Центрального огня. Пора вернуть справедливость. Коперник был дебил! Пора вернуть Центральный огонь в науку! Ты невежественный вырожденец, если думаешь иначе.

Всё это мне напоминает вот это.

http://www.youtube.com/shorts/R6xf8aXC3FU

Блин, вы не дегредируете. Вы подыхаете уже.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 18:14   Заявить о нарушении

ты никто,и никто к вам не придёт.

В смысле - вы не придёте?
Так вы нам и не нужны. А вы нуждаетесь в Западе. Ибо вы рукожопые.
В моём колледже инженерам ТО Эйнштейна преподают. Не всем.
Программистам - так нет. Это ты нам выдрал обсираясь пару листков из
забытой книжки. А тут её учат систематически. Даже не физики.
Инженеры. Это ц вас не учат. Отчего и мифы все эти.

80% физики завязано на ТО. Убери ТО - и физики не будет. И это физика не Пуанкаре.

140 млн. ничто в сравнение в 8 миллиардами. Тем более треть из вас психически ёб...тые.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 18:28   Заявить о нарушении

И ты явно один из них.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 18:31   Заявить о нарушении

ТО мы подтвердили

Какими экспериментами - можно узнать?

Роман Воробьев 4   07.06.2025 18:33   Заявить о нарушении

У русских медведей одна судьба. Кто воспитал теорию - тот её и пользует.

http://www.youtube.com/shorts/1dMRDMQat7E

Роман Воробьев 4   07.06.2025 18:42   Заявить о нарушении

да вся физика на ТО и я показал что это такое и весь мир плевать хотел на вашего дебила.
ТО сделал Пуанкаре.
Никто не раньше ни сейчас ТО нигде не изучал и ты дебил тоже 0 в ТО но и сейчас не хочешь понять.
сколько тебе лет что ты в израильском универе учился.
нигде настоящую то не преподают так как в ней нет вашего дебила,а фальшивая то-это уже не наука а мантра.
научные журналы существуют не для науки а для пиара,чтобы остальные медиа ваши охи переписывали у них.
но ИСТИНЕ не нужны хитрожопые схемы она есть слово сверху.
и слава нам тоже не нужна -это она вам нужна чтобы воровать и жрать чужое.
израиль находится на всемирной дотации,сами вы ничего из себя не представляете.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 18:46   Заявить о нарушении

ТО мы подтвердили научной логикой.
а то что сварганил бэня -это был преднамеренный обман.
все понимали что это обман но не могли распутать,а не могли распутать потому что бездельники и неучи. :)

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 19:03   Заявить о нарушении

ТО мы подтвердили научной логикой.

Я вот не понимаю - кто это мы. Русланд борцы за справедливость спустя сотню лет?
Займись лучше Коперником. Полезнее будет.
Какая в жопу логика. Эйнштейн эфира не отрицал. Более того - сейчас обсуждается вопрос - что носитель эфира. Поле Хиггса или темная материя.
Я беседовал лично с учениками Розена (Розен аспирант Эйнштейна). Они не отрицают эфир тоже. И приветствуют его. Я настолько в теме, что видел даже пальму, посаженную гением - более того, некоторое время жил возле неё (не зная об этом - но не важно!). Нет вылупился с подворотни идиот - который вообще никогда и нигде и даже никаким боком - и что-то судит! Я бы рад не видится с ним возможно - но вот беда - меня окружают люди из его школы! А ты пользуешься мифами дошедшими к тебе через 30 руки. Повторяю - ты идиот! - Эйнштейн НЕ ОТРИЦАЛ ЭФИР, логик ты сраный!

Ты - прости Хосподи! - дикарь. Отставший на целый век. Уже поле Хиггса подтвердили. Уже получил Нобелевку не Хиггс даже. А кто экспериментом подтвердил его теорию. Уже давно - 60 лет - господствует теория кварков и лептонов. Основанные на ТО Альбертика. ТО давно стала полом науки - не потолком. Противоречить ей - как не признавать теорию Коперника. Она давно и крепко встроена в науку.

Ладно. Хочешь биться головкой об стенку - велком! Меньше дураков останется!

Этот вопрос тихорится, потом что непонятно что носитель эфира. Ты всерьёз считаешь, что ты - без специального образования - умнее 10 тысяч учёных. Где русский и где скромность. Вещи несовместимые. И ладно бы лгал! Так тупо же лжешь, без огонька. Как животное.

Нигде - кроме России - нет такого последоватального движения против ТО. Это ваша рЮсський мир. Вернее - псевдокультура. Там инженеры знают своё место.
От вас последние физики сбегут. Вы их сажаете. Мало платите. Не даёте средств на эксперименты и валютные журналы. И ещё учить смеете ТО! Хана вам, дебилы!
Скоро ты станешь физиком. И бить будут уже тебя.
Тогда уж доведи дело до конца. Докажи, что Земля плоская. Нет, какой сочный идиот!

Роман Воробьев 4   07.06.2025 20:00   Заявить о нарушении

все понимали что это обман но не могли распутать,а не могли распутать потому что бездельники и неучи. :)
Так и не распутали. Гидродинамическая теория эфира провалилась по всем параметрам. А новой пока нет.
Вопрос эфира пока стоит на месте. Без эфира нельзя - нет образца инерциальной системы отсчёта. Но что это - ну не ты же, в самом деле, пламенный борец, откроешь!
Ты говно на палочке просто. Тупой сплетник. Быдло необразованное.

Роман Воробьев 4   07.06.2025 20:06   Заявить о нарушении

грязная необразованная свинья которым только ****ься
вы не только линейку но и матан не знаете и всё остальное тем более
ещё раз вякнешь и все твои испражнения сотру к ч/м.
бэня эфир не отрицал но и не подтверждал-потому что бэнина туфта и эфир-несовместимы.
топай на физ форумы там тебе дебилу объяснят таблицу умножения.

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   07.06.2025 22:23   Заявить о нарушении

Очень даже подтверждал. И не только он, мой тупорыленький.
"Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима"

http://proza.ru/2024/05/01/1287

Роман Воробьев 4   14.06.2025 06:02   Заявить о нарушении

ещё раз вякнешь и все твои испражнения сотру к ч/м.

Испужал. Быстрее мхом обрастёшь. Ой страшно-страшно-страшно....

Роман Воробьев 4   14.06.2025 06:03   Заявить о нарушении

топай на физ форумы

Бывал. Там уже не интересно. Вы ж деградируете. Интересно дурваков потролить. Особенно тупое инженерьё. Или экспериментаторов. Мне должок надо вам отдать.

Роман Воробьев 4   14.06.2025 06:05   Заявить о нарушении

перечитай парадокс там описана основа ТО. и она принадлежит именно Пуанкаре и даже не Лоренцу.

Ланжевену - вообще-то.

Роман Воробьев 4   15.06.2025 19:47   Заявить о нарушении

«Как же так!? – возмущенно удивится иной эмоциональный читатель, - ведь теория Эйнштейна доказана экспериментально!» Ничего подобного, - ответствую я ему.

Всё подобное. Эксперименты Хафеля-Китинга, Шапиро, эксперименты по времени жизни мюона в его собственной и внешней системе отсчёта. Электродинамика - как, впрочем, и ядерные силы и лептнонные взаимодействия - объясняются в рамках теории Эйнштейна. Я не говорю об отклонение света или проблемы с отклонением траектории Меркурия.
Я намеренно не упомянул опыт Майкельсона-Морли.

Роман Воробьев 4   01.06.2025 13:47   Заявить о нарушении

Вторая ошибка Эйнштейна (да и не только Эйнштейна) – в смешении понятий «часы» и время». Слова «часы» и «время» ошибочно отождествляют, к сожалению, не только дилетанты, но и физики-профессионалы. Если вдуматься, то легко осознать, что существуют часы, но не время. Часы это не время. Время не часы. Часы – материальный объект, например, это циферблат со стрелкой. Время не объект, а количественная характеристика процесса движения объекта. Эйнштейн наивно отождествлял эти два понятия, рассматривая время как физический объект на примере часов, перемещающихся с субсветовой скоростью.

В опыте Хафеля-Киттинга циферблата не было. Были атомные часы. Пойдёт?

Роман Воробьев 4   01.06.2025 13:49   Заявить о нарушении

Когда современные экспериментаторы наблюдают в ускорителях многократное увеличение времени жизни мюонов при субсветовых скоростях, они воспринимают сей факт как подтверждение релятивизма. Однако время жизни мюонов в этих опытах может зависеть не столько от скорости как таковой, сколько от устранения взаимодействия мюонов со средой, т.е. это может не иметь прямого отношения к теории Эйнштейна.

Вообще-то его не устраняют. И время жизни мюонов для самого мюона не изменяется.
Изменяется время жизни для наблюдателя. Может - не ответ. Соотношение времён жизни для самого мюона и наблюдателя рассчитывают численно. Это количественный эксперимент, что сильно добавляет ему надёжности. Это обязательное условие. Иначе преобразования Лоренца иные.

Роман Воробьев 4   01.06.2025 13:57   Заявить о нарушении