Вадим, знаете ли Вы, что тибетские духовники присвоили Ленину высшее духовное звание МАХАТМА ЛЕНИН? Как думаете, почему? Не потому ли, что Ленин строил государство социальной справедливости и сумел в труднейших условиях противостоять мировому капитализму. Представьте себя на месте Ленина в тот период. Справились бы? А негативную оценку может выносить только равный по разуму. Хотите более подробной информации, обратитесь в заключениям великого историка Спицина Евгения Юрьевича - лекции в ютубе.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   26.11.2023 23:46   Заявить о нарушении

Рад отклику!Однако, хотелось получить разумные,а главное, конкретные замечания, дополнения к моим выводам по анализу глубинных причин.Вождь, конечно, хотел создать НОВОГО человека (государство справедливости - общие слова, кто же против?)

Вадим Егоров   27.11.2023 10:50   Заявить о нарушении

Хочу дополнить.И этот новый человек, в первую очередь, должен быть высоконравственным.Согласитесь, коллега по перу!
А последняя:совесть,честность,другие личностные черты, отличающие нас от животного - ВЕКАМИ базировались в России на православии. Как у мусульман - на вере, Коране.И вождь, не умаляя его заслуги по другим направлениям, выбросил на свалку ВСЕ, что связано с душой, духом.Заменив другой религией - марксизм-ленинизм. Да,да, именно религией.
В которой выступили, хотя и не сразу, ПРОТИВОРЕЧИЯ с Законами Матушки-природы!Они , по большому счету, и привели к краху.

Вадим Егоров   27.11.2023 11:02   Заявить о нарушении

"При этом главное: отделяем проблему от личностей. Не кто развалил страну - применительно к нашей задаче, а почему она развалилась?.. Разруха или возрождение начинается с умов, головы. Мышление определяет поступки, действия".

Вы противоречите сами себе. Как можно отделить проблему от личностей, если они увязаны между собой? Именно личности на этапе развития государства создали проблему. Вопросы социальной справедливости в большей или меньшей степени зависят от уровня руководителей государства. Быт определяет сознание основной массы населения государства. Ленин создавал условия перехода от быта обывателя к быту созидателя. Не будите утверждать, что затюканное барством население крестьянской России получило возможность получить образование и почувствовать свое участие в строительстве новой жизни? Разве Ленин и большевики гнались за личным богатством? Нет. Они отстаивали уважение к человеку! Почему православие не способствовало раскрепощению личности? Разве священники были бессеребренниками? Что же так легко население поддержало большевиков? Не значит ли это, что вера в Бога и вера попам в их понимании далеко не одно и тоже?


Виктор Павлов 4   27.11.2023 20:47   Заявить о нарушении

Высокая нравственность не может быть достигнута в условиях капитализма, при которых деньги правят бал. Почему же священники не восстают против несправедливости? А ведь Создатель дал человеку способность к разуму. Следовательно, человечество должно найти пути последовательного построения социально справедливого общества. Разве не в этом заключается царство Божие?
Разве не самые лучшие руководители должны занимать руководящие должности? Значит, надо найти решение по продвижению наиболее толковых управленцев, которым способности даны от рождения - от Бога. Серая масса никогда ничего не создаст - пример Украины. Все решают кадры.

Виктор Павлов 4   27.11.2023 21:45   Заявить о нарушении