Рецензия на «Ботаник» (Дмитрий Вержуцкий)
Уважаемый Дмитрий! Увидев, что действие происходит в моём родном городе Иркутске, заинтересовался этим рассказом. Рассказ очень хорошо написан, чувствуется характер главного героя. На что хотелось бы обратить внимание? 1. Вы пишете "как настоящий фронтовик". А разве он не настоящий? понятно, что ПВО это не пехота, но Ю. Никулин, например, тоже воевал в этих войсках и очень гордился своей единственной медалью "За отвагу". 2. Не совсем понятно, как студентки 4 месяца проводили в экспедиции, когда в июне сессия, а в сентябре уже начало занятий. 3. Прочтя, что профессор выбирает именно студенток в поле, подумал, что ходок по женской части. Потом понял, что нет. Дополнительное уважение ему! Много было любителей покрутить любовь со студентками. 4. Судя по всему, в профессиональном плане, как учёный-ботаник, он был на высоте. Как лектор, так себе, но это беда многих учёных. 5. А то, что он был недалёкого ума по многим вопросам, что ж, не может быть человек хорош во всём, а достоинств ему не занимать. 6. Умер, не дожив до серьёзных болезней. Не так уж это и плохо. 7. Я как-то с приятелем зашёл на биофак. Картины и чучела произвели впечатление. 8. Не могу понять, как они обходились без палаток и спальников. Я как-то в июне ночевал на Байкале - в спальнике замёрз! А у нас и дожди могут идти неделю. Этот момент непонятен. Опять же, ходят по самым медвежьим местам - как остерегаются? Здоровья Вам и успехов в творчестве! Григорий Рейнгольд 01.12.2023 10:55 Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий!
Очень благодарен Вам за отклик, добрые слова и замеченные погрешности! По Вашим замечаниям: 1. Мой косяк. Ничего не хотел обидного сказать про службу в ПВО. Вырос на железнодорожном полустанке, несколько соседей побывали на фронте, все имели ранения. Родной дед, Николай, тоже всю войну в противотанковой артиллерии прошел. Да и среди других моих близких и не очень знакомых, многие успели повоевать. И тогда, в 60-70-е годы, всех ветеранов войны делили на фронтовиков (тех, кто воевал именно на переднем крае) и тыловиков (всех, кто был подальше от линии фронта). Всех ветеранов войны стали называть фронтовиками уже позднее. 2. На биофаке, если в те году выезжали в экспедицию (я учился в 1976-1981), можно было сдать сессию досрочно. По крайней мере, у меня с этим проблем не было, в мае, обычно, уже был в полях. В сентябре все студенты вкалывали в колхозах и совхозах "на картошке". Если сентябрь кто-то проводил в экспедициях, то в деканате относились к этому тоже с пониманием. 3. Что там было - неизвестно. Я не стал фантазировать, предоставив это возможным читателям. 4. Да, пожалуй, так и было. 5. Тоже согласен. 6. Совершенно правильно. 7. Да, там есть на что посмотреть. Недавно сделали большой ремонт и все стало еще лучше. 8. На ночевках делается "нодья". Жар дает хороший и хватает до утра. Брезент служит экраном и навесом от дождя. Если выбрать подходящее место, укрытое от ветра, то ночуешь вполне комфортно, даже при заморозках. С медведями раньше было проще - выживали только те из них, кто при встрече с человеком быстро смывался. Мне приходилось работать в местах с изобилием медведей. Лишь несколько раз, случайно, сталкивались близко. Во всех случаях мы мирно расходились, медведи убегали. Сейчас, в связи с изменением отношения к охоте, массовым изъятием оружия у сельского населения и всяким запретам, медведи повсеместно потеряли эти навыки выживания и часто просто наглеют. Это есть, и это будет приводить к печальным последствиям. Ну, и наконец, главное. Как написано в начале рассказа, это - художественное произведение, от него не надо ждать точного описания каких-то событий или чьих-то конкретных характеров. Сам главный герой - сборный образ, прототипом которого послужили несколько знакомых мне персонажей. Еще раз - спасибо за прочтение и затраченное на обсуждение время! Самого Вам доброго! С уважением, Дмитрий Вержуцкий Дмитрий Вержуцкий 03.12.2023 07:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |