Рецензия на «Кощунство 2» (Владимир Врубель)

Это плагиат. Плагиат всегда глупость. Вряд ли кощунство, ибо скорее всего у нее не было таких помыслов - ей просто было больно. Может ли кощунство быть без умысла? Некие пустоголовые дамочки из Камеди вроде бы доказали сие, и им при этом было ни горячо ни холодно. Причем "шутка" там была даже не просто из обычного ряда про то что уже отпало от жопы - это их колея и уровень, а совсем подлая.Меж тем дама, озвучившая сие(автор Гудков, далее известно чем отличившийся), не только не пострадала, наоборот - ее еще усерднее стали приглашать во все шоу подряд. Т.е. получается, умысел был - творцы дна (для развращения молоди)наших медиа пытались "пошире распахнуть" то самое окно Овертона, и дамочке оплатили раскруточкой. В той раскруточке приняли участие очень многие - "поддержим Наташу" звучало из каждой инстадыры. Получается - кощунство все же бывает умышленным, по дурости или по гнилости. Вряд ли по боли.
Все мы живем каждый в своем маленьком мирке, в котором бесценны все свои(на двух или четырех ногах), и ради своих станешь врагом всему миру. Не согласна с вами - не кощунство.

Аю Урман   05.12.2023 15:06     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. У кощунства всегда есть причина; или злой умысел, или большая глупость.

Владимир Врубель   05.12.2023 16:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Врубель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Аю Урман
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.12.2023