Рецензия на «Теория всего» (Виктор Гуляев)
Предела познанию нет Это общеизвестно Важна последовательность Приговор себе выносят те, кто его нарушает Необходимо в первую очередь выполнять законы нравственные Алеф Нун 13.12.2023 21:56 • Заявить о нарушении
Доброе время суток, коллега.
Спорить о пределе познания тайн материи бессмысленно, полагаясь лишь на гениальность человечества. Это равносильно заселению галактики. Существуют объективные причины (или законы), которые не дадут выполнить задуманное. Материя существует бесконечное время, однако мы видим, что жизнь (разумная) лишь на нашей планете. И то, непродолжительное время! Пройдут какие-то тысячи лет и разумная жизнь на нашей планете угаснет. Тоже самое - с изучением микромира. Инерционный энергетический уровень мы "чувствуем", то есть можем его изучать, хотя кванты этого уровня очень и очень малы (см. опусы). А вот следующий уровень нам недоступен. Удачи во всем. Желаю творческих успехов в гравитационных изысканиях. Советую терминологию ("втягивания") заменить на более научную терминологию - гравитационное устройство атома, то есть понимать откуда взялась гравитация у макротел, тогда Ваши выкладки будут понятны всем. С уважением, Виктор Гуляев. Виктор Гуляев 14.12.2023 06:58 Заявить о нарушении
Возникает ряд вопросов:
1.Откуда такая уверенность в отсутствии жизни на других планетах и в космосе? Наукой доказано обратное... 2. Как относится наука к законам нравственным? Этот вопрос наукой обходится... 3 Существует ли единое разумное творящее начало? У науки не имеется оснований это отрицать... Я дилетант и скорее практик, а не теоретик Многое на первый взгляд очевидное вызывает сомнения ... Буду благодарен за разъяснения С почтением -Алеф Алеф Нун 14.12.2023 09:58 Заявить о нарушении
Добрый день, коллега.
На Ваши вопросы: "1.Откуда такая уверенность в отсутствии жизни на других планетах и в космосе? Наукой доказано обратное... 2. Как относится наука к законам нравственным? Этот вопрос наукой обходится... 3 Существует ли единое разумное творящее начало? У науки не имеется оснований это отрицать..." могу ответить следующее: 1. в одном из моих опусов тема жизни озвучена так, что материя ("мертвая") воспроизводит ("живую") каждое математическое мгновение и также каждое математическое мгновение живая материя угасает в бесконечной материи. Однако речь идет о нас с вами. В нашей галактике не найдена разумная жизнь, даже если обнаружится, то долететь будет невозможно. Про другие галактики можно забыть - это объективные причины. 2. Наука будет нравственной, если общество будет жить при общественной собственности на средства производства. Пока существует частная собственность на средства производства нравственность в науке невозможна. 3. Неживая "мертвая" материя - "единое разумное творящее начало". Она движется по первому закону Ньютона на всех энергетических уровнях микромира. Постоянно воспроизводит "порядок" и "живую" материю. Так материя устроена. При благоприятных условиях на планете "живая" материя расцветает. Удачи во всем! Думаю, сказал тривиальные вещи. Виктор Гуляев. Виктор Гуляев 15.12.2023 06:58 Заявить о нарушении
Тривиальность зачастую являлась результатам стереотипов мышления и за избитыми истинами скрывалась порой иная реальность
Высказывания и заключения известных ученых бывают противоречивы и наука не раз меняла свои парадигмы Успехи науки несомненны, но без соблюдения нравственных критериев мы уже приблизились к пропасти Это общеизвестно Эксперименты с БАК вызывают опасения о безопасности даже у специалистов Огромные средства тратят на освоение других планет вместо создания усл"Повий для стабильного развития общества и разумного использования природных богатств Об этом убедительно изложено в фильме "Процветание" Жизнь может иметь различные формы и разумные существа обитают и в космосе, что признаётся не всеми, но было известно и ранее, как и смысл существования человечества СМЫСЛ ЖИЗНИ Откуда мы пришли, куда идем, какая цель существования человека на земле? Есть ли жизнь, как сказал поэт: «Дар напрасный, дар случайный», или же в беспрерывном, вечном круговороте жизни таится какой-нибудь глубокий смысл? Какой смысл в кратковременном человеческом существовании, завершением которого должна быть неизбежная, неотвратимая смерть? Соответственно трем главным течениям человеческой мысли указываются три главных пути, которыми люди могут следовать сообразно своему мировоззрению. Эти три главных пути имеют каждый множество боковых ответвлений и тропинок, но в общем: наука указывает как на цель и смысл жизни — на человека, философия — на человечество, религия — на Бога. Нет ни одной теории, ни одной религии, ни одного учения, которое не было бы искажено и извращено до неузнаваемости многочисленными лжеучителями и лжетолкователями, у которых иногда бывает усердия больше, нежели разума, иногда учение сознательно или умышленно искажается с эгоистической и корыстной целью. В особенности это применимо к священным писаниям, которые и составляют сущность религии, имея в виду тот особый язык, которым во все времена пользовались и пользуются Учители человечества для сообщения людям тех трансцедентных истин, которые обыкновенным языком переданы быть не могут. Замена истины ложью произошла в христианском учении. Из него была изъята жемчужина — непрерывность жизни — личная вечность, изъят был смысл жизни, и вместо этих ценностей была дана бессмысленнейшая теория вечных мук или вечного блаженства за дела одной короткой жизни. Когда люди слишком поспешно стараются проникнуть в прикрытый символами смысл священных писаний, до истинного понимания которого они не доросли еще, то они неизбежно вносят в толкование священных писаний ошибки, которые вносятся потом в символы веры как догматы, как непреложная истина. Но для следующих, более развитых поколений, которые способны более правильно понять смысл писаний, эта искаженная истина не является более истиной, и они принять ее не могут. Смысл жизни — не полнота временного, физического существования, но полнота бытия как земного, так и небесного в каждый момент беспредельного и вечного существования. Совершенствование никогда не бывает только личным. Когда совершенствуется часть, то совершенствуется целое, когда совершенствуется один человек, совершенствуется все человечество, но достигший совершенства человек должен вести за собой тех, которые далеки от совершенства.(Клизовский) Я лично ничего не утверждаю, а только пытаюсь разобраться Буду благодарен за содействие С почтением - Алеф Алеф Нун 15.12.2023 09:45 Заявить о нарушении
Могу только добавить, что без понимания диалектического материализма, учения Карла Маркса и Ко, в интересующихся вопросах не разобраться.
Всегда будет кидать от религии в науку и обратно... Всё в этом мире предельно просто, однако его усложняют (обманывают) те кто сейчас хотят жить лучше, чем остальные. Это было в прошлом в любые века. В науке происходит ровно тоже самое. Диалектический материализм чем хорош - с вершины холма можно обозревать просторы. Взгляд трезвый, незамыленный. Удачи в понимании. Виктор Гуляев. Виктор Гуляев 15.12.2023 10:09 Заявить о нарушении
При одном маленьком условии:
Понимать и принимать его надо правильно:) Алеф Нун 15.12.2023 19:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
