Рецензия на «Мы можем потерпеть поражение» (Прусов Николай Сергеевич)
В Вас ощущается внутренне-личностный конфликт, проявляющийся в данной статье. С одной стороны христианское мировоззрение, требование святой жизни, с другой стороны - злая эмоциональность и ментальность, берущая начало из неосвящённого духа, жаждущая рвать и метать (вот, даже на маты тянет). В этом состоянии трудно быть адекватным, потому что планку святости Вы предъявляете не к себе, а к окружающему миру, и это не правильно, это ложное направление реализации своего духа и ума. Так что, подумайте, над этим. Дело в том, что исправлять мир мы можем только через призму самоисправления. И впереди, сначала - по отношению к себе. У православных есть выражение: "спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи", здесь имеется в виду - благоприятное влияние через личный пример. Вот. Я согласна с Вами в том, что нравственность страны влияет на политическое положение, в этом общность моей и Вашей статьи. Но я не согласна по содержанию. Я не считаю, что Россия одна их худших в нравственном плане стран. Я не согласна, что Советские фильмы - развратны. Я не согласна с Вашей оценкой президента РФ. Наоборот, я считаю, что Россия - одна из самых праведных стран, советская культура, и фильмы в том числе, целомудренны и очень полезны в воспитательном плане. Я считаю президента РФ - одним из самых достойных в мире и в истории РФ, именно поэтому, Россия с ним поднялась из пропасти 90-х. Я бы рекомендовала не вести крестовых походов, пока Господь на это не поставит. Не идите на поводу ветхой природы, жаждущей воинствовать, и ищущей для этого повода и оправдания. Когда я говорю о состоянии нравственности в стране, я говорю о глобальных категориях, о векторе, что надо делать,каким курсом стране идти, суммируя общие усилия, побуждая общество, каждого к этому, давая знания о духовных законах. Побуждать, учить, а не бить по голове (читателя)! Важно, каким духом движим человек. Прежде, чем что-то сделать или сказать, спроси себя: каким духом я движим: любовью к ближнему (Божьим) или нечистым духом (злым). Также, важно делать комплексные оценки исследуемого явления: чего больше - плюсов или минусов. Например, в целом, чего в РФ больше - хорошего или плохого, подъема или упадка, достижений или разрухи и т.п. А отдельных недостатков достаточно у всех и можно выискать всегда и везде, но делать на них акцент, как на чем-то глобальном - неправильно! ..Поэтому, разрушенное крыльцо ещё не значит, что вся страна такая. Хорошее надо тоже замечать, особенно в преддверии грядущих выборов в стране, чтобы не лить воду на мельницу врага, не давать повода ищущим повода. МЫ должны быть не только требовательными, но и благодарными. Неблагодарность - это тоже грех. Наталия Кобилева 2 09.01.2024 15:10 Заявить о нарушении
У меня действительно очень злые статьи... Многие это замечают...
В свое оправдание хочу сказать: меня злят не беззаконники... Меня злит творимое ими беззаконие... Христианин должен любить грешника и в то же время ненавидеть грех. Разве нет? Мне больно, когда Русские люди разбазаривают Наследие своих предков-Христиан. Отсюда и злость. Это злость раненого, а не злость агрессора... Хотя разницу заметить действительно трудно... Далее... Вот моя статья о советской культуре... Буду очень благодарен если ознакомить... Тогда вы лучше сможете меня понять... http://proza.ru/2019/08/12/765 Прусов Николай Сергеевич 09.01.2024 15:41 Заявить о нарушении
А вот это статья о пожизненном консуле...
http://proza.ru/2015/02/20/512 Прусов Николай Сергеевич 09.01.2024 15:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |