Рецензия на «Сами украинцы воюют с украинцами!» (Владимир Шамилов Георгиев)

Вспомните Булгакова, который много лет тому назад писал, как русское офицерство разделилось в гражданскую войну на две противоборствующие стороны: брат шёл на брата, сын против отца.
А, ведь все они были офицерами, выходцами из одной "школы".

Ещё более поздний пример: 90-е гОды, когда произошёл развал СССР и те, кто были истинными партийцами, верящими в идеологию партии, таковыми и остались, а другие - быстро "переобулись", уничтожили свои партийные билеты и начали эту партию хаять и предавать анафеме и грести в свой карман всё, что только можно, в одно мгновение превращаясь в собственников и миллионеров.

Человек - не изученное существо. Никто не знает, что у кого в голове и душе, какие мысли, какие потребности души, насколько искренен он в своих поступках и речах.

Пока живут в одном обществе, все они стараются подстраиваться под требования этого общества. Стоит этому "сообществу" распасться, тут и происходит расслоение людей на разные и часто противоположные слои.

Так что это абсолютно естественно, что в украинской армии произошло: распалась единство этой армии и каждый показал, кто есть кто и кто чего в этой армии представлял.
В принципе, как показывает история, в этом нет ничего нового.

Людмила Калачева   14.01.2024 05:51     Заявить о нарушении
Даже если ты не Ищенко и не Бузина,даже если не ходили в школу,но мы читали -почитывали книжки ,такая была эпоха -книжная.Так вот -"украина это ровно половина русского супер-этноса,здесь инородцы-проценты погрешности ,все русские и православные(почему Бжезинский так настроился неа Украину?)--ядро!(не путать с иудами из "едра",власовцами). Да и первый Майдан-московский,расстрел из Армии и флота ,законной российской власти,заметьте-уже не советской!-но и она была слишком русской-Фашингтону не нравилась и она нахлобучили -любимую!-из своих лабораторий.Поэтому и политика не логичная,вызывает недоумение у народа.Народ быстро забывает откуда эта Гоп -компания.?

-Кстати,власовцы были "ударной армией СССР",потом перестали ,но флаг над Кремлем обещали и слово сдержали!-в отличии от тех кто всех сделал "миллионерами" быших зеков ,ну не суки?

Александр Соколенко 2   14.01.2024 08:27   Заявить о нарушении
"Вспомните Булгакова, который много лет тому назад писал, как русское офицерство разделилось в гражданскую войну на две противоборствующие стороны: брат шёл на брата, сын против отца.
А, ведь все они были офицерами, выходцами из одной "школы"."?

-Офицер обязан быть культурным человеком ,но не обязан быть философом,одни были с интервентами(за старый мир),другие с большевиками(за новый мир)-они же не знали каким он будет ?-зато знали каким будет с интервентами(эльценистами-власовцами)),а Булгаков показал,что никто не знает ,"что ждет тебя за турникетом и для кого Аннушка, разлила масло?"

Обидно,что сколько бы человек не читал и не учился,он не может стать умным т.к. умным можно только родится.Без промысла Создателя ,только навыки,натаскивание,дрессура.

Александр Соколенко 2   14.01.2024 08:39   Заявить о нарушении
А интересно, кто здесь мой ответ Калачевой стёр? Это, видимо, кто-то из компании Ржаной. А там, у Калачевой главное:
"Ещё более поздний пример: 90-е гОды, когда произошёл развал СССР и те, кто были истинными партийцами, верящими в идеологию партии, таковыми и остались, а другие - быстро "переобулись", уничтожили свои партийные билеты и начали эту партию хаять и предавать анафеме и грести в свой карман всё, что только можно, в одно мгновение превращаясь в собственников и миллионеров".

По форме всё правильно, были и такие и такие коммунисты. Одни вступали в партию для того, чтобы активнее поучаствовать в строительстве коммунизма, другие, чтобы осуществить свою мечту - руководить большими научными или производственными коллективами, стать командиром подводной лодки и т.д. А третьи - ради карьеры, спецраспределителя, дачи, машины и т.п. Здесь всё так.

Однако, по содержанию. Товарисчи, имея мнение о себе, что они остались честными в числе первых, совершенно забывают о миллионах трудящихся, инженеров, ученых, военных и так далее, то есть, о народе России, куда его пристроить. А он сейчас строит совершенно новую Россию с обязательным учетом её многовекового опыта, включая советский период. И УЖЕ живет так, как не жил никогда раньше. Да, есть и бедные, и обездоленные, и маленькие зарплаты и пенсии - всё есть. Но есть и другое - средний класс, которого в России никогда раньше не было.
А что касается бедных и неимущих - увы, это есть в любой стране. Но Россия, по Конституции - социальное государство. И уже есть программа сокращения бедности в два раза. Потом будет еще в два раза. А вот полностью её не будет при коммунизме. До которого надо дойти не путем революций, а путем естественного развития общества, о чем писали еще Маркс и Энгельс. Но не понимают того, к сожалению, ржаные и К*.

Альберт Иванович Храптович   15.01.2024 05:34   Заявить о нарушении
"Но есть и другое - средний класс, которого в России никогда раньше не было."?
-После уничтожения СССР (левого проекта)-необходимость в "среднем классе" у Капитала исчезла т.к. социальное партнерство было необходимым элементом борьбы с СССР(идеология,доктрины ,а не та бюрократическая пошлость ,оставшаяся от сталинизма )и Капитал начал сворачивать это самое "социальное партнерство " и через безработицу,критичную эксплуатацию, лишних людей в сектор самоистребления ,есть приличные зарплаты на войне!-иди и умри за надежду дважды выжить,не быть убитым и получить зарплату.Чудес не бывает и Это для своих,а уж верить в "средний класс в России " -это не романтизм,это наивность или расчет на наивность других. Может у Китайцев этот класс есть?-но тоже не надолго,пиндосия и Британия уже перерезали все "шелковые пути", не без помощи Москвы(торпеда)-полыхает от Мурманска до персидского залива-это война глобалистов против Китая и Гейропы и даже США,народ не нужен нигде,поэтому Хаос такой удивительно-управляемый(по свистку Дрессировщика)..Вся надежда на Кима и иранских мулл(последний суверенитет)-хватит ли пороху ?-дожили до капиталистического онанизма..

Александр Соколенко 2   15.01.2024 06:41   Заявить о нарушении
Ну, Соколенко в своём духе. Особенно, конечно, впечатляют заключительные слова. А так, как обычно, нагородил семь бочек арестантов, трудно понять о чем он и зачем. (Интересно, что его речи никто не стирает. Может именно потому, что его не каждый поймет?).
Александр, я уже вам говорил: у вас есть и светлые, интересные мысли. Пишите и будьте попроще, и люди (читатели) к вам потянутся!

Альберт Иванович Храптович   15.01.2024 06:55   Заявить о нарушении
"Н\е стирают?"-ну Иванович ,вы просто не в курсе,некоторые не стирают,а некоторые стирают не сразу.Я очень люблю тех, кто предупреждает(я писать не люблю,не мой жанр)-мучаешься,пишешь ,а тебя стирают,это нехорошо,неуважительно,это же мерзавец придумал опцию,чтобы потрафить ничтожному духу(вычеркни и его как бы нет!)-форма трусливого,жалкого самообмана. Надо бить и беспощадно тексты ,а не неудобных авторов,но настроению не прикажешь..

Александр Соколенко 2   15.01.2024 07:21   Заявить о нарушении
Соколенко всегда в "своем духе".Могу вспомнить и чужой: "когда вступление в нашу партию сулило только виселицу,никто в партию не лез и как только партия выстояла,победила и стала правящей,хлынул поток заявлений,от всевозможных карьеристов и проходимцев,заслуживающих только того,чтобы мы их расстреливали!"-как живо звучит ,явно не Зюганов это писал.

-Сталин к чему не прикоснулся (даже семью) все угробил,это его "планка",это он сначала партию расстрелял(мешали те,кто привык жить ,бороться и работать с Лениным-царю с такими не по пути)-а потом набрал в партию мусора(бараны)-способные только любить Пастуха и гнобить самих себя(самокритика и саморазоблачения).Проект эксклюзивный(методом Тыка)-никто не знал архитектуры и толпе легко продать (опираясь на ментальность монархии) -народного царя!-злой дух Ямбуя,Лжедмитрия,это наша традиция. Удивляться нечему.

Александр Соколенко 2   15.01.2024 07:36   Заявить о нарушении
С вашими двумя крайними замечаниями НЕ согласиться нельзя, Александр. Здесь у ас всё четко. Спасибо!

Альберт Иванович Храптович   15.01.2024 07:54   Заявить о нарушении
Спасибо ,легко писать об очевидном. Жаль,мало кому интересно,хотя внимания ,наше прошлое,заслуживает.

Александр Соколенко 2   15.01.2024 17:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Шамилов Георгиев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Людмила Калачева
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.01.2024