Рецензия на «Михалков и лиса. Бесогон ТВ» (Сергей Данилов 2)
Привет, Сергей. Я не был в вовстроге от морального облика Никиты, но тут он меня огорчил окончательно. Те кто можеть в живое существо выстрелить из ружья для меня равны тем, кто может выстртелить в ребенка. НЕ ожидал я от него такого. Я уже много от него не ожидаю, а про всех кто стреляет по зверушкам прошу у космоса только одно: заберите их скорей с нашей планеты пока они всех не перестряляли. Ибо они могут. Ума то нету. Ну ладо, по нашим понятиям сильно увлекатся обвинениями в адрес особей человеческих не стоит, ибо можно перегрузщить себя негивными эмоциями...а это как выстрелисть себе в ногу. Я так думаю. А вы тоже малый не промах я вот не хожу в стриптихз бары. Хотя девочки там красивые. Но чего себя дразнить. А кто такой Soros ? Уж не сорос ли? Надеюсь что нет. Пока. ВЕЛКОМ. Николай Кладов 16.01.2024 13:07 Заявить о нарушении
Я не в восторге от своего морального облика, но в лес хожу только на фотоохоту.
Никита Михалков будучи грешным человеком, судит других грешников. Это не есть хорошо , поскольку святой Иаков писал, что и "бесы веруют и трепещут". Спаситель не осудил блудницу, сказав ей "иди и больше не греши". Сорос тот самый лукавый старичок, подробности в моём произведении "Колдун Данилов и Soros". По стриптиз барам повадился шастать мой ЛГ, от имени которого я пишу, но я ему это запретил. Удачи . Читайте мои нетленки и не болейте. Сергей Данилов . Сергей Данилов 2 15.01.2024 21:49 Заявить о нарушении
То что охотиться ради развлечения(да и вообще) - грех, свинство и всё такое, это понятно.
А в остальном (и главном) мораль сей байки какова? Януш Левандовский 16.01.2024 07:08 Заявить о нарушении
А втом что наблюдая жизнь людей их поведение легко скатиться в осуждение. А междуц тем люди всегда лучше чем то что они делают и даже вытворяют.
Тем более, что человеку пока не дано знать причины поведения людей. Он видит только внешнее . И судит поспешно поверхностно. А в осуждении он себе вредит больше, чем исправляет этот мир. Сам Никита тоже увлекся этим - наблюдает повеление людей и ставит себя в позицию верховного судии, что без оснований (тешит сове ЭГО). Нельзя ставить себя выше других ни в чем. Вот в этом этика поведения. А не в том что ты собираешь чужие пороки, как ассенизатор. Николай Кладов 16.01.2024 08:48 Заявить о нарушении
Вам пан Левандовский я рекомендую прочитать моё произведение "Страшный сон
Бесогона". Все тайны откроются, и все пазлы сойдутся . Но о прочитанном никому. И Николая Кладова прошу больше не подкалывать , он человек большого интеллекта и оригинального ума, таких сейчас не делают. Удачи. Сергей Данилов 2 16.01.2024 14:27 Заявить о нарушении
пУТИН НЕ УМЕЕТ ДЕЛАЛ ВАЖНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЛА. о НЕ ЗНАЕТ КАК. оН ХОЧЕТ И ЗАЯВДЛИЕТ ОДНО, А ВСЕ ВЫЪХОДИТ ПО ДРУГОМУ. вОТ В ЭТОМ ЕГО ГЛАВНЫЙ МИНУС. оН ВСЕГДА ИСХОДИТ ИЗ СВОИХ ЛИЧНЫХ ИЛИ ВРЕМЕННЫХ ЗАДАЧ. а ЗАДАЧА У НЕГО ОДНА И ОНА ИЗВЕСТНА. нО НАРОДА ПРИ ЭТОМ НЕТ.
оН ДУМАЕТ ЧТО ОН НУЖЕН НАРОДУ.. чТО ОН СПАСИТЕЛЬ И СОБИРАТЕЛЬ ЗЕМЕЛЬ И ПРОЕЧЕЕ. кОГДА ЧТО-ТО ДЕЛАЕШЬ ВСЕГДА ОШИБАЕЩЬСЯ, НЕ ОШИБАЕТСЯ ТОТ КТО НЕ ДЕЛАЕТ, НО ДАЖЕ ОН ОШИБАЕТСЯ, оШИБКИ НЕ ПРИГОВОР. -пРИГОВОР ЭТО НАРУШЕНИЕ ВЫСШЫХ ПРИНЦИПОВ И ЦЕННОСТЕЙ. эТО ЧЕЛОВЕСЕЧКАКЯ ЖИЗНЬ И СВОБОДА. И нЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА. нО У ВЕГО ШКАлЕ ЦЕННОСТЕЙ ЭТОГО НЕТ. пОЭТОМУ ОН ВСЕГДА ОШИБАЕТСЯ. пОТОМ пОНИМАЕТ, ПЫТАЕТСЯ ИСПРАВИТЬ, НО... эТО Я ТАК ДУМАЮ. оСТАЛЬНЫЕ МОГУТ ДУМАТЬ ПО ДРУГОМУ. кАКОВ НАРОД ТАКОВ И ЕГО ВОЖДЬ. Николай Кладов 16.01.2024 19:02 Заявить о нарушении
Путин продукт эпохи , в нём есть достоинства и недостатки, но больше
достоинств. Да он собиратель земель, но что прикажете делать, когда НАТО подошло прямо к границам, он пытался договориться, но его послали далёко. К сожалению живём в мире, где понимают только язык силы. Общечеловеческие ценности, о которых вы пишете, вещь хорошая, но не для нас она писана. Посмотрите как натовцы безжалостно бомбили Белград и как сейчас эти "общечеловеки" стирают с земли Сектор Газа, по сути дела уничтожая палестинцев. И ни одна либеральная свинья не гавкнула в защиту целого народа. Надо нам всем просто вбить в голову простую вещь или они "гейропейцы" совместно с США, либо мы, другого не дано. Это они натравили на нас Украину, Путин 8 лет терпел, хотя нужно было жахнуть по ним ещё в 2014 году и ввести войска на Украину тогда же. В этом его главная ошибка. Американцы в таких случаях не церемонятся и развязывают войны во всех частях света, где им нужно. Это США светоч демократии? Из 114 миллионов коренного населения Америки индейцев, ими уничтожено 95, и они главные учителя демократии. Это из-за них льётся кровь на Украине и в Палестине, но скоро им придёт трындец. Зуб даю. Да Путину тяжело, не хватает людей сталинской закалки и воли, только с началом войны выбросили из страны либеральную пятую колону, разных Галкиных , Быковых и Гозманов, а нужно было раньше. Вот такие мои мысли поэтому поводу, извините что не совпадают с вашими уважаемый Николай. Но ведь это нормально, когда есть разные мнения. Итак я твёрдый путинист, патриот и государственник, больше ничего не скажу, верьте мне, я говорю правду. Олигархов поприжать не мешало бы, но кое с кем я знаком, а кое с кем нахожусь в родстве. Те кто внимательно следит за моим творчеством, это знают. Удачи. К сему, Сергей Данилов-Пропутинский. Сергей Данилов 2 16.01.2024 20:46 Заявить о нарушении
Прочитал, посмотрел… Как всегда у вас, туманно мораль прослеживается.
Но зато понял другое, не менее важное: вы слишком много внимания уделяете личности Михалкова. Много, аж до зависимости. А стоит ли? Вот посмотрите, что получается. «Цитадель» обошлась Михалкову в 45 миллионов долларов бюджетных долларов. Знаете, сколько фильм отбил в прокате? Полтора миллиона. То есть он оказался тридцать раз провальным. Его фильм «Предстояние» при затратах в 40 миллионов получил в прокате всего семь. «Солнечный удар» потребовал 25 миллионов на расходы, а собрал всего миллион семьсот тысяч. О чём это говорит? О том, что народ его не смотрит. О том, что он потерял связь с реальностью. Ну, да, когда-то давно он умел снимать фильмы, вызывавшие интерес. А потом – провал в прокате. Гм… Но несмотря на это (на то, что связь с реальностью и народом потеряна), Михалков садится в уютное кресло и начинает учить народ, мало того, примеряет на себя, как говорит Кладов, роль судьи. А с чего, вдруг? Ты давно в пролёте. Ты не являешься олицетворением, так сказать, чаяний. И вот в этом, Данилов, сходство Михалкова с Путиным – потеря связи с реальностью. Читайте ещё раз замечание Кладова). Так что, Данилов, о каких тайнах бесогона вы рассуждаете?)) Януш Левандовский 17.01.2024 08:19 Заявить о нарушении
Михалков всегда снимает фильмы за государвственный счет. В кино это НЕ новость. Он сам сказал: Сначала я кормил свое имя, а теперь имя кормит меня (школа злословия). Мне он больше не интересен.
Николай Кладов 17.01.2024 09:04 Заявить о нарушении
Это я Вам пан Левандовский в спешке неправильную ссылку дал. Sorry. Нужно
читать "Колдун Данилов и Никита Бесогон". Вон там вся правда-матка, зуб даю. Да я уделяю много внимания Михалкову, потому что я единственный здесь специалист михалковед, вот так вот. А то, что народ не стал смотреть его кино, это не показатель, народ долгое время оглупляли, и он деградировал, и ничего серьёзного и смыслового смотреть не хочет. "Солнечный удар" великолепный фильм, Милош Бикович в главной роли бесподобен. Да видели ли вы сами это фильм, или для вас критерием является народ. Посмотрите, а потом сделайте своё суждение без ссылки на народ. "Цитадель" провалился в прокате, всё верно, потому что шла волна наката со стороны таких как вы, что фильм дерьмо. Но ведь первый фильм из этой серии "Утомлённое солнце" получил Оскара. Не так ли? Да я пропагандирую творчество большого мастера Михалкова, потому что я российский патриот, и горжусь этим, в отличии от заезжего пана пан Левандовского, которому чуждо всё русское. Кладова я читаю, и своё положительное мнение о нём высказал. К полякам я отношусь положительно, у меня даже подруга была полька в молодости. Но потом она познакомилась с богатым лилипутом из Бангладеш и уехала с ним на его родину, и родила ему девочку, но не лилипутку, а нормальную, которая сейчас живёт в США. Удачи Вам пан Левандовский, не болейте. Сергей Данилов . Сергей Данилов 2 17.01.2024 13:07 Заявить о нарушении
«Нужно читать "Колдун Данилов и Никита Бесогон". Вон там вся правда-матка, зуб
даю.» Понимаете, пан Данилов, я как-то колдунов не очень… Много нехороших слов о них в Библии написано. Да и само словосочетание колдун и бесогон – нонсенс. Сами подумайте: колдун является «михалковедом» бесогона, то есть, того, кто изгоняет бесов. А как известно, душа колдуна и есть пристанищем бесов. К тому же, как-то очень пренебрежительно вы о народе: и деградировал он, и оглупел, и неспособен понять... А вы где в это время были, что так пытаетесь отмежеваться от народа? Какой он ни есть, а он, всё-таки, народ. Поэтому, подайте ему сначала то, что он хочет, а потом проповедуйте ему Михалкова и прочие «оперы с балетами»)) Вот, например, Кладову, дайте свободу и возможность быть личностью без ограничений, ну, и машину, о которой он мечтает всю жизнь. Другим, возможно, нужно совсем дешёвый газ и бензин. Уважьте башкиров, которые вышли с протестами. Услышьте жён и матерей, мужья и дети которых погибают на фронте. Иным, даже, возможность купить водку)… Как там Высоцкий пел: «У них денег — куры не клюют, А у нас — на водку не хватает!» Почему вы думаете Высоцкий был так популярен в народе? Потому что он был выразителем дум народа, а Михалков, как и Путин, потерял связь с народом. Так вот, дайте народу то, что он хочет или, на худой конец, оставьте его в покое, а потом пропагандируйте среди него, условно говоря, квадрат Малевича. Всех благ, пан Данилов) Януш Левандовский 18.01.2024 19:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте пан Левандовский ! Просто майский день и именины сердца получать
такие ответы. Сразу видно человека глубокого ума и эрудиции, дякую Вам за это. Конечно же респект вам и уважуха, что Вы наделили меня такими полномочиями, что я могу дать народу всё что он хочет . Но ведь Вы написали, что в колдовство не верите, от слова "колдун" вас коробит. Так я понял из Вашего пан Левандовский ответа. Тогда как же я не обладая колдовством и магией дам народу то чего он хочет, простой обыватель не маг , не колдун это сделать просто не в состоянии. Значит вы верите в меня колдуна чародея и провидца, верите в то, что я не будучи наверху вертикали, не обладая властными полномочиями, смогу дать народу всё что он хочет. Понял, что верите в это, иначе бы не писали, что сначала нужно дать народу всё необходимое, а потом морочить ему голову. Отвечу Вам так, что я выполняю индивидуальные заказы, например насчёт автомашины Кладову, вопрос понят и принят. Но сначала сам Николай должен чётко артикулировать мне, что ему нужна автомашина, такой то марки, с таким то пробегом, и после этого я буду формировать цепочку причинно-следственных связей, которая в итоге сделает владельцем автомашины. При этом ни Ламборджини, ни Бентли , ни Роллс-Ройс, ни Порше-Кайен рассматриваться не будут, а в идеале устроит Ниссан Джук, маленький компактный и удобный автомобиль. Все остальные Ваши хотелки пан Левадовский не ко мне, а для вас скажу, что я сторонник сухого закона, либо такого закона, который ограничит уровень пьянства. Сам я на индивидуальном плане, лечил и лечу бедолаг страдающих запоями. Получается неплохо. Вы спрашиваете меня, что я делал, когда народ оглуплялся. Отвечаю, что оглуплялся вместе со всеми, но вовремя остановился. Процесс оглупления народа, путём истребления лучших представителей русской интеллигенции запустили большевики и чекисты, руководителем которых был ваш земляк первый руководитель и создатель ВЧК Феликс Эдмундович Дзержинский. Вижу вы сморщились, вам неприятно слушать правду, которая коробит ваше ухо. Я всем полякам которые пытаются нас учить жить, напоминаю о Дзержинском, создателе страшной репрессивной машины. А напоследок шикарный анекдот про поляков. -Пани полячка? А як же.. Пани целячка? А як же.. А почему пани не крэчет? .. А что пан уже зашпандорил? А як же..Тогда.. Ой!.. Удачи пан Левандовский. Пишите, читайте меня. Рад знакомству. С почтением Сергей Данилов. Сергей Данилов 2 19.01.2024 07:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |