Рецензия на «Причины развала СССР» (Виктор Павлов 4)

Уважаемый Виктор Павлов! Мне очень трудно оценивать Вашу работу. Я свидетель описываемых Вами событий, но мои знания в экономике нулевые, если не ниже. Но я немножко разбираюсь в массовой человеческой психологии.

Поэтому я могу смело утверждать, что никакой социальной справедливости в понимании масс быть не может. Каждый бездельник хочет получать не меньше талантливого и трудолюбивого труженика и очень активно требует этого. У него на это море свободного времени.

Я совершенно не согласен с вами с оценкой Сталина. Он заслужил участи Чаушеску, но улизнул - понимал, что этим может закончится и защищался, как мог. Подлый и бездарный в экономике руководитель.

Ленинский НЭП задушил и что получили - голод. Колхозы насадил, чтобы грабить крестьянство и оставил страну без продовольствия во все годы Советской власти.

Сейчас колхозы разогнали - в стране своё продовольствие.
Хватит уже плестись в хвосте Марксовых коммунистических теорий, основанных на мечтаниях утопистов.

Никиту Хрущёва и его команду Сталин собирал из своих бездарных, но преданных холуев.
Надо забыть прошлое и думать о будущем, опираясь на современную науку. И не дай бог снова экспериментировать с крестьянством.

Команда Горбачёва и Ельцина сделала много полезного. Надо устранить неизбежные перехлесты и двигаться дальше. Не надо новых революций.

Физика и техника хорошо знает, как трудны и затратны новые шаги, новые достижения в познании. Легко даются болезни, а всё остальное по щучьему велению не появляется. Нужен труд, труд и труд, попытки и эксперименты и своевременный отбор всего удачного.

С уважением к Вам Феликс Довжик

Феликс Довжик   28.01.2024 13:49     Заявить о нарушении
Уважаемый Феликс, позвольте несколько замечаний в ваш адрес.

Начиналась эпоха механизации, в том числе и в сельском хозяйстве. Возможно ли было использование тракторов для вспашки мелких участков частников, комбайнов?
Можно ли было накормить армию численностью от пяти до восьми миллионов военнослужащих при отсутствии колхозов?

Ленинский НЭП являлся вынужденной мерой на определенный период времени. Помните ленинское - контроль и учет? На первом этапе становления экономики в государстве решение текущих вопросов в мелкотоварном производстве и торговле было отдано частнику. Тем более, что население было не готово к резкому изменению экономических отношений между трудом и капиталом. НЭП - переходный этап.

В 90-х годах колхозы разогнали, получили голод и разруху в экономике, практически уничтожили армию и стали лакомым куском для Запада. Так что Горбачев и Ельцин явные предатели своего народа.

Вы сами пишите, что ваши знания в экономике нулевые. Так как Вы можете судить ло верности шагов руководства СССР, а затем, России? Ведь управление государством не может быть в отрыве от экономики.

Социальная справедливость устанавливается не массами, а руководством страны и включает прежде всего оплату труда каждого гражданина по качеству и количеству выполненной работы. Бесплатное образование, медицинское обслуживание и лечение и т.д. Уровень социальной справедливости в стране осознается массами, а не устанавливается.

Почитайте: http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2020/09/29/1520.

С уважением, Виктор Павлов.


Виктор Павлов 4   30.01.2024 22:34   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Павлов! Каждый замечает то, что он хочет видеть. Это психология человека.
У нас в Белоруссии пока жив был Сталин в колхозах землю пахали кобылы. (У Шолохова в "Поднятой целине" тракторами не пахло).

Пока СССР не развалился мы, Подмосковное НИИ электромеханики, каждый его сотрудник с апреля по ноябрь дважды в неделю отрабатывал рабство в подшефном колхозе, а в магазинах было пусто. В Москву за харчами съезжался весь советский союз.

Как только из Кремля пинком вышибли компартию, наше рабство кончилось, а из развалившегося подшефного колхоза пошло продовольствие отличного качества.

Я действительно науке экономике не обучен, но по тому, что у меня на столе в кухне, могу судить о Сталине, Хрущёве, Брежневе и о Горбачёве, Ельцине, Путине.

Это во-первых, а во вторых, могу отличать сознательные преступления власти в борьбе за власть при своём церковно-партийном образовании и неумении от неизбежных ошибок на трудном пути по незнанию, когда никаких подсказчиков нет - дорога новая и неизведанная.
(Критики потом набегут - сразу их нет, в данный момент они тоже не знают, как быть).

Правильный путь никто указать не может - никто его не знает. Он нащупывается методом проб и ошибок, а не способом расстрелов и тюрем. Германский фашизм осуждён, а сталинский коммунизм от суда улизнул, а надо бы, чтобы другим неповадно было.

Я прекрасно понимаю, что я с Вами стою на разных краях доски качелей. Вам хорошо было тогда, а мне хорошо теперь.

При советской власти мой инженерный труд хорошо оценивался, но я за свои деньги не мог ничего купить. Естественно, они все пропали, но никаких сожалений у меня не было.

Теперь у меня только пенсия, но в магазинах есть продукты. О чём мне сожалеть?
Умерла коммунячно-советская власть, и слава богу. Не дай бог ей возвратиться.

Ошибки всегда были и будут. Новое и правильное трудно нащупываются. Но нельзя тюрьмами и расстрелами насаждать свой курс. Это всегда преступление.

С благодарностью за дискуссию Феликс Довжик.

Феликс Довжик   31.01.2024 14:59   Заявить о нарушении
Уважаемый Феликс! Очень рекомендую послушать в ютубе А.А. Зиновьева "О Сталине и сталинизме", который на первом этапе жизни рассуждал примерно как Вы и был противником Сталина, но с течением времени изменил свои взгляды на противоположные. Посмотрите, не пожалеете.
С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   31.01.2024 22:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Павлов 4
Перейти к списку рецензий, написанных автором Феликс Довжик
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.01.2024