Рецензия на «Пофилософствуем о времени» (Виктор Шулепов)
"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,а сапоги точать пирожник". "… Следствием проявления энергии является время движения объекта, зависящее от величины энергии. …" О какой энергии речь: полной, кинетической, потенциальной? А о каком движении речь? Полная мешанина в видении материальной картины мира. А еще это: "есть диалектический закон перехода количественных изменений в качественные и обратно". Обратно (!) Открытие, однако. Просперо Пьеро 29.01.2024 11:11 • Заявить о нарушении
Вы спрашиваете, о каком движении идёт речь. Изменение энергии в объекте вызывает изменение состояние объекта по отношению к окружающей среде. Это и есть движение. Приятно, что Вас интересует проблема природы времени. Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 31.01.2024 21:08 Заявить о нарушении
Простите, но даже без изменения внутренней энергии объект может кинетически двигаться по отношению к другим объектам. Причём двигаться бесконечно долго (без изменения энергии). Мало того, и само это кинетическое движение будет разным по отношению к другим объектам, с разной скоростью, т.е. с разной кинетической энергией. Такое движение Вы не рассматриваете?
Просперо Пьеро 01.02.2024 10:18 Заявить о нарушении
Если объект двигается за счёт своей кинетической энергии, например, метеорит, то это не значит, что его полная энергия не меняется. Нет пустой окружающей среды, нет полностью изолированных объектов. Существование космического эфира см. статью автора Эдуарда Ермилова "Причина тяготения". С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 03.02.2024 21:55 Заявить о нарушении
В таком случае будет правильно другое утверждение : какое-либо взаимодействие объекта с другими объектами сеть следствие обладания им (объектом) энергией. Или по-другому : обладание объектом энергией проявляется в его взаимодействии с другими объектами.
Просперо Пьеро 05.02.2024 12:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
