Рецензия на «Разговор с психиатром, которого не было-38» (Константин Матаков)

Из разноцветных стеклышек можно создать картину. Даже если это будет мозаика, отображающая новое, она будет содержать в себе кусочки первоисточников. Видеть и принять их или не замечать - выбор мастера. "Распад диалога - это распад сознания". Но происходит он от точки, где был целостен. И всегда ли распад значит трагедию, не может ли он до определённой степени показывать возможность видеть иначе, не совпадать, расширять понимание. Точно так же, как совпадение значит, что есть объективная целостность! Дождь тоже выпадает из тучи и в конечном итоге лишь преобразует её, потом снова возвращаясь в исходное состояние.
"..разорванность - тоска" - признание этого ни возможность ли пережить? Если кто-то разделяет твою тоску, не возникает ли в этот момент утраченная целостность?..

Алевтина Ремаркина   02.02.2024 23:59     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Матаков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алевтина Ремаркина
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.02.2024