Информация неверна, Юрий!

Вы правильно думали. Румынский язык входит в группу романских языков, происходящих от латыни. В первом веке н.э. территория эта, населяемая индоевропейскими племенами фракийцев, даков и карпов, была завоевана римлянами и усиленно колонизирована и романизирована. Появилась римская провинция Дакия. Тогда же и начал формироваться
румынский язык - латынь, подпорченная, как Вы выразились, местными диалектами. Её ещё называют дако-румынская латынь. Румыния (по-румынски ROMANIA) единственная страна, носящая исконное имя канувшей в Лету IMPERIVM ROMANVM.
Она не пронесла это имя через века, но получила его в 1860-х, когда обьединились
княжества Валахия и Молдавия. Кстати, валашский и молдавский языки тоже входят
в подгруппу балканских романских языков. Румыны искренне считают себя осколком Римской империи. По праву ли? Не знаю. Лишь бы сами румыны верили в это...


Серж Левен   11.02.2024 11:29   Заявить о нарушении

Остается добавить, что Румыния как государство была основана Российской империей, поставившей во главе Румынского государства немецких королей - родственников российских императоров. Это не помешало Румынии оставаться всю свою историю злейшим врагом России, перекидывавшимся на русскую сторону всякий раз, когда Россия одерживала окончательную победу. Это позволило Румынии расшириться территориально на 2 трети, присоединив к себе треть Венгрии и треть Болгарии по окончании двух мировых войн.

Виктор Еремин   11.02.2024 17:57   Заявить о нарушении

Меня не интересует новейшая история и всё связанное с ней большевистское говно,
Виктор. При всём уважении к Вам - Чаушеску вор и получил своё.
История же собственно Дакии и Фракии - древняя и богатая событиями.
Не нужно умалять её и привязывать к истории Российской империи, которая много
более короче.

Серж Левен   11.02.2024 22:48   Заявить о нарушении

Уважаемы Серж Левен.
Я ничего ни к чему не привязывал.
Просто изложил общеизвестные исторические факты.
Тот факт, то Румыния - искусственное государство, тоже общеизвестно.
И образовано оно из княжеств Молдавия и Валахия по воле Российской империи, этого невозможно отрицать.
Что касается Дакии и Фракии, то это столь древние времена, что притягивать те события к современной истории не серьезно.
Что касается Чаушеску, то с таким же успехом можно объявить вором любого человека, включая меня и Вас в числе многих. Доказательств нет, а болтают завистники.
Заслужил ли Чаушеску такую расправу? Вопрос бессмысленный. Это случилось.
Но и отрицать тот факт, что это самый заслуженный человек в истории румынского народа, признали сами румыны на плебисците. Это тоже общеизвестный факт.
С уважением.

Виктор Еремин   11.02.2024 23:11   Заявить о нарушении