Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 7 Солженицын, Киссинджер и диссиде» (Надежда Дьяченко)

Хорошая, толковая статья, Надежда. Написана - ясным и понятным языком.
Александр Исаевич всегда старался быть независимым в суждениях, по какую бы сторону океана ни находился. Таким и был. Ершистым и неудобным для любой власти.

Да, зёрнышко промеж жерновов, тогда и сейчас, когда евреи критикуют его за "200лет вместе", сталинисты и "свидетели СССР" - за "очернение советской действительности".

Критики и фамилию-то его искажают, пишут СоЛженицын, полагая, что таким образом их мнение и его непогрешимость - лучше "впендюрятся" в голову читателю...

Ну да, ну да...

Хороший бородатый анекдот, который все знают:

В ЖЭКе дворник, обликом один в один - основоположник, Маркс, то есть.
Ему главный инженер говорит:
-Абрамыч, ты побрейся, а то неудобно, комиссия скоро будет, а тут у нас Маркс - с метлой...
Тот ему отвечает:
-Побриться-то я - побреюсь, а вот умище, умище-то куда дену?..

Пусть вы объявите Солженицына лжецом, очернителем, сотрёте из памяти, это можно.
Но вот жертвы(350тыс.чел. в 1937г., 323тыс.чел в 1938г. осуждённых к высшей мере), ГУЛАГи, голод и прочие эксперименты над народом - куда денете?

Алекс.

Алекс Кон   10.03.2024 21:49   •   Заявить о нарушении