Рецензия на «Две яблони» (Димиозис)
Притча о полезности для общества. Одна беда: первая яблоня ничего не делала, кроме деклараций. Вторая ничем не отметилась, кроме как немотой. Всё остальное от их желания не зависело. Просто разные сорта деревьев. Но в принципе (по логике притчи) и та, и другая делали одно дело: служили кому-то. С точки зрения хозяина вторая была нужнее. С точки зрения бурьяна нужнее первая. Если бы у бурьяна в руках был топор, какое дерево было бы срублено? Владимир Морж 20.03.2024 19:09 • Заявить о нарушении
Это очень интересная точка зрения, переворачивающая саму суть притчи. В самом деле, кто полезнее решает не общество, а тот, у кого топор!
Браво! :) Мне очень понравилось это видение притчи Димиозис 08.04.2024 13:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
