Рецензия на «Себе на заметку, продолжение 212» (Зёма Небеси)

Нун засслал, убрал себя, даже на уровне того моего ответа, где я вклинился ещё раз длинно именно для него в процессе вашего личного диалога на моей странице, где у меня остаётся возможность ответить в строке лишь последнему.

Не показатель ли это того, что иудейский радикализм, если вынужден отвечать по-человеческой чести, которую пестует во всеуслышание, прислушиваться и к другой части человечества? Не кажется ли вам, это же элементарно, что одно без другого не возможно и именно тот,кто подобное созвучие отрицает и есть самый страшный и опасный враг человечества?

Не станете ли вы отрицать, что ощущение собственной избранности, тем более в мировых масштабах, если оно пестуемо веками, не может и не должно привести к противостоянию к тем другим, отличным от вас народам, которые дали человечеству значительно больше всего, чем дал замкнутый в себе иудаизм? Странно осознавать, что всякий иудей, считающий себя "избранным" будет подтверждать это своё "избранничество" не ветхозаветными обещаниями о собственном величии, а, при всяком случае, опускаться до низин "Второзакония", совершенно, кажется, не задумываясь о той ответственности, которую он попытался взвалить на свои хрупкие плечи.

Вам не кажется, что глубина иудаизма, самая его суть, заключается именно в глубоком смысле, неведомом для гоя,‐ именно само себя и компрометировать, лишать жизни при жизни? ( хасиды - замечательный показатель).

Но я опять говорю не о том, о чём хотел сказать. (Пишу в строку).

А вот что. Мне очень неудобно якать, знания истории вашей у меня бОльшие, хоть и не выступал на своих страницах того уровня антисемитом, которым являюсь уже много давно, но хочу обратить ваше внимание, что на хорошие мои стишки ( без намёка на жида ) обязательно найдётся пара еврейчиков и парочка филосемитков, которые найдут своею пользой включить в коменты режим пошлости, безвкусия, желания опошлить даже и важное для души.

Разумеется, желая оправдаться, я иду к ним на страницу. И вижу то же самое в чём их и подозревал: пошлость, безвкусие и почти бесовское стремление всё опошлить. Как, по вашему, это может влиять на уровень моего исторического ( а в случае с ...) и - индивидуального антисемитизма? ( Тем более, когда он утверждает, что "Второзаконие" придумали люди, подобные мне ).

Как вы думаете, эти присные специально усердстуют над тем, чтобы я ещё более углублял знания по тому предмету, в котором являюсь уже профессором? ( сейчас задам вопрос ).

Какая цель?

Глеб Тропин   27.03.2024 00:31     Заявить о нарушении
Глеб, с чего вы взяли, что я еврей?
Вообще-то я родом из Ивановской области, большинство моих родственников и по матери и по отцу из деревень Лухского района, и все последние несколько столетий считали себя русскими.
Если я, частично и могу отнести себя к какой- то другой группе народов, то это угро-финны, уж слишком скуласты и широколицы родственники моей матери по её отцу.
В старые, добрые времена, ещё до Чингиз- Хана по обе стороны от Волги, в районе Кинешмы и Костромы (это чуть чуть севернее владений Шуйских) и далее до Архангельска, русские и угро-финские племена упорно общались друг с другом,
в результате народилось множество русских угро-финнов.
Что касается шовинистских наклонностей - да присутствуют, что поделаешь, но эти наклонности Великорусские.

Зёма Небеси   27.03.2024 16:06   Заявить о нарушении
Да, не надо говорить, что широкие скулы и лица в целом - от "татаро-монголов". И вообще, кто выдумал и в каком веке эту не существующую нацию?
Все мои русские угро-финны голубоглазые, не смотря на доминантность карих глаз.

Зёма Небеси   27.03.2024 16:37   Заявить о нарушении
Я вам ответил по теме в другом месте у вас, исходя из предложенных...

Глеб Тропин   27.03.2024 22:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Зёма Небеси
Перейти к списку рецензий, написанных автором Глеб Тропин
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.03.2024