Глеб Тропин - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"ДОНАШИВАЮ обода". Не мотив донашивает, а ты.
Растроганные слова не " клепаются", а вырываются изнутри. Иногда даже неосознанно вырываются.
А здесь у тебя - заклепки и молоток.
Глеб Тропин 12.07.2025 22:56 Заявить о нарушении
А можете вы сами объяснить этот бред?
Я понимаю ваши устремления высказаться в поддержку русских воинов. Но не в такой же бездарной, тупой передаче это надо делать! То, как вы говорите, мало того, что бездарно, но и несёт на себе двойную смысловую нагрузку.
Не бывает того, чтобы в настоящей поэзии о войне выпрыгивали бы случайные слова. Тем более, несущие подспудный смысл...
Глеб Тропин 12.07.2025 20:09 Заявить о нарушении
Татьяна Шушкевич 14.07.2025 03:40 Заявить о нарушении
Не от дождя тебе становится лучше, а от того, что дождь временно отвлёк грусть.
Не знаю... Говоришь, как всегда, красиво... Но эта скованность напрягает.
Глеб Тропин 12.07.2025 18:30 Заявить о нарушении
Не знаю, какую сторону принять... У вас сейчас ночь, а у нас день. Тем более, не просто...
Это твоя проблема, когда не любишь. Но ещё большая проблема, когда при этом - любима. Проще, когда не любят обе стороны.
Но и здесь: дети(если есть), имущество, труднопредставимые перспективы возможностей личного дальнейшего быта...
Не знаю... У меня мало данных. Но об отсутствии укоризны ты сказала, мне кажется, неправду. И знаешь что? - это ты не мне, а себе врешь. А, значит, есть возможность всё исправить. Например, задушить или отравить соседа. А что? - Посмотришь на вонюче-распухлое тело и подумаешь в глубине:"А мой-то, не так уж и плох". Шутка.
Теперь о "своё место по праву".- Не много о себе думаешь? Это какая-такая инстанция уполномочена давать тебе "по праву"? И это право чье? Если твоё безраздельно, то и пользуйся, если хочешь, Бог тебе судия. Но если не имеешь полного права, так и не выеживайся, не понтуйся, а делай на собственные риск и совесть.
Только вот что. Я тебя, наверное, разочарую и уличу, но истино - нельзя оставлять человека, который тебя любит, даже если тебе кажется, что полюбила другого. Лиха беда начало.
Ну да ладно, я всё равно фантазирую. Не знаю, чего ты от меня хотела. Хотя, как показала практика, я могу и сгодиться. - Снова шутка, хоть и правдивая.
Не знаю... Ты поставила мне задачу без данных.
Первый перекрёсток жизни в пубертации; последний - либо в разочаровании в поисках, либо в удачном, но редком счастливом выборе.
В любом случае: не покидайте любящих вас. Если нелюбовь взаимна, то идите, идите даже и не двигаясь.
Глеб Тропин 12.07.2025 04:32 Заявить о нарушении
Другое дело: вспотевшее пузо. Здесь всё по рангу. Особенно муха.
А написано здорово!
Глеб Тропин 12.07.2025 03:17 Заявить о нарушении
У меня дед по материнской линии музыкант. Мама, дочь, его преподаватель дирижирования и фортепиано. А я не услышал той старой мелодии. Это намеренное издевательство поэта над тактами?
Б..дь, какой здесь глагол яркий, даже если и не искать мелодии? Что для тебя - "глагол"? - " Жжёт"? Или "дирижирует"? ( по-истине дири-жирует).
Глагол жжёт сердца людей. Тебе ли не знать... А это - очередная профанация. Чем ты жжешь? Желанием " первым делом НАКРОПАТЬ (это - твой "глагол"?) стихотворенье"?
Ладно бы, подобное написал начинающий юнец... У тебя есть чувство стыдливости? Чувство ответственности перед словом? Или мыслишь так: что накопал, то накропалось. Куда упал, то и досталось.
Глеб Тропин 12.07.2025 02:52 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Глеб!
Спасибо за внимание к моим работам и интересную (и честно говоря, неожиданную)информацию о Спасителе нашем Иисусе Христе.
Вопрос: "Это где, в каком месте вы прочли такие слова Христа: кто не против нас, тот с нами?"
Ответ.
Евангелие от Марка 9 стих 40
Различные переводы, а смысл один.
Синодальный перевод:
Ибо кто не против вас, тот за вас.
Новый русский перевод:
Кто не против нас, тот за нас.
Перевод Десницкого:
И кто не против нас — тот за нас.
Современный перевод РБО:
Кто не против нас, тот за нас!
Под редакцией Кулаковых:
Кто не против нас, тот за нас.
Библейской Лиги ERV
Так как кто не против нас, тот за нас.
Современный перевод:
Ибо, кто не против нас, тот за нас.
Перевод Еп. Кассиана:
Ибо, кто не против нас, тот за нас.
Слово Жизни:
Кто не против нас, тот за нас.
Открытый перевод:
Кто не действует против нас, тот уже за нас.
Еврейский Новый Завет:
Потому что тот, кто не против нас, за нас.
Перевод Русского Библейского Центра:
Кто не против нас, тот за нас.
В переводе Лутковского:
ибо кто не против нас, тот за нас.
Новый Завет РБО 1824
Ибо кто не противъ васъ, тотъ за васъ.
Аверинцев: отдельные книги
Ведь кто не против нас, тот с нами.
Елизаветинская на русском
Иже бо несть на вы, по вас есть.
http://bible.by/verse/41/9/40/
Правда, Глеб, Вы не первый, которому не понравилась такая, слишком мягкая формулировка слов Христа.
Ещё два моих читателя так же, как и Вы, уже сообщили мне, что Христос не просто пользовался лозунгом, логически эквивалентным большевистскому, а, напротив, у самого Христа и был это большевистским лозунг.
Иначе говоря, Христос и есть самый первый большевик.
Конечно, любая искренняя, пусть и непривычная для окружающих, точка зрения достойна уважения.
С уважением,
Петр Савватеев 12.07.2025 01:14 Заявить о нарушении
Матфей пишет одно, а Марк — другое. Правда, не прямо противоположное, а логически равносильное, но математическую логику они точно не знали.
Естественно, кто цитирует евангелистов, тот тоже подобен ужу.
А Библия — это переводное издание, и уж какой отсебятины набросали туда переводчики, никто никогда не узнает.
Обижаете Вы, Глеб, евангелистов-то.
Петр Савватеев 12.07.2025 05:03 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 14.07.2025 00:48 Заявить о нарушении
Разумеется, всякая мысль не останется без следа. Только я не понял: какая у тебя мысль? В чем заключена? - В том, что жизнь вечна?
Это для тебя открытие? И ты теперь, всемысленный, пойдёшь лететь "среди галактик"?
Я вот, что скажу. Графомания не должна уводить человека в пустоту: это единственное её оправдание. Но если ты и этого понимания не осознаешь, то ты - не только поверхностен, но и вреден для души.
Облаков недостаточно для того, чтобы уметь составить верное мнение о жизни вечной. Для правильного понимания нужна внутренняя аскеза. Облака здесь ни при чем.
И вот что ещё. Чем дальше, тем больше ты раздражаешь меня своей опасной для неискушенного читателя простотой. И тем чаще вижу тебя волком в овечьей шкуре.
Глеб Тропин 12.07.2025 00:01 Заявить о нарушении
Смею вас уверить, как профессионал, что "Спор о Сионе" - лучшее, до сегодняшнего дня, произведение независимого исследователя.
Вы неумело цитируете, поэтому, не помня дословно текста оригинала, можно слова Д.Рида принять за ваши.
Вы прямо выражаете зависть к устойчивости истории этого племени. Не был без подобного греха и Достоевский.
Но ведь это очень просто: никто бы сегодня не знал, не помнил, кто такие евреи, если бы среди них не проповедовал Христос. Если не был бы ими распят.
И вот, что ещё. Период "эмансипации" и эпоха сионизма - это два почти одинаковых запаха из разных колб. Их трудно разделить как по времени зарождения, так и в текущем моменте. Эмансипация - это главный рычаг проникновения в недра мира, который должен необходимо подчиниться сионизму. Сегодня сионизм был бы мёртв, не будь у него оружия эмансипации. Это очень хорошо знали прежние владыки русской земли, удерживая "чёрту оседлости".
Глеб Тропин 29.06.2025 10:10 Заявить о нарушении
Николай Мишалов 05.07.2025 17:50 Заявить о нарушении
Капакоооовоооо
Глеб Тропин 28.06.2025 23:01 Заявить о нарушении