Рецензия на «Беседы с мудрецами Монтень 3» (Елена Пацкина)

В данном диалоге поднято много вопросов, каждый из которых можно рассматривать отдельно и подробно. Очень интересно было прочесть об отношении Монтеня к старости и старикам. Подобного отношения придерживался и Ларошфуко: «К старости недостатки ума становятся все заметнее, как и недостатки внешности». С другого ракурса смотрел на старость (и на страдания!) А.Шопенгауэр. Он видел в старости избавление от страстей, а страдания называл очищающей кислотой, очищающей человека от «безнравственности и злобы». Если смотреть внимательно и мыслить конкретно, то своя правда есть и в той и другой точки зрения. В своей работе «О преимуществах старости», папка «Счастье и смысл жизни», я обосновал точку зрения, близкую к точке зрения Шопенгауэра. Это не мешает мне считать, что большинство людей действительно глупеют к старости. Это связано с естественной деградацией интеллекта, который, по идее, должен компенсироваться мудростью. Но о какой мудрости можно говорить применительно к нашим современникам, оболваненным СМИ, живущим в отрыве от природы, среди мертвых вещей?
Верил в мудрость стариков Л.Толстой, но он этих мудрецов находил среди крестьян, и не находил среди представителей правящего класса. Возможно, и Монтень, когда говорил о старческой глупости, имел в виду в первую очередь представителей своего сословия.
Спасибо за работу, Лена!
С уважением.

Евгений Терещенко   03.04.2024 18:23   •   Заявить о нарушении