Рецензия на «Чтобы избежать роковой ловушки» (Елена Лях)
Ивашов выжил из ума, очевидно. Наивно полагать, что при ядерной войне может победить какая-то одна сторона. Это бред. Не выживет никто. Давно просчитаны все возможные сценарии, учтены все ПРО и перехваты. При самой совершенной системе отражения долетят 60% МБР, 40% будут сбиты. Ибо время нажать ответную красную кнопку есть всегда. Смотритель Дебаркадера 07.04.2024 16:56 Заявить о нарушении
Ивашов как раз вразумляет тех «выживших из ума», кто публично призывает руководство РФ применить яд. тактич. оружие, и показывает картину того, что будет, если Россия это сделает.
А будет то, что с целью предотвратить яд. удар противника американцы отреагируют уже на стадии, как только установят факт готовности др. стороны (условно РФ или Китая). Ивашов же сказал: «Когда становится уже фактом, что Россия готовится применить ядерное оружие». Вы не поняли их мотив. Потому что в январе 2003 г. произошло коренное изменение амер. военной стратегии! Они первыми отказались от применения ядерных вооружений вообще (очень дорогостоящая вещь), вышли из ПРО (1972 г.), и применять ЯО они не будут, а будут применять неядерный вариант. Для этого они свои 4 подводные лодки типа «Огайо» вывели из стратегических сил и переоборудовали в крылатые ракеты «Томагавк». Но главная задача у них – предотвращение ядерного нападения противником, яд. войны, т.к. сами они переориентировались ввиду дороговизны ядерного проекта и бесперспективности вообще. И решать они эту задачу будут вот таким образом – упреждающим ударом. Так я поняла Ивашова. И если раньше главной была задача нанесения уничтожающего удара противнику, то теперь задача стала с точностью до наоборот – недопущения ядерной войны. Елена Лях 08.04.2024 01:11 Заявить о нарушении
Вот таким образом предотвратить ядерную войну невозможно.
Уничтожение ядерного щита ДО нанесения удара - это утопия. Метательные хотели генерала Ивашова. Который кстати успел наворовать неслабо. Ему следует перестать постить подобный бред. Да и вы не повторяйте за ним и им подобными эту чушь. Чтобы уничтожить США, не нужно тысяч ракет. Достаточно трех-четырех Сарматов, и будет радиоактивный пепел. Я уж не говорю о сотнях ядерных головок на АПЛ, которые ещё нужно отыскать. В общем, не болтайте чепухи. Смотритель Дебаркадера 08.04.2024 05:07 Заявить о нарушении
А Вы, собственно, сами кто такой? Смотритель?)) А он генерал в теме.
Ах, да... оппонент Путина. И это, пожалуй, главный для Вас аргумент отвергать его утверждения, и даже не его лично, а целого коллектива военных спецов высокого класса.)) Так "не болтайте чушь"! Елена Лях 09.04.2024 19:43 Заявить о нарушении
"мечтательные хотелки" уничтожить щит РФ? Да Вы мастер передёргивания, даже переиначивания инфы до наоборот. Ивашов предостерегает от развязывания большой войны! А Вам не терпится превратить США в пепел ядерным оружием! И какие там ещё тысячи ракет? речь об этих ракетах на вооружении США. Посмотрите видео и не пишите не разобравшись в информации.
Елена Лях 09.04.2024 19:50 Заявить о нарушении
Хорошо, объясню "на пальцах". И ваш Ивашов наверняка это знает.
Итак, время подлета ракет шахтного базирования Minuteman III до территории РФ составляет 30-40 мин. Такое же время подлета до территории США имеют "Воеводы" и "Тополи" (Сармат имеет время 15 мин). РЛС дальнего обнаружения «Воронеж-ДМ» (77Я6-ДМ) работает в дециметровом диапазоне, дальность — до 6000 км по горизонту и до 8000 км по вертикали. Есть еще система спутниковая система обнаружения и оповещения. Таким образом, пуск американских ракет будет засечен на первых 10 мин полета. Ответный удар последует мгновенно. Время подлета ракет авиационного и подводного базирования - 5-7 мин. Но и этого достаточно, чтобы ПВО первого круга отследила пуски и было принято решение об ответном ударе. Как было сказано, при обоюдных ударах долетят примерно 60% ракет, остальные будут сбиты. Но это не поможет, понятное дело. Даже если предположить невероятное, и российские РЛС "проспят", или пропустят по халатности, и известные пусковые точки и крупные города будут поражены, сработает система "ПЕРИМЕТР" (по классификации НАТО "мертвая рука") - это автоматический пуск оставшихся МБР без участия человека. В любом случае Америке кирдык. И они это знают хорошо,иначе бы давно начали ядерный удар. Смотритель Дебаркадера 09.04.2024 20:10 Заявить о нарушении
«…При обоюдных ударах долетят примерно 60% ракет, остальные будут сбиты. Но это не поможет, понятное дело».
Об этом и речь! Поэтому американцы решили отказаться от применения ЯО (2003 г.), и не только, и опасаются применения его Россией, как видим, не без основания (голоса неумных депутатов ГД)! Именно в ответ на эти участившиеся призывы применить Россией тактическое ЯО из уст людей, занимающих ответственные посты, и предостерегает Ивашов от безумного шага. Начнётся с прилетов в обе стороны, а дальше применят стратегическое - связка тактического и стратегич. оружия непосредственная, и та сторона, которая будет терпеть поражение, обязательно применит стратегическое. То есть первый шаг любой из сторон автоматически запускает сценарий глобальной войны, ведущей к необратимым последствиям! Американцы обеспокоены ещё и потому, что ПРО у них развернута была после 1972 г. одна – система «Нора» на севере, чтобы ловить наши межконтинентальные ракеты, которые шли через Северный полюс. Одна потому, что системы ПРО ещё дороже, чем стратегическое ЯО, а эффекта нет (это целые подземные города, системы управления…). в 1972 г. Никсон специально ездил в СССР и подписал с Брежневым договор о ПРО. Американцы снимали с себя защиту, мы тоже: гонка вооружений могла разорить и СССР, и США. При этом никто (ни в США, ни в СССР) не мог и не давал 100%-ной гарантии безопасности, что ракеты не прилетят. Так и сейчас. Вы сами сказали об этом. То есть, повторю: первый шаг любой из сторон приведет к необратимым последствиям! Так о чём базар, если наши заключения совпадают?! Всего доброго и хорошего дня, Смотритель). Елена Лях 10.04.2024 12:43 Заявить о нарушении
процитирую вас:
"Они (США. – Е.Л.) применяют этот быстрый глобальный удар не после старта наших ракет, а когда становится уже фактом, что Россия (любая противная сторона. – Е.Л.) готовится применить ядерное оружие… То есть пошёл необратимый процесс запуска. Вот они тогда упреждающе наносят удары. …" Это и есть начало войны. Почитайте военную доктрину. Обеих сторон. У США записано о возможности нанести упреждающий удар первыми. У России - только в случае опасности уничтожения России как страны. Чувствуете разницу? Смотритель Дебаркадера 10.04.2024 16:38 Заявить о нарушении
Значит, Украина несла «опасность уничтожения России как страны».
1. Ивашов предостерёг безумцев. 2. Потому что первое предостережение не сработало, а действительность подтвердила его правоту, даже превзойдя (!) предвидение по количеству жертв и геополитическим последствиям. Елена Лях 10.04.2024 18:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |