Рецензия на «Две гипотезы изменения климата» (Лариса Малмыгина)

Вечера доброго Вам, Лариса!

Знаете, согласиться можно в том, что в ряде случаев человек действительно уж больно бездумно экспериментирует с некоторыми физическими полями, не очень представляя, даже умозрительно, последствия.
И ряж перечисленных установок, в самом деле, могут оказывать влияние на климат, но, замечу, достаточно кратковременное и локальное. Достоверного подтверждения (имею в виду не псевдонаучные статьи в "желтой прессе") радикального влияния установок подобных HAARP на климат в глобальном аспекте, пока не имеется. Не говоря уже о том, что работают почти все установки лишь в небольшой промежуток времени.
Конечно, это отнюдь не повод для того, чтобы расслабиться, но все же и преувеличивать значимость подобного влияния я бы тоже не стал.
Точно так же, наверное, преждевременно навешивать всех собак, образно, конечно, на БАК, в конце концов, он является всего лишь хорошо известным ускорителем-синхрофазотроном, а такие устройства работают уже не одно десятилетие.
Ну, а по поводу изменения климата, можно сказать так...
Да, в немалой мере деятельность человека меняет часть природных процессов, но насколько сильно, пока практически неизвестно.
Зато исследования в области палеоклиматологии четко показывают, что подобные изменения, в том числе кратковременные, неоднократно происходили в истории человечества, причем в те времена, когда даже об использовании энергии пара речи не шло.
Понятно, что это вовсе не повод для радужного настроения, но и чрезмерно сгущать краски тоже, наверное, не стоит.

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   17.04.2024 20:54   •   Заявить о нарушении