Валентин Андреевич, благодарю Вас за внимание и вопросы. Поскольку Учитель учит добру, Он избегает афишировать ничтожное зло и обсуждать его без необходимости. Но вот мой ответ:

Зло не является самостоятельной субстанцией. Зло — это мера отсутствия или искажения добра. Подобно тому, как тьма есть отсутствие или недостаток света. Солнце излучает свой свет равномерно по всем направлениям и нет в нем никакой тьмы, но если что-то или кто-то заслоняет или преломляет собой свет солнца, то возникает тень, которая суть недостаток света.

Подобным образом происходит и с добром. Когда оно отвергается или извращается, образуются лакуны зла, но трагедия происходит только тогда, когда духовно-нравственные волевые создания (человек, ангел и более высокие дети Отца) сознательно выбирают для себя это состояние отвержения и уклонения от света добра. Такой злонамеренный выбор означает мятеж против Бога и Его законов и, по определению, является грехом. Упорное, продолжительное следование греховными путями развивает привыкание и прикипание ко злу и называется пороком.

Однако свободная воля, дарованная нам Отцом, настолько огромная ценность и необходимость для свободных детей Божьих, что Отец идет на этот риск предоставления свободы выбора таким несовершенным созданиям, как смертный человек. Несмотря на то, что есть риск, что человек обратит свою волю во зло, полюбит грех и погибнет навсегда. Но ради тех, кто выберет Свет и будет привержен добру, тех искателей Истины, кто ответит Отцу взаимной любовью, преданностью и доверием, Отец делает это. Ибо, оно того стоит и польза от этого многократно превышает вред.

Добро же есть то, что соответствует замыслу и воле нашего Небесного Отца. Потому учит нас Его Сын во всём искать волю Отца, ибо это и есть единственный путь добра и Света. Зло — это то, что не соответствует воле Отца; пути своеволия, злобы и тьмы.

Бог ничего не упустил. Он даровал каждому из нас личность с правом духовно-нравственного выбора. Это подразумевает возможность выбора света добра, равно как и возможность этого не делать и тогда создание попадает в тень зла. Потому как у Отца Небесного могут быть только свободные дети, но никак не безвольные и лишенные выбора рабы. Отец никогда никого ни в каком смысле не принуждает быть праведными и послушными детьми. Каждый сам делает свой добровольный выбор.

Желаю Вам добра,

Василий Евгеньевич Никитин   18.04.2024 01:45   Заявить о нарушении

Василий, добрый день. Совершена непроизвольная ошибка в вопросе о происхождении Зла.
Даниил Андреев в книге Роза Мира на стр. 94 сообщил о том, что в глубокой древности демон Гагтунгр со своим воинством оккупировал нашу планету. Силы Света ему не удалось изгнать, но удалось создать несколько слоёв с неприступными цитаделями Зла. С того времени Князь Тьмы почувствовал себя хозяином планеты. Он вмешивался в Законы, принимаемыми Силами Света, значительно утяжеляя их.
Стратегов и тактиков сил Космозла, навязывающих людям через обман и искушение свою волю, называют в народе демоническими силами.Они стараются создать у людей иллюзию, что мировое Зло, это антитеза Добру, как противопоставление.
О демоне Гагтунгре рассказывают в своих материалах Надежда и Владимир Самойленко, авторы 80 трудов, проживающие в Крыму. Иных сведений о нём вы не найдете. Это им придуман падший ангел Люцифер, спрятавшись за спину которого можно безнаказанно творить темные дела, превращая людей в невежд, в существ, не ведающих, что они творят.
Господь Бог посылал на Землю Иисуса, ставшего Христом Спасителем человечества. Свою Миссию ему удалось сделать лишь наполовину, погубили интриги демона Гагтунгра и равнодушие людей.
С уважением - Анатолий.

Анатолий Леонов 3   18.04.2024 16:04   Заявить о нарушении

Анатолию Львову. Здравствуйте! О происхождении Зла есть работа у Николая Бердяева. Коротко: Творец не имеет никакого отношения к Злу, ибо Зло "хранилось" в Небытие, то есть, до творения Богом мира. В момент творения оно вылилось в Свет. Творец просто не предвидел это, да и не мог предвидеть. Мне кажется, подобное объяснение, по крайне мере, логичное. Хотя убежденный теист возразит, поскольку такое объяснение попахивает деистом.

Валентин Логунов   18.04.2024 21:48   Заявить о нарушении