Рецензия на «343. Закручивание гаек» (Игорь Тычинин)

Ваша фраза, Игорь, о том, что Берия и Маленков начинают возвращать своё влияние, может служить обоснованием вывода анархистов о том, что принципиальных отличий между советским и так называемым буржуазным государством нет. Даже такое явление, которое по мнению некоторых политологов, существует только в эСШаА и Европе - глубинное государство, существовало, может быть, и в СССР. Что такое глубинное государство, которое было в Советском Союзе в представляемое Вами, Игорь, время? Трудно ответить на этот вопрос, но попытаться можно. Предположим, что Г.М. Маленков представлял такую часть глубинного государства в СССР, как партийно-хозяйственная бюрократия, а Л.П. Берия, возглавлявший МВД - такую часть глубинного государства, как спецслужбы. В 1992 - 2000-м годах глубинное государство в России составляли политические и экономические интересы так называемых олигархов, а в конце сороковых - самом начале пятидесятых годов в СССР глубинное государство составляли интересы высших партократов и бюрократов спецслужб. Беда Л.П.Берии в том, что из-под его влияния или контроля вышла не только Советская Армия (Вооружённые Силы СССР), но и МГБ. Министерство Государственной Безопасности. Андрей Жданов может быть назван такой частью глубинного государства в СССР, как идейно-культурная бюрократия. Со смертью А. Жданова данная часть глубинного государства в Советском Союзе почти полностью утратила своё значение, а её функции перейдут к определённым Управлениям в составе будущего КаГэБэ, хрущёвского Комитета Государственной Безопасности. Вполне возможно, что сам Н.С. Хрущёв питал уважение к таким профессионалам, как Н.А Вознесенский из Госплана и Кузнецов из партаппарата, но когда их репрессировали, Н.С Хрущёв или был трусливым, или ещё не стал высшим партократом. И руководителем партийной организации Москвы Н.С Хрущёв стал по результатам, в том числе и Ленинградского дела. Писал я уже о том, что Г.М.Маленков уступит власть Н.С.Хрущёву потому, что последнему выпадет удача: и поддержка со стороны Советской Армии, и контроль за органами Государственной Безопасности. Может быть, анархисты правы в том, что в буржуазном государстве система сдержек и противовесов, направленная на противоборствующие политические партии, работает на глубинное государство, а в СССР данная система работала не в масштабах всего народа, а только внутри правящей партии? Грызшиеся между собой Г.М.Маленков и Н.С.Хрущёв представляли одну и ту же часть глубинного государства в СССР - партийно-хозяйственную бюрократию, значительной частью которой были министры и так называемые "красные директоры". А такая часть глубинного государства в Советском Союзе, как руководство сначала эМГэБэ, а потом КаГэБэ, считало себя единственными хранителями большевистского порядка властвования в СССР. К середине восьмидесятых годов двадцатого века даже такая часть глубинного государства в Советском Союзе, так же как и сотрудники органов МВД, стали быть сильно разъедаемыми пороками. Спецслужбисты, как глубинное государство, с 1985 года по август 1992-го года больше изображали свою заботу о совершенствовании большевистского порядка властвования в СССР, чем действительно этим занимались, а в представленные Вами, Игорь, годы они поддержали не молодых профессионалов, а Берию, Жданова, Маленкова. Не хватило ни смелости, ни ума, чтобы спасением Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Родионова начать совершенствование существующего в СССР порядка властвования. Глубинное государство в конце сороковых - самом начале пятидесятых годов двадцатого века, в СССР, ещё не умело конвертировать власть в деньги, а уже более значительные деньги - в более эффективную или успешную власть. . А глубинное государство на Западе - это использование власти в интересах финансово-промышленной олигархии. А Л.П. Берия погибнет потому, что разучился к середине 1953-го года привлекать к себе сторонников внеэкономическими и неэкономическими методами, а покупать себе сторонников он ещё и не мог, и не научился, да и весь порядок властвования большевиков в начале пятидесятых годов ещё не разобрался в политической силе денег. В конце 1991 года в России придут к власти те, которые уже будут знать, как могущество власти зависит от объёма денежных, финансовых потоков, которые контролирует некто идущий к власти или тот, кто принадлежит пресловутому глубинному государству. Когда погибли обвиняемые по Ленинградскому делу, глубинному государству в СССР были угодны Берия и Маленков, а через пять лет, к концу пятьдесят третьего года ему стал угодным Н.С.Хрущёв, продержаашийся на вершине власти чуть более десяти лет. Заканчиваю свой путаный и, наверное, очень нудный разбор. Вы, Игорь, достаточно плавно подошли к концу 1952-го года, к переименованию ВКП (б) в КПСС, к смерти И.В. Сталина в начале марта 1953 года. Спасибо Вам за это, и желаю Вам сохранения внимания читателей к тому, как Вы смотрите на единичные, сборные исторические индивидуальности и события нашей истории!



Светлан Туголобов   19.04.2024 10:24   •   Заявить о нарушении