Рецензия на «Попутчица» (Алексей Земляков)

Здравствуйте,Алексей! Вы,провидец,догадались почему я к вам зашла? Точно. Потому
что прочитала ваш путеводитель. А это для меня замануха- сам-то рецензент что из
себя представляет?Прочитала Галину Савинкину. Впечатлилась. Правда,она не ответила,а в одни ворота я играть не люблю.Пришла к вам. Сразу скажу,что рецензент из меня нулевой. Поэтому называю свои послания после прочтения отзывами.Поняли в
чём разница,да? Итак, отметила оригинальный стиль,богатый лексикон, не потрёпанный
сюжет,хотя про Это много пишут,но в другой плоскости.Почувствовала внутреннее
напряжение героя и какой-то пофигизм героини. Отметила некую длиннотость в диалогах и в целом в рассказе,потому что он состоит практически из них.
Прочла,что для вас знаки препинания не имеют значения. Зря.Правильное использование их улучшает текст процентов на 30.Но вы человек амбициозный,поэтому
указывать на ошибки не буду.Случается такое- хочу помочь,а авторы обижаются. Относительно оформления текста скажу. Каждая прямая речь отбивается с обеих
сторон, абзацы тоже. Не бойтесь,что это удлинит текст. Он быстрее и легче будет
читаться. И интерес к нему будет бОльший.Конечно,по одному рассказу трудно судит
об авторе, поэтому принимаю вашу прямолинейность и отвечаю тем же,а дальше будет
видно. С уважением

Анна Куликова-Адонкина   21.04.2024 10:34   •   Заявить о нарушении