Рецензия на «Хотим ли мы жить вечно?» (Окороков Владимир)

Добрый вечер Владимир.
Тема Вечной жизни - очень интересная и в то же время скользкая тема.
Я тоже в некоторых своих повестях затрагивал подобные вопросы.
И пришёл к следующим выводам:

1. Вечная жизнь чистейшей воды спекуляция, основанная на желании людей пожить
на этой земле как можно дольше. Но увы, чисто в биологическом плане это не возможно.
Ведь наше тело находится в постоянном движении по так называемой
биологической программе создания и саморазрушения.

2. Если подойти к этому вопросу с чисто математической точки зрения, то и здесь
мы будем иметь полнейший абсурд с этой идеей "вечной жизни".
Ведь что подразумевает в себе это явление под названием "жизнь"?
Это постоянное движение как в одну, так и в обратную сторону.
А как вы сможете определить саму сущность этого движения, если фактор измерения времени
у вас "Бесконечно великое число", описываемое значком лежачей восьмёрки, то бишь знаком
бесконечности, у которого чисто теоретически нет ни начала, ни середины, ни конца.
И при попытке определись скорость движения любого тела или даже клетки,
мы получим результат равный нулю.
Это говорит о том, попадём ли мы в рай или ад, пребывание там вечно абсолютно не возможно,
а значит как таковых их нет и не может быть.
То есть это всё фантазии более хитрых людей, пытающихся посторить на этом "лжеобещании"
свою материальную жизнь.

3. Абсолютное отсутствие обратной связи. Это опять же работа нашей нервной системы,
пытающяяся выдать "на гора" желаемое за действительное.

4. Почему наличие столь могущественной персоны как "Бог", доказывается только через его посредников,
якобы утверждающих что имели с ним контакт.

Этот список можно продолжать до "бесконечности", надо только внимательнее присмотреться
ко всем тезисам и утверждениям высокопоставленных религиозных деятелей. Тут всё как в любом
детективном романе, где чтобы найти преступника, надо только определить круг заинетересованных лиц,
и тогда всё станет на свои места. Ведь просто так за спасибо "золотые купола не построишь".

А посему не надо дёргаться и продолжать спокойно жить дальше, ибо рано или
чуть позже, наше материальное биологическое тело покинет нас и уйдёт на свалку
биоотходов и по всей вероятности, от нас может остаться только наша духовная начинка,
да и то под сомнением.

Ведь мы ничем не лучше любого автомобиля. В котором есть три основных составляющих
управления нашей жизнью. То есть так называемых три мозга.

Эту идею я подчерпнул у американского нейробиолога Джо Диспенса и вполне солидарен с ним.

Итак один мозг - это наш разум, который определяет степень интеллекта нашего сознания.

Второй - это мозг управляющий опорнодвигательной системой и отвечающий за нашу безопасность.

И третий - мозг обеспечивающий энергетическую подпитку нашего тела в целом.

Все они в некоторой степени автономны и в то же время тесно взаимосвязаны.
И в то же время, в каждом из этих трёх, есть области, куда доступ остальным двум не возможен.
Самый наглядный пример наша пищеварительная система. Попробуйте заствавить силой своего сознания
работать кишечнику быстрее или наоборот медленнее. Или убрать с некоторых участков кожи волосяной покров,
да даже простую бородавку, которая вылезла вроде бы сама по себе, не дано силой одной только воли ликвидировать.
А ведь она может быть какой то подсказкой, указывающей на сбои в работе "внутренних органов".

То есть проще говоря, мы и есть наш "разум" или просто "ум номер один", сидящий в биомашине "ум 3",
которую он обязан кормить, давать возможность отдыхать и защищать. А за это она, "ум 2", носит его по всему
белу свету, в поисках чего-то нового и необычного.
********************
Ваша статья меня очень заинтересовала и если будут вопросы, охотно продолжу эту тему.
С дружеским приветом Виктор

Виктор Кнейб   22.04.2024 00:53   •   Заявить о нарушении