Рецензия на «Все остальное Бесполезно!» (Василий Рябов Слабов)

"Немедленно заменить власть на ДЕЕСПОСОБНУЮ..." - выдержка из Вашего текста.

От себя могу добавить: Найти бы только такую "ДЕЕСПОСОБНУЮ"... , ДА ЕЩЁ "немедленно".

И вопрос : А кто будет определять эту "дееспособность" и по каким критериям? И И КТО эти критерии будет УСТАНАВЛИВАТЬ?

Что касается "референдумов" - тоже вопрос.

За примером далеко ходить не надо: более 70-ти процентов населения на Референдуме такой страны, как СССР, проголосовали за то, чтобы СССР продолжало существовать.
И где этот СССР?

Собрались в Беловежской Пуще "ТРИ ТОВАРИЩА" - три предателя этой страны и от имени всех 14 Республик подписали Указ о роспуске СССР.
А те руководители остальных Республик, кто не подписывал этот Указ, спокойно с этим согласились и мигом превратили свои Республики в НОВЫЕ ГОСУДАРСТВА, т.е. оказались такими же предателями, как и ТЕ трое.

Вы вот в своей статье привели в качестве примера качественной жизни Швецию и Норвегию.

Так маленькой страной управлять гораздо легче, чем страной огромной. И качественную жизнь создавать там гораздо проще, потому что гораздо проще договориться с небольшим количеством населения, чем с огромным.

Может и нам стОит разъединиться на множество таких маленьких стран, где каждая будет строить свою жизнь так, как она захочет?

Правда, есть и другой пример. Такой большой страны, как США.
Ведь, живёт себе при припеваючи. И народ живёт там так же - всем довольны.

Тогда нужно нам, как США, стать главным РЭКИТЁРОМ или ТЕРРОРИСТОМ на Планете, везде разжигать войны и наживаться на ВПК. Из этих доходов платить хорошие всем зарплаты, пособия, пенсии и народу будет всё равно, чем занимается государство и его руководство, лишь бы обеспечивало их жизнь.

Сложное это дело - управлять страной, да ещё такой, как наша, огромной и богатой разными ресурсами, которые покоя не дают всем другим странам.

А насчёт "словоблудия", так скажите в какой стране его нет? Без этого НИКАКОМУ руководителю ну НИКАК!

Возьмите даже простую семью, хотя бы человек из семи. Это редчайший случай, чтобы в ней у всех были одинаковые мнения, один взгляд, одно видение на одну и ту же ситуацию.
И чтобы привести мнение всех к единой позиции, лидеру семьи нужно приложить не мало усилий, а бывает, что даже и некоторую хитрость (т.е.словоблудие)применить.

А Вы хотите, чтоб в стране с огромным количеством многоязычного населения, да ещё и разных вероисповеданий был установлен полный мир и взаимопонимание через Референдумы, после которых всегда будет присутствовать меньшинство ТЕХ, кто будет не согласен с решением большинства, а значит не может быть и полного мира и согласия, а будет принуждение меньшинства к подчинению большинству и, как правило, недовольство этим фактом.

И что с этим делать??? Как "разруливать" эту проблему?

Нет, референдум - это не панацея, это будет всегда путём ненависти меньшинства к большинству, что рано или поздно перерастает в оппозицию, которая начинает "мутить воду" в обществе и призывать...
\
Увы! Таков мир и мироустройство. И навряд ли найдётся КТО-ТО, кто сможет всё это "разрулить" так, чтоб и "волки были сыты и овцы целы". Надеюсь помните такую русскую поговорку?

Потому и пользуются многие руководители словоблудием и затуманиванием мозгов у народа.
Ну вот как-то так!.

Людмила Калачева   23.04.2024 10:26   •   Заявить о нарушении