Рецензия на «Сюрприз» (Сергей Химочка)
Доброго дня! Как-то, была похищена одна из картин Сафронова и чтобы прийти к тому, что настоящая картина и есть - НАСТОЯЩАЯ, был сделан химический анализ. Засомневавшись, эксперт сковырнул край полотна в подозрительном месте и увидел след от краски принтера. Внимательно изучив хим анализ, он пришел к выводу, что это и не картина вовсе, а разукрашенный красками рисунок, который был нанесён принтером. Узнав, что показал химанализ, Сафронов отказался от неё, сказав, что это грубая подделка. И вроде возразить нет варианта, лишь странность одна: подпись художника на картине - настоящая. Сафронов, оформитель - да. Но не художник. А вот как оформитель, непревзойдённый!!! Я-бы так разукрасить чужой рисунок, не смог. Факт. Осталось узнать, он с этим согласен? Так что, можно сделать вывод: если он такой художник, то наверное он такой-же и деятель. Увидев импозантного мужчину, который возможно купит его творение, он проявил "тактичность" ровно такую же, как и его картины. И его действо по отношению к вам (к незнакомому по сути человеку), есть рисунок с принтера, на который он наложил свою любезность. С уважением, Александр Краснослободский 24.04.2024 16:56 • Заявить о нарушении
Как, Саша, Вы его разложили и пригвоздили, хотя нечто подобное мне уже доводилось слышать.
С большим уважением, Сергей Химочка 25.04.2024 03:52 Заявить о нарушении
Народный художник России - прочла в Интернете. Явно - нет. Я его не знаю
да и кто его знает? Только те, кто в силу профессии следит за фигурами. Как шахматная игра. Кого в пешки , кого в короли. а про принтер- очень любопытно. Жизнь- мазки. И он научился наносить их мастерски.А что? Классная техника.Всё-таки он участвует, нанося мазки на уже готовое полотно. Многие вышивают по готовой схеме, наклеивают бисер..и т.д. Существенное отличие- они этого не скрывают. А надо ли вскрывать в случае подмены и для чего? Наказать его и возвысить себя? Что движет? И влияет он на нас через наши амбиции (как же- он сам Сам обратил внимание..) может и узнал, а может очередной ход конём. представитель дьявола или он демонстрирует нам наше и дьявольское начало ( на что мы клюём) мне вчера на очередном заседании литкафе хотелось клюнуть (по сути плюнуть) они такие счастливые - делятся, а я со своей правдой.. Я отказалась. Я поняла, что мной двигало тщеславие больше, чем желание отразить правду жизни. этой правды у каждого..впору захлебнуться. Что сделать, чтобы остаться на плаву и других не потопить.Как принести больше пользы? Исабэль 27.04.2024 05:25 Заявить о нарушении
О-о, как-же вы мне понятны, Исабэль.
Доброго дня! Всяко солидарен. А к вопросу.., ну тут и не попишешь вовсе. Возможно ответом может стать - Любовь. Без разницы к какой теме, жизни или творчества. С уважением, Александр Краснослободский 27.04.2024 08:29 Заявить о нарушении
Любовь- Да!
к ней ведут все нити и из неё ..тогда всё, что отчасти (от части) , прекратится Церковь могла бы стать опорой (даже оплотом), но она стала пропитываться ядом насилия, потворства..И всё. Пусть бы их было очень мало, но не таких люди идут, конечно. Чаще- ради любопытства и из-за страха. А надо из любви- просто уединение, возможность "поговорить" не Причастие ( я специально прошла Его- ничего не даёт). Стандартные вопросы, а в ответ лучше молчать (-Каюсь, батюшка..) Всё зависит от человека, его устремлений, желаний, отчаянного положения... И каждый знает- КАК надо жить. и даже при всём при этом- атмосфера в Храмах другая. свернула малость)) Исабэль 27.04.2024 10:58 Заявить о нарушении
Был на причастии. Больше в церковь не хожу. Ну как не хожу. Хожу, но лишь в интерес, как это было в прошлом году в Гадауте, в Ново-Афонском монастыре (Абхазия). Хор!!! Меня "убил" именно Он. Опять-же главная Зала молельни, весьма в помпе. Не отнять.
Так вот, спросил меня батюшка первым вопросом, и уверенно так: убил кого? Знамо, это первая заповедь, но что мне делать, если нет? Брать на себя грех? :)) Дома икона, ей молюсь. С уважением, Александр Краснослободский 27.04.2024 11:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
