Рецензия на «Прелюдия - театральные кулисы» (Нина Пручкина 2)

"Прелюдия" - лучшее и просто отличное! Есть всё: смысл, подтекст, юмор. Удача!
"Фирма" - ни добавить, ни отнять. Отлично!
"Автопилот" - идея хороша, но настораживает не очень логичное сочетание "полёт" и "уставшей". Если есть второе, то первое - сомнительно (понятно, что автор пытался как-то связать понятие "полёт", в смысле перемещения, и "мысли". Но у понятия "полёт" есть и другое значение - "активность, восторг". Не катит). Может:"Автопилот - мысли в уставшей голове"(?). Типо.
"Азарт" - всё верно. Но почему "в кошки-мышки" только? Напрашивается короче и шире: "Азарт - игра"(?).
"Баю-баюшки-баю" - прекрасная идея. Но можно и подкрасить: "... - шлягер всех времён и народов. ...до пяти лет". (Юмор никогда не бывает лишним), (?)
"Агрессор" - очевидность. Верно,но не интересно.
"Мыльник" - просто не понял. Это что-то женское? Предполагаю, что это какая-то трава, растувщая среди цветов, используемая в парфюмерии (?) Автор, вас читают не только женщины и дети, но и мужчины с ограниченными знаниями, в этой области! )))))
В целом - отлично. "+7!" - за нестандартный полёт мыслей.

Николай Пащенко   26.04.2024 10:30     Заявить о нарушении
Да, про прелюдию понравилось всем.) Про автопилот, действительно, Вы предложили лучший вариант. Про шлягер так и хотела - добавить возраст, но в последний момент передумала. Мыльник (Мыльнянка) растений, цветки которого, если их растереть ладонями, мылятся. Так мы в детстве очищали грязные после уличных игр руки. У меня, кстати, это описано в последнем рассказе о доме моего детства.
Спасибо за такой подробный разбор моих достаточно простых грегерий.

С уважением,

Нина Пручкина 2   26.04.2024 10:49   Заявить о нарушении
растение... извините за опечатку.)

Нина Пручкина 2   26.04.2024 10:51   Заявить о нарушении
не знал, но догадался правильно... есть ещё порох... )))) Нина, вам не чуждо направление, дерзайте!

Николай Пащенко   26.04.2024 11:11   Заявить о нарушении
Посмотрел: с предложением, по автопилоту, согласились, но не исправили. Почему? Давно говорю: "всегда надо принимать разумные предложения по исправлению. Творение становится лучше, а имя автора не меняется!"(с).))))

Николай Пащенко   26.04.2024 11:15   Заявить о нарушении
Но автор же Вы...)))

Нина Пручкина 2   26.04.2024 11:35   Заявить о нарушении
НЕТ! Любое предложение - это ДОБРОВОЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА прав! Меняйте, и никого не надо упоминать, при этом. Я рассматриваю ЛЮБОЕ предложение как НАВЕЯННОЕ оригиналом, т.е. первоисточником, всё равно, остаётся творение автора! Не было бы авторского текста - не было бы и предложения. Это очевидно.

Николай Пащенко   26.04.2024 12:18   Заявить о нарушении
Уговорили.))

Нина Пручкина 2   26.04.2024 12:46   Заявить о нарушении
Всегда держал за умную... ))))

Николай Пащенко   26.04.2024 12:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нина Пручкина 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Пащенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.04.2024