Николай Пащенко - написанные рецензии

Рецензия на «Мой личный бюджет российского пенсионера» (Виктор Ардашин)

Уже смешно: публикация только о собственных "доходах/расходах", а на фотке какая-та бабушка. Причём ещё не факт, что у этой бабушки, в перине, нет приличной заначки. Один характерный пример: как только государство начало учитывать, при оформлении материальной помощи "нуждающимся", ТАКЖЕ и объём средств, получаемых в виде процентов по вкладам в банках, СРАЗУ состав "нуждающихся" снизился, где-то, раза в два! Лично мне, к примеру, моей пенсии хватает (правда, никаких кошечек не содержу, дети-внуки в помощи не нуждаются), да, при приличных моих зарплатах и стаже свыше 45 лет. Но бытует же такое выражение: "как потопаешь - так и полопаешь!" А вообще, суть этого "плача Ярославны", легко понимается по моему анекдоту:

- Хаим, у меня пенсия такая маленькая...
- Хая, так ты же почти и не работала!
- Дурной, однако: я же про пенсию, а не про работу!(с)я.

Теперь по тексту:
- "Возможно, к этому подталкивают меня мои крестьянские корни"(с)(про живность в доме). Блестяще! Только не "возможно", а наверняка. Стремление иметь, будучи городским жителем, в доме домашнюю скотинку - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО следствие недавних "крестьянских корней", И к гадалке не ходи! )))
- "Социальность" "Пятёрочки" определяется плотностью торговых площадей. К примеру, "Перекрёсток" и "Пятёрочка" - это магазины одной общей торговой сети, с общими складами. Но цены в "Перекрёстке" на 20-25% ВЫШЕ, только ПОТОМУ, что проходы между стеллажами шире и номенклатура товаров разнообразнее. СтОит того? )))
- Покупая товары по акциям и прочая, вы просто меньше отдаёте лишних денег торгашам (они всё равно не в убытке - они же не идиоты!), так что это не так экономия, как справедливость. ))))
- Уверен, что автор в чём-то лукавит. Что про ЖКХ, что про лекарства. Про ЖКХ: последний пенсионер знает, что в Москве, если оплата ЖКХ составляет более 10% доходов - положена компенсация. Автор о ней умолчал. Случайно? ))))
Про лекарства: есть такая категория - "льготные лекарства". ...но это для тех, кому они действительно необходимы. Причём оформляются они вне зависимости от доходов.
- "Вот картошка (самая дешёвая) уже стала свыше 100 рублей за килограмм"(с). Опять лукавство. Есть и молодая, но по 63 р/кг (в "Пятёрочке"). "...а у кого-то жемчуг мелкий"(с)народ.)))
Вывод: что проведён анализ - это замечательно, но любой анализ ДОЛЖЕН учитывать реальные показатели, а не вырванные из контекста, в угоду заложенной цели.

В заключение: "Пенсионер, живущий ТОЛЬКО на пенсию, не имея никаких накоплений из рабочего периода, - не думал о будущем"(с)я,давно. )))) +8! (за попытку разобраться и стремление поделиться).

Николай Пащенко   09.07.2025 11:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс - То чего не может быть - Итоги!» (Доктор Би Куул)

Спасибо, Док: затея явно удалась! +8! (жаль только, что менее половины участников воспользовались правом быть и членом жюри - ЭТА идея организатора была достаточно демократична и объективна).

Николай Пащенко   08.07.2025 19:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Это беспредел!!!» (Таня Кошкова)

Похоже на заказуху...))) Интересно: кто это "я"? "Таня Кошкова"? ))) Самое смешное, что нашлись доверчивые. "Доверчивость - второй недостаток ...в паре с глупостью"(с)я, давно. ))))Логика явно хромает: судя по заявленному тексту, СНАЧАЛА была оформлена ипотека, а уже ПОТОМ - контракт. Так что слова "...А квартира маленькая. И я решил пойти по контаракту"(с) грешат надуманностью. "БО"

Николай Пащенко   07.07.2025 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы тут посовещались...» (Николай Пащенко)

Хм... а я, грешным делом, думал, что вообще рецензий не будет... а они есть! )))

Николай Пащенко   03.07.2025 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подранки. Горечь желторотая ч. 6 гл. 2 18 плюс» (Ираида Мельникова)

Жаль, что в Латвии это не прочтут... а надо бы! ...сильно, убедительно, впечатляюще, проникновенно. Похоже на реальность. +8! (сильному автору любые темы по плечу...)

Николай Пащенко   03.07.2025 22:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кашпировский, Вася и мы» (Федя Заокский)

Ни добавить, ни отнять! Какие-то неправильные вы для Кашпировского оказались, выходит! )))А по мне - молодцы! "Доверчивость - второй недостаток ...в паре с глупостью"(с)я, давно. "Уплачено"(с) - убийственный аргумент! )))) +8!

Николай Пащенко   03.07.2025 12:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс - То чего не может быть - Голосование!» (Доктор Би Куул)

Признаюсь, что учитываю, для себя в любом конкурсе, только произведения, написанные специально на конкурс. Всё остальное усилий не требует (в рамках конкурса, естественно) - значит, и оценивать нЕчего... но это чисто моё мнение. И второе: Конкурс, стараниями организатора, оказался несколько противоречивым. Ибо в Заголовке прозвучала достаточно оригинальная и многообещающая тема "...то, что быть не может ... может быть"(с). Блестящая тема! Правда, потом, в тексте, организатор отступил от своей позиции, скатившись к "...принимаются любые произведения, описывающие что-то невозможное, невообразимое"(с) . В результате получили то, что получили: фантазии без возможности реального воплощения или вообще не о том, частенько. Да,есть среди представленных фантазий вполне достойные творения, но они, по моему мнению, не по теме, если во всей полноте подходить. Кстати, и моё предложение - тоже не по теме Конкурса, хотя и про Конкурс.
Лично я нашёл только две заявки, соответствующие принципу "не может... (но) может", а именно:
1. 31. Антонина Стрельникова -Воронова http://proza.ru/avtor/tonyastr : "Кто бы мог подумать" - http://proza.ru/2025/06/22/1052. По мне - первое место (10 баллов) по трём причинам:
- написано специально на Конкурс,
- сюжет соответствует принципу "не может... (но) может",
- читабельно.
2. 13. Марина Лебедь http://proza.ru/avtor/selensa : "Пёс качок" - http://proza.ru/2025/06/23/616 . По мне - второе место (5 баллов), по трём причинам:
- вероятно, написано специально на Конкурс,
- сюжет МОЖНО отнести к соответствию с принципом "не может... (но) может",
- пересказ события - это не совсем самостоятельное творение.
Других предложений нет. Поздравляю организатора и участников с достаточно интересным конкурсом. Всем - удачи! +8!

Николай Пащенко   01.07.2025 09:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Боец вернулся» (Федя Заокский)

Тот самый случай, когда содержание в сто раз важнее формы... А содержание однозначно и сомнений не вызывает. +8! (за чёткость позиции).

Николай Пащенко   30.06.2025 11:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия, ты ли это?» (Александр Пестун)

Хорошо, когда автору есть что сказать. Пишу рецензии на прочитанное при двух условиях: 1.Произведение вызвало интерес (не обязательно позитивный). 2.Автору было что сказать.
А "Хороший автор и рецензию плохо не напишет"(с)я, давно.))) Поддержу мыслящего автора: +8!
А теперь моё возражение на заявление автора, что "никто не пишет рецензий" - Я, к примеру, пишу. Конечно, они у меня не являются "официальным письменным отзывом", но всё же... ))) Чисто для примера пара моих рецензий за последнюю неделю:
- http://proza.ru/rec.html?2025/06/26/331
- http://proza.ru/rec.html?2025/06/25/401

Николай Пащенко   28.06.2025 03:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клуб Стервозы. Муж реально любит или использует» (Ираида Мельникова)

Сначала по картинке: "Женщина возвращается... Мужчина возвращается...". Можно дальнейшие тексты поменять местами - и ТОЖЕ будет верно! Ибо это так не от половой принадлежности зависит, как от характера и от того, КТО отмечает явление - женщина или мужчина. По мне, соотношение вариантов "фифти-фифти". )))
По тексту: автор выработал свой стиль, стал узнаваем в публикациях, что хорошо. Наблюдательность на высоте, но, опять же, СЛИШКОМ всё привязано к полу, а частенько это просто характер.
Тоже подумал: а что можно добавить в раздел "Помечтаем"?
- Предоставляет максимальную свободу в распоряжении своим временем.
- Никогда не говорит о других женщинах, что просто про сотрудниц на работе, что про проходящих мимо, и тому подобное.
- Восхищается, но в меру.
- Время-от-времени делает подарки "просто так", а не только "по поводу".
- Даже поглаживая грудь, может себе позволить слово "умница". ))))
...................
Подборка психологических семейных не стыковок представлена достаточно полно, надо заметить... с чем автора и поздравляю! +8!

Николай Пащенко   26.06.2025 10:15   •   Заявить о нарушении