Рецензия на «Моя Жанна» (Анна Куликова-Адонкина)
Чем больше о человеке говорят и пишут, тем больше его деяния обрастают легендами. И этот персонаж не исключение. И если судить о кардинале Ришелье по книге А. Дюма "Три мушкетёра", можно тоже составить о нём своё мнение. Но будет ли оно соответствовать истине? Какие-то выводы делать по изданию М. Твена о Деве тоже не стоит. Он не историк, к тому же фантазёр ещё тот. За такие вещи (исторические) простому обывателю если браться, то лишь в библиотеке г. Парижа (Лиона) и пр. С уважением, Влад Медоборник 30.04.2024 05:18 • Заявить о нарушении
Я использовала все источники, и прямую речь-90% процентов,
писала сама.Больше брала сведений из английского перевода воспоминаний сьера Луи де Конта.(Имя вымышленное).Послесловие писала сама. Высказывала и своё мнение. И не раз. Посмотрите У некоторых авторов скачано полностью из исторических источников.И они даже не упомянуты. Я постаралась художественно оформить.Последние слова Жанны я не стала искажать, потому что о них говорил её паж и секретарь де Конт,скрывающийся под вымышленным именем. У меня внучка живет во Франции. Была бы помоложе,поехала к ней в гости и обязательно сходила в библиотеку.Но и там бы встретила разночтения.Спасибо! Анна Куликова-Адонкина 30.04.2024 06:57 Заявить о нарушении
Анна, да Вы вообще молодчина, такой объём работы провернуть не каждому по силам.
Влад Медоборник 30.04.2024 13:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
