Пaвел Шкарин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2021 в обратном порядке с 74 по 65
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Куб. Взгляд назад восемнадцать лет спустя» (Пaвел Шкарин)
Павел, сегодня в очередной раз закончил прочтение Вашего романа. Первый раз читал его лет 7 назад. Сильная очень вещь, возможно именно потому, что писался "с пылу, с жару". К "тяжелым" наркотикам я никакого отношения никогда не имел, но очень хорошо помню своих сверстников конца 90-х в Минске, которые употребляли "винт". Видимо время было такое везде. Роман цепляет не только наркотической темой, но и темой внутренних переживаний Вашего героя. Тотальное одиночество, попытка осмыслить себя, найти свое счастье и договориться с самим собой - это темы вне возраста, времени и обстоятельств.
А так, да. В подъездах наших "домов" всегда будет виться пыль над прошлым безумством.
Владимир Малышев 4 14.05.2020 08:09 • Заявить о нарушении
Павел, сегодня в очередной раз закончил прочтение Вашего романа. Первый раз читал его лет 7 назад. Сильная очень вещь, возможно именно потому, что писался "с пылу, с жару". К "тяжелым" наркотикам я никакого отношения никогда не имел, но очень хорошо помню своих сверстников конца 90-х в Минске, которые употребляли "винт". Видимо время было такое везде. Роман цепляет не только наркотической темой, но и темой внутренних переживаний Вашего героя. Тотальное одиночество, попытка осмыслить себя, найти свое счастье и договориться с самим собой - это темы вне возраста, времени и обстоятельств.
А так, да. В подъездах наших "домов" всегда будет виться пыль над прошлым безумством.
Владимир Малышев 4 14.05.2020 08:09 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо! Рад, что люди находят в этом тексте много большее, чем могли бы дать любые вещества.
Пaвел Шкарин 24.05.2020 21:01 Заявить о нарушении
Пaвел Шкарин 24.05.2020 21:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куб» (Пaвел Шкарин)
Паша, повесть просто потрясающая- очень интересная и хорошо, реалистично написана, читаешь- не можешь оторваться. Посыл такой правильный содержится- никогда не вступай в говно, не выберешься потом. Я с этой гадостью, тьфу-тьфу, никогда дел не имел; я помладше тебя буду, в девяностые ещё в школе учился, но меня что удивляет- как это такое может быть, что такие умные, талантливые люди- писатели, художники- и вдруг наркоманами становятся??! У тебя такие рассуждения содержатся, что ничего это значения не имеет, что все этому в равной мере могут быть подвержены, но насколько я помню, если кто с этой наркотой был связан- то как правило или "мажоры", или ребята такого типа гопницкого, "пацанские пацаны", а вот чтоб отличники, творческие люди и т.д.- совсем уж с трудом такое себе представляю.
Иванов Николай 3 24.04.2020 19:48 • Заявить о нарушении
Паша, повесть просто потрясающая- очень интересная и хорошо, реалистично написана, читаешь- не можешь оторваться. Посыл такой правильный содержится- никогда не вступай в говно, не выберешься потом. Я с этой гадостью, тьфу-тьфу, никогда дел не имел; я помладше тебя буду, в девяностые ещё в школе учился, но меня что удивляет- как это такое может быть, что такие умные, талантливые люди- писатели, художники- и вдруг наркоманами становятся??! У тебя такие рассуждения содержатся, что ничего это значения не имеет, что все этому в равной мере могут быть подвержены, но насколько я помню, если кто с этой наркотой был связан- то как правило или "мажоры", или ребята такого типа гопницкого, "пацанские пацаны", а вот чтоб отличники, творческие люди и т.д.- совсем уж с трудом такое себе представляю.
Иванов Николай 3 24.04.2020 19:48 • Заявить о нарушении
Николай, здравствуй! Спасибо за отклик, всегда приятно прочесть такой отзыв. И в особенности- от человека, не причастного к веществам. Потому что ценен объективный взгляд на текст, непредвзятый.. Знаешь, я тоже никогда этого не мог понять: как талантливые, интересные, интеллектуально развитые, творческие люди могли на моих глазах превращаться в раненых животных?.. Но был этому свидетелем. И в первую очередь я могу этот вопрос обратить к себе самому. Книга как раз об этом- как такое было возможно со мной и многими, многими вокруг меня? Мне хотелось ответить на этот вопрос и- ответив- закрыть эту страницу навсегда. Множество людей с большим потенциалом в то время погибли или напрочь испортили свою жизнь. Я написал недавно об этом небольшое эссе Куб: 18 лет спустя. Всех благ, ПШ.
Пaвел Шкарин 24.04.2020 22:54 Заявить о нарушении
Пaвел Шкарин 24.04.2020 22:54 Заявить о нарушении
В лекциях В.Г. Жданова (советую посмотреть) он говорит, что существуют 3 причины, почему люди пьют, курят и колются наркотиками-
1. доступность,
2. убеждения людей в том, что это делать нормально и приемлемо,
3. зависимость (ну это когда уже в зависимость попадут)
То есть если кругом наркоманы, везде наркотики - то естественно больше вероятность, что человек наркоманом станет, чем если никаких наркотиков нигде нет и достать их невозможно.
И по поводу убеждений- у тебя же про это есть- что наркотики считаются атрибутом модной, продвинутой молодежи, " Видение наркотиков как атрибута изысканных творческих натур, как одного из способов получения свежих ярких неординарных ощущений, служащих пищей для творчества"- вот тебе и убеждения. А если напротив, все убеждены в том, что это говно, и кто это принимает- это мусор и отбросы, от которых все шарахаться будут- то думаю, и желающих принимать тогда не будет.
И ещё - по поводу одиночества и прочего, есть такая точка зрения, что наркомании могут быть подвержены те, кто не такие как все, кому чего-то не хватает в жизни (как твоя компания оригиналов и чудаков, не вписывавшихся в компанию обычных сверстников), кстати, и насчет алкоголизма есть такое же- что человек, плохо адаптирующийся в этой жизни, может искать ухода от нее в каком-то дурмане, и эта точка зрения имеет смысл. Но как тогда быть, например, с наглыми самоуверенными "мажорами", всем пресыщенными ещё со школы? Вот уже не думаю, что у них могут быть проблемы с коммуникацией, неуверенность в себе и т.д. (то же относится и к "гопоте")
И вот что мне не понравилось- рассуждения о том, что, дескать, наркоманов не любят люди потому, что они сами такие же и в наркоманах видят себя - это, по-моему, очевидная нелепица и демагогия, стремление оправдать наркоманию- типа да вы сами такие же; у Ширянова тоже про это есть, как торчки рассуждают о том, что, мол, они ничем не хуже остальных, потому что кто чай пьет или курит- такие же наркоманы.
Иванов Николай 3 03.05.2020 15:55 Заявить о нарушении
1. доступность,
2. убеждения людей в том, что это делать нормально и приемлемо,
3. зависимость (ну это когда уже в зависимость попадут)
То есть если кругом наркоманы, везде наркотики - то естественно больше вероятность, что человек наркоманом станет, чем если никаких наркотиков нигде нет и достать их невозможно.
И по поводу убеждений- у тебя же про это есть- что наркотики считаются атрибутом модной, продвинутой молодежи, " Видение наркотиков как атрибута изысканных творческих натур, как одного из способов получения свежих ярких неординарных ощущений, служащих пищей для творчества"- вот тебе и убеждения. А если напротив, все убеждены в том, что это говно, и кто это принимает- это мусор и отбросы, от которых все шарахаться будут- то думаю, и желающих принимать тогда не будет.
И ещё - по поводу одиночества и прочего, есть такая точка зрения, что наркомании могут быть подвержены те, кто не такие как все, кому чего-то не хватает в жизни (как твоя компания оригиналов и чудаков, не вписывавшихся в компанию обычных сверстников), кстати, и насчет алкоголизма есть такое же- что человек, плохо адаптирующийся в этой жизни, может искать ухода от нее в каком-то дурмане, и эта точка зрения имеет смысл. Но как тогда быть, например, с наглыми самоуверенными "мажорами", всем пресыщенными ещё со школы? Вот уже не думаю, что у них могут быть проблемы с коммуникацией, неуверенность в себе и т.д. (то же относится и к "гопоте")
И вот что мне не понравилось- рассуждения о том, что, дескать, наркоманов не любят люди потому, что они сами такие же и в наркоманах видят себя - это, по-моему, очевидная нелепица и демагогия, стремление оправдать наркоманию- типа да вы сами такие же; у Ширянова тоже про это есть, как торчки рассуждают о том, что, мол, они ничем не хуже остальных, потому что кто чай пьет или курит- такие же наркоманы.
Иванов Николай 3 03.05.2020 15:55 Заявить о нарушении
Безусловно, доступность и мода- это первопричины массовости наркомании. Бесспорно. Те же мажоры влезали в это именно потому, что это было модно, круто, престижно. И от пресыщенности, от скуки. Если говорить об индивидуальных причинах - здесь всё сложнее. Хотя с классическими предпосылками не поспоришь- социальная изоляция, комплексы, попытки самоутвердиться и проч. Всё вышеназванное имеет значение- социальная среда, черты личности. Кому-то это всегда было интересно и они искали этого (как я, например, сам того часто не осознавая), а многие просто за компанию ввязались. Что касается сопоставления наркоманов с трезвыми людьми- «вы и сами такие».. Я писал это в 2000ом году. И я действительно так считал в тот момент. Эдакий антисоциальный выпад, оборона через нападение. Да, все зависимы. Но экстраполироваться и сравнивать я сейчас не стал бы. Я 20 лет назад был другим человеком, иначе воспринимал многие вещи.
Пaвел Шкарин 03.05.2020 17:06 Заявить о нарушении
Пaвел Шкарин 03.05.2020 17:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куб» (Пaвел Шкарин)
Роман очень понравился! Зацепил!
Многие вещи, описываемые автором про себя, оказались в точности верны и для меня. Например частые детские болезни. Я родилась на 10 лет позже - эуфеллин ела, а солутан уже не застала :) Моя любимая певица - Дженис Джоплин, а любимый режиссер - Тарковский, их мало кто сейчас знает и еще меньше тех, кто понимают их творчество, поэтому особенно затронуло то, что автору они нравятся - в какой-то мере мы с автором на одной волне! так же всегда, с самого детства меня интересовали эти загадочные наркотики, услышала о которых я в 3 года из газетной статьи. я с интересом смотрела разнообразные взрослые передачи о наркоманах и всю услышанную в них информацию мотала на ус.
еще согласна с тем, что есть люди, предрасположенные к торчу и ни замечательные родители, ни замечательное воспитание не могут никак на это повлиять!
а еще, болезнь, ограничивающая человека в детстве, мне кажется сильно его подталкивает к "запретным играм" после того, как он от нее избаляется. что-то вроде "догулять то, что когда-то недогулял".
я вот сама на спидах торчу марафонами разной длительности - пока всё не закончится. винта в глаза не видела! но принцип действия ведь тот же, так что все описываемые в романе ощущения очень близки!
ах да, вот еще, бабушки! бабушки удивительно точно палят внуков! и как им это удается?...моя бабушка после первого в моей жизни раза и естественно бессонной ночи, первым делом, увидя меня с утра спросила, спала ли я! а потом, каждый раз, когда меня видела спрашивала, отчего же это я так худею! тогда как всех остальных моих родственников ничего не напрягает!
получилось, наверное, немного сумбурно. :)
спасибо автору! роман просто супер!
Лена Иванова 4 10.10.2013 20:22 • Заявить о нарушении
Роман очень понравился! Зацепил!
Многие вещи, описываемые автором про себя, оказались в точности верны и для меня. Например частые детские болезни. Я родилась на 10 лет позже - эуфеллин ела, а солутан уже не застала :) Моя любимая певица - Дженис Джоплин, а любимый режиссер - Тарковский, их мало кто сейчас знает и еще меньше тех, кто понимают их творчество, поэтому особенно затронуло то, что автору они нравятся - в какой-то мере мы с автором на одной волне! так же всегда, с самого детства меня интересовали эти загадочные наркотики, услышала о которых я в 3 года из газетной статьи. я с интересом смотрела разнообразные взрослые передачи о наркоманах и всю услышанную в них информацию мотала на ус.
еще согласна с тем, что есть люди, предрасположенные к торчу и ни замечательные родители, ни замечательное воспитание не могут никак на это повлиять!
а еще, болезнь, ограничивающая человека в детстве, мне кажется сильно его подталкивает к "запретным играм" после того, как он от нее избаляется. что-то вроде "догулять то, что когда-то недогулял".
я вот сама на спидах торчу марафонами разной длительности - пока всё не закончится. винта в глаза не видела! но принцип действия ведь тот же, так что все описываемые в романе ощущения очень близки!
ах да, вот еще, бабушки! бабушки удивительно точно палят внуков! и как им это удается?...моя бабушка после первого в моей жизни раза и естественно бессонной ночи, первым делом, увидя меня с утра спросила, спала ли я! а потом, каждый раз, когда меня видела спрашивала, отчего же это я так худею! тогда как всех остальных моих родственников ничего не напрягает!
получилось, наверное, немного сумбурно. :)
спасибо автору! роман просто супер!
Лена Иванова 4 10.10.2013 20:22 • Заявить о нарушении
Лена, спасибо за отклик, за внимание к тексту.
Всех благ.
Пaвел Шкарин 14.10.2013 11:35 Заявить о нарушении
Всех благ.
Пaвел Шкарин 14.10.2013 11:35 Заявить о нарушении
Роман отличный. Кстати, самый читаемый в Н.Л. У меня Дерево Иуды о наркотиках иного свойства--опиаты...И вич-СПИД, как венец "творчества". Загляните ради любопытства!
Юрий Меркеев 05.12.2015 15:18 Заявить о нарушении
Юрий Меркеев 05.12.2015 15:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ставка на аутсайдера» (Пaвел Шкарин)
Ощущение такое, что писали про меня. Ведь всё так и есть на самом деле. Перечитываю. Спасибо!
Степан Лудоман 31.05.2013 16:14 • Заявить о нарушении
Ощущение такое, что писали про меня. Ведь всё так и есть на самом деле. Перечитываю. Спасибо!
Степан Лудоман 31.05.2013 16:14 • Заявить о нарушении